3
Nu vill jag vara helt ärlig. "Djungelboken" är den snyggaste remaken som gjorts på länge. Specialeffekterna är rent sagt magiska och djuren är fint gjorda och animerade från skelett och till hud. Handlingen känns lite tunn med tanke på att den mest följer den tecknade filmen som jag inte direkt är ett fan av. Men annars så är filmen bra. Skådespelarna som Bill Murray, Idris Elba och Scarlett Johansson är ju fenomenala som röster åt djuren och med fel skådisar hade det gått åt pipsvängen. Detta är ju Neel Sethis debutroll och han gjorde ett bra jobb tills han började slarva med sitt skådespel. Han var inte trovärdig alls. Filmen får en 3:a men bara för effekterna. Det är ju därför man ser den.
Läs mer
3
JMY
Se den: Om du vill få en upphottad version av vad dina föräldrar såg på bio under 60-talet och bländas av vackra miljöer. Det är inte alltför mycket nytt under solen när det gäller handling och formula för en Disney-film men den levererar. Undvik den: Om du tänkt se den med alltför små barn så blir det lite väl intensivt ibland. Vill du bli överraskad eller förvånad så är det också fel film. Du vet nästan exakt vad som skall ske hela tiden.
Läs mer
3
Har längtat och trodde faktiskt efter trailern att den skulle hålla hela vägen men ack så fel jag hade :( För mycket dataanimeringar, blev bara platt och fejk istället för att man fick en wow-upplevelse. Som ni vet sedan tidigare är jag ingen fan alls av dataanimeringar, speciellt inte när dem byggt nästan hela filmen på en grön duk?! De kunde åtminstone filmat i en riktig djungel, men till och med kulisserna är ju fejk :( För mig är det fusk, spelar ingen roll hur grymt man gör det och hur fräcka specialeffekter man har om det syns, och det gjorde det definitivt, vissa partier är riktigt B, då får man hellre ta helt fantasi varelser som i Avatar eller alienfilmer, det är helt okej, och det hade vart helt okej om dem hade animerat djuren i filmen, men när Mowgli springer runt på en grön duk och inte ens lite propps finns då är det kasst. Nej jag blev inte impad alls varken av röster, film eller handling. Vissa partier drog dem ut på i all oändlighet medans andra bara skuttades förbi i all hast. Trevlig familjefilm, men för den budgeten och barndomsminnen så kräver ialla fall jag lite mer "äkthet" för mina pengar...betyget blir en svag 3a... Cast:Neel Sethi, Bill Murray, Ben Kingsley mfl... aaa
Läs mer
4
Jag har, precis som de flesta, sett Disney's Djungelboken från 1967 (vilket för övrigt var den sista filmen som Walt Disney själv var med och producerade), men har aldrig känt att den var en av de stora favoriterna. Men den har trots allt sin plats i filmhistorien, vilket jag skulle vilja säga troligen också kommer bli fallet för den här nyinspelade versionen. Djungelboken är en oerhört skickligt gjord film, med specialeffekter så realistiska att det nästan är läskigt. Speciellt den fotorealistiska looken på pantern Bagheera var något som fastnade på näthinnan. Hela filmen är snyggt gjord, och utmärkt regisserad av Jon Favreau (Iron Man, Chef) som har visat sig duktig på att regissera filmer ur flera olika genrer. Castingen som gjorts för röstskådespelarna är så bra som den hade kunnat bli. Ben Kingsley låter precis lagom mycket som en omtänksam, lite trött Bagheera, Scarlett Johansson väser förföriskt som ormen Kaa och Lupita Nyong'o ger röst åt den beskyddande vargmamman Raksha. Bill Murray är den enda skådespelaren de hade kunnat låta vara rösten till Baloo, för han gör det precis så bra som man hade kunnat vänta sig. Två av de som stod ut tillsammans med honom var Christopher Walken, som med sin släpiga röst ger liv åt kung Louie, och Idris Elba, vars röst på ett imponerande sätt bidrar till att göra Shere Kan skräckinjagande. Allt detta, tillsammans med ett lysande nytillskott i Neel Sethi som Mowgli, gör Djungelboken till en imponerande bioupplevelse som de allra flesta kommer att ta till sig.
Läs mer
4
Jag har varit och sett den omtalade och publikdragande live-action versionen av Disneys "The Jungle Book". Är den så bra som alla säger? Det ska ni få svar på nu med min recension på filmen. Men först lite om handlingen. Som bebis hittas Mowgli (Neel Sethi) av pantern Bagheera (Ben Kingsley) djupt inne i Indiens djungel. Han tar med sig Mowgli till Akelas vargflock, som tar hand om honom som om han var en dem. Åren går och Mowgli växer upp och blir en pojke full av hyss. Allt är frid och fröjd tills Shere Khan (Idris Elba), en lömsk och hänsynslös tiger, hälsar på. Khan vill inget hellre än att döda Mowgli, men han kan inte göra något för stunden eftersom det råder fred i djungeln bland samtliga djur i näringskedjan. Detta tillstånd inträffar varje gång fredsklippan visar sig i vattenhålet, något som sker när torkan är så extrem att alla djur måste samsas om vattnet för överlevnad. Men Khan ger löftet att så fort fredsklippan blir osynlig igen, kommer han att återvända för sin sak. Efter många om och men beslutar sig Bagheera för att ta med sig Mowgli till den enda plasten Khan låter honom vara ifred på, människobyn. På sin resa dit kastas Mowgli in i en rad olika äventyr. Bland annat får han träffa Kaa (Scarlett Johansson), en hungrig pytonorm, som vill äta honom. Mowgli stöter även på Baloo (Bill Murray), en björn som lever livet som om varje dag skulle bli hans sista. Mowgli lyckas dessutom hamna i armarna på apan Louie (Christopher Walken), samtidigt som Khan ständigt lurar i bakgrunden och är beredd att göra precis allt för att sätta klorna i Mowgli. Först bör det nämnas att den här nyversionen av "Djungelboken" är mer baserad på Disneys något omgjorda tecknade version än på Rudyard Kiplings bok. Det kan ju låta något oroväckande då Disney också står för den här otecknade versionen. Personligen så tyckte jag att det kändes oroväckande då jag hörde att Disney skulle släppa en nyversion av filmen. Det som gjorde deras tecknade klassiker kul var de talande djuren. Sådant brukar inte funka i live-action filmer. Gör man sedan istället en film som är mer trogen boken och vill vara trovärdig utan pratande djur så blir det tråkigt. Det finns det ett exempel på då de försökte sig på en filmatisering år 1994 med Jason Scott Lee i huvudrollen som en vuxen Mowgli. Den filmen var katastrofalt dålig. Men till min stora glädje var all oro obefogad. Filmen håller nämligen en lagom mörk och vuxen ton som brister ut i det lekfulla och lite barnsliga. Det blir en bra balans och inte för barnsligt. Något som lättar upp stämningen är att de två kändaste låtarna ifrån den tecknade versionen är med. Vi får höra björnen Baloo sjunga "Bare necessities (Var nöjd med allt som livet ger)" och apan King Louie sjunga "I wanna be like you (Jag vill ju va som du)". Denna lekfullhet i kontrast med den mörka historien om en människopojke som tvingas att klara sig i den vilda djungeln med alla dess hot funkar jättebra. De talande djuren är inte heller något problem. Djur blir så snyggt gjorda med dagens CGI-teknik så att man faktiskt tror på att det är riktiga djur som har lärt sig att tala människospråk. Hade djuren inte sett trovärdiga ut så hade det varit en dödsdom för filmen eftersom den enda skådespelare som syns i bild är barnskådisen Neel Sethi som gör en väldigt begåvad porträttering av "människovalpen" Mowgli. Att djuren funkar så bra ska givetvis skådisarna ha credit för. Bill Murray och Christopher Walken har jag redan nämnt. Men Murrays röst skänker värme och humor till den nonchalanta men kärleksfulla björnen Baloo och Walken ger sin apa King Louie en härligt maffialiknande framtoning vilket blir väldigt underhållande i kontrast till Idris Elbas mer mullrande och elaka tigerröst som den andra skurken tigern Shere Khan. Detta innebär förstås också att de där två Disney låtarna blir väldigt annorlunda versioner jämfört med de vi tidigare hört vilket är positivt. Scarlett Johansson är det klockrenaste valet när det kommer till röstcasting i denna film. Hon ger sin röst åt pytonormen Kaa och ger karaktären mystiska, sensuella och förföriska drag. Tråkigt är det bara att man inte får se mer av den karaktären än just det som blir Mowglis första möte med ormen. Samt så gör Ben Kingsley ett bra jobb då han ger sin röst åt den präktiga, visa och ansvarstagande pantern Bagheera. I grund och botten kan man beskriva "The Jungle Book" som en fabel där Mowgli kan tala med de flesta av djuren. Man får följa djungels lag. Vargflocken är väldigt organiserad och lär ut ramsor om djungels lag som de bokstavligen följer inom flocken. Elefanterna är de gamla och visa beskyddarna av djungeln som alla de vänliga djuren bugar sig inför. Det finns vänliga och elaka rovdjur. Alla djuren beter sig alltså så som vi kan tänka oss att djuren skulle bete sig i denna fabel. Men det blir misstänksamhet då ett människobarn inkräktar och kanske sätter dessa lagar ur balans. Människan ses nämligen som det yttre hotet. De behärskar konsten att göra upp eld eller som djuren kallar det så har människan den "röda blomman". Mowglis mänskliga talanger att exempelvis använda sig av redskap kan komma till användning i djurens värld. Men är han ett hot eller en passande pusselbit som kan föra samman alla djungelns djur i en fungerande symbios. Dessa lite djupare frågeställningar i kontrast till filmens lagom lättsinniga humoristiska ton skapar en bra helhet. Mycket väl godkänt får denna nyversion av "The Jungle Book" av mig. Filmen har allt man kan önska sig och lite till. Den följer inte heller traditionellt Disneys tecknade version och har ett slut som öppnar för en kommande uppföljare som det nu har blivit klart att de ska göra. För er som gillade filmen "The Revenant" men tyckte att den var tung och lite småseg så kan jag tillägga att man kan se denna "Djungelboken" tolkning som en lite lättsmältare variant på temat att leva i harmoni med naturen och de element den har att erbjuda. Björnen Baloo är dessutom mycket snällare och roligare än den björn som Leo DiCaprio brottades med för att senare få en guldstatyett i sin bokhylla. En stark fyra av fem möjliga får filmen "The Jungle Book" av mig i betyg.
Läs mer
4
När du tror att effekterna ska dra ner verklighetskänslan så har du fel. Vilket arbete bakom filmen, ljudeffekter, musiken, naturen och allt däremellan! Sevärd och rekommenderas för den som vill njuta av både komedi och action/äventyr!
Läs mer