Visst lite underskattad är den kanske, även om jag håller de tre du nämner högre. Kanske beror det på att det är en väldigt "typisk Hitchcock-film" men att många håller just Rear Window och Rope högre i just den kategorin. Hitchcock själv såg filmen lite som en rutinprodukt och var inte så förtjust i den, det kanske spelar in, vad vet jag. Hursomhelst är det en grym film!
Ikväll blev det Vertigo. Hade en stark trea på den tidigare men höjer till en fyra. Till skillnad från Dial M for Murder är ju Vertigo inte alls särskilt Hitchcockian, även om mystiken är väldigt påtaglig. Älskar färgsättningen och den drömska stämningen, tycker dock fortfarande att filmen är i det längsta laget; den sista akten är inte lika stark som de första två.
Ikväll blev det Vertigo. Hade en stark trea på den tidigare men höjer till en fyra. Till skillnad från Dial M for Murder är ju Vertigo inte alls särskilt Hitchcockian, även om mystiken är väldigt påtaglig. Älskar färgsättningen och den drömska stämningen, tycker dock fortfarande att filmen är i det längsta laget; den sista akten är inte lika stark som de första två.
Såg nyss Spellbound, som nog bäst kan beskrivas som ett psykologiskt melodrama. Kul att se Gregory Peck i en tidig roll och Bergman är lysande. Hitchcocks intresse för psykologi lyser igenom med all tydlighet här; tyvärr verkar han mer angelägen om att redogöra för Freuds teorier än att snickra ihop ett kompakt manus. Älskade dock karaktären Dr. Brulov, som bidrar med välkommen humor ("Good night and happy dreams...which we will analyze at breakfast.") i en annars ganska omärkvärdig film. Svag trea.
Jag såg Shadow of a Doubt igår och måste säga att det är den svagaste filmen av Hitchcock som jag har sett än så länge. Den började väldigt bra men ju närmre slutet man kom så vart den medikoer och tråkig. Gav den en tvåa i betyg.
Håller med om att det är en av Hitchcocks sämre, tycker den aldrig blir riktigt spännande. Joseph Cotten är väl det enda positiva jag kan komma på.
Minns också den som en liten besvikelse. Bra film, men förväntningarna var höga då det tydligen var Hitchcocks personliga favorit.
Har nog inte sett någon Hitchcock remake utan bara väldigt små bitar av A Perfect Murder (1998) , remaken på Dial M for Murder, kanske värt att kolla in. 80, 90 tals Michael Douglas diggar man ju!
Ja, A Perfect Murder tycker jag funkar helt okej. Disturbia tycker jag också är klart sevärd, åtminstone fram till de sista tjugo (horribla) minuterna. Psycho-remaken har jag inte sett, är inte direkt sugen på att göra det heller.
perfekt murder är helt klart värd att kolla in, mkt bra!
disturbia blir lite väl over the top men är ändå sevärd.
visste ni förresten att det finns en the birds 2 =)
psycho 2 är rätt sevärd också pga skådisarna vi har anthony hopkins vi har robert loggia, meg tilly och dennis franz det är inget dåligt gäng.
fick nyligen veta att jodie foster flightplan bygger på lady vanishes...
mission impossible ii på notorious?
disturbia blir lite väl over the top men är ändå sevärd.
visste ni förresten att det finns en the birds 2 =)
psycho 2 är rätt sevärd också pga skådisarna vi har anthony hopkins vi har robert loggia, meg tilly och dennis franz det är inget dåligt gäng.
fick nyligen veta att jodie foster flightplan bygger på lady vanishes...
mission impossible ii på notorious?
Nu när du säger det så fattar man ju kopplingen mellan Flightplan och Lady Vanishes, intressant.
Blev Marnie (1964) igår med en ung och grymt charmig Sean Connery. Tyckte att den var bra, känns som en ganska typisk Hitchcock film. Ibland känns det dock som att dialogen är lite för träig och att vissa karaktärer bara maler på med exposition. Landar någonstans på en 3/5.
Såg en stumfilm från 1927, The Lodger. En tidig fingervisning om vad som skulle komma senare, både tekniskt och tematiskt.
Såg The Birds för första gången. Har av någon anledning fått för mig att den skulle kännas väldigt daterad, men jag blev positiv överraskad. Den lever ju inte på sina specialeffekter utan på sin effektfulla klippning. Vissa karaktärer agerar väl lite irrationellt i vissa lägen, men på det stora hela en riktigt bra film.
Blev också en omtitt av North by Northwest. Det är ju verkligen en av hans mest underhållande filmer, men jag hade gärna sett mer spänning. Eva Marie Saint är helgjuten dock.
Såg The Birds för första gången. Har av någon anledning fått för mig att den skulle kännas väldigt daterad, men jag blev positiv överraskad. Den lever ju inte på sina specialeffekter utan på sin effektfulla klippning. Vissa karaktärer agerar väl lite irrationellt i vissa lägen, men på det stora hela en riktigt bra film.
Blev också en omtitt av North by Northwest. Det är ju verkligen en av hans mest underhållande filmer, men jag hade gärna sett mer spänning. Eva Marie Saint är helgjuten dock.
Delar ut en snäll fyra till Lady Vanishes (1938), hans näst sista film innan han begav sig till USA. Filmens första uppbyggande halvtimme är ganska sömnig men därefter tar den sig rejält. Mycket humor, en hel del suspense, och mot slutet är den närmast en actionfilm. "The 39 Steps" brukar generellt anses vara Hitchcocks bästa "brittiska film", men jag tycker att denna är klart starkare.
Troligtvis Hitchcocks roligaste film det där! Håller med om att den är bättre än The 39 Steps.
Jag slår ett slag för mästerverket Psycho. Legendarisk för sin utmanande stil. Framförallt nyskapande eftersom den gör tittaren osäker på vilken karaktär att sympatisera med, till skillnad från tidigare verk. Så stilig och snygg. Särskilt intressant att Norman Bates är löst baserad på den verklige seriemördaren Ed Gein. Det är exemplariskt begåvat att låta musikinstrumenten symbolisera kaoset i Bates psyke. Sedan tycker jag att det är charmigt med Hitchcocks cameos. Ikonisk. 5/5.
