318 inlägg
för
318 inlägg
Såg precis The Lighthouse av Robert Eggers med Robert Pattinson Och Willem Dafoe i huvudrollerna. Det är en ganska så komplex film med ett narrativ och slut som kan leda till många olika tolkningar. Efter jag såg filmen så surfade jag runt efter lite olika teorier om filmen helhetsmening, men hittade inte riktigt någon där jag kände mig riktigt tillfredsställd.  
Läste om den mytologiska parallellen med Prometheus och Proteus, men det känns mer som en parallel än det riktiga "svaret". Samt kan man ju ganska tydligt känna av temat "makt" och dessa två karaktärer kämpar mot varandra för att få just detta, men jag får inte riktigt ihop det till en helhet. Därför tänkte jag höra med er kära moviezinare vad ni har för tankar och teorier kring filmen? Vad handlar denna mardröm om? 
725 inlägg
för i svar på Jakob Hälls inlägg
725 inlägg
Jag ser det som en film om isolering, hierarki, galenskap, och sexuell frustration. Just onani är något centralt återkommande i filmen och både havet och fyren verkar ha någon sexuell innebörd. Den unges oförmåga att nå fyren och dess innehåll representerar någon som i ett ofrivilligt celibats(i och med isolationen på ön) enda form av libido är att glorifiera sin egen projektion av vad den går miste om. Han börjar därför fetishera havet i sig och därav sjöjungfrun som återkommer i hans drömmar som en manifestation av sexuell ångest samt havets formlöshet. Att han sedan onanerar till dockan och själv börjar göra samma ljud som sjöjungfrun gör i drömmen när han når klimax tror jag betyder att han både är frustrerad över att inte kunna uppnå denna projektion samtidigt som han avgudar den. Han vill på något sätt själv bli det eftertraktade objektet. Som att han är olyckligt kär i någon och hatar det faktumet att personen är onåbar samtidigt som han genuint älskar hen och är avundsjuk på att han själv inte är eftertraktad av någon på samma sätt. 

Den unge verkar anta att det som den Gamle uppnår i toppen av fyren är just den njutningen som den Unge går miste om. Avundsjukan leder till att den Unge saboterar Hierarkin med hjälp av våld för att nå det privilegiet som han har drömt om. Men när den unge väl kommer upp till fyren så inser han att hans sanna djupaste begär inte alls är romantiska utan en fullständigt formlös sensorisk överladdning av njutning. Han får en så hård orgasm att han dör helt enkelt. I sin helhet tror jag inte att filmen är gjord för att faktiskt ha en enhetlig konkret mening. Eggers har snarare laddat den men väldigt potent tematik och lyckats strukturera det på ett helt perfekt sätt, men filmen handlar för mig i sin helhet bara om ren galenskap. Galenskap så vibrerande att den får dig att dansa och spy i ren extas. Decenniets och kanske århundradets bästa film för mig. 
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden