Visa första inlägg
5252 inlägg
för
5252 inlägg
Spike Lee...har inte han anklagats för att vara rasist själv? Så kanske inte så förvånande att han enbart nämner "black people" menar jag?
Finns kålsupare av alla raser och arter, den här debatten har dock, som så mycket annat, urartat för länge sen.
11026 inlägg
för
11026 inlägg
vad jag inte kan förstå är varför man istället för att satsa på beprövade kort (framgångsrika regissörer som klarar av att hålla budget och deadlines) producenter (som ligger bakom kassasuccéer) och skådespelare (som gång på gång bevisat sin talang, som rosats och belönats och som säljer biljetter) inte byter ut alla dess mot - tja vem som helst - av annan hudfärg? 

minns när bruce springsteen skulle spela en gång, då bytte man ut honom mot timbuktu istället och det gick ju precis lika bra!
141 inlägg
för i svar på bonks inlägg
141 inlägg
!
vad jag inte kan förstå är varför man istället för att satsa på beprövade kort (framgångsrika regissörer som klarar av att hålla budget och deadlines) producenter (som ligger bakom kassasuccéer) och skådespelare (som gång på gång bevisat sin talang, som rosats och belönats och som säljer biljetter) inte byter ut alla dess mot - tja vem som helst - av annan hudfärg? 

minns när bruce springsteen skulle spela en gång, då bytte man ut honom mot timbuktu istället och det gick ju precis lika bra!


Du har ju inte förstått poängen alls. Det handlar inte om att byta ut X mot Y bara för att Y är av annan etnicitet. Det handlar om det finns en situation i Hollywood(och säkert många andra ställen) där främst folk med ett visst utseende får större chans att visa upp sig. 
Hur många färgade superhjältar har vi?

Hur ofta har vi sett en amerikansk man eller kvinna med ett asiatiskt utseende, få spela rollen som superhjälte? Nej, det skulle ju inte kunna hända. Det är liksom inte "vanligt". 

Konversationen handlar inte om att kasta paj på etablerade skådespelare bara för att de är vita. Det handlar om att förbättra situationen så att människor från alla etniciteter får chansen att visa upp sina talanger. Och att de som växer upp också får se människor som liknar de själva på den vita duken..
11026 inlägg
för i svar på taysons inlägg
11026 inlägg
mjo, men nu är det ju inte socialdemokraterna som styr hollywood, den lilla detaljen verkar du ha missat?

141 inlägg
för i svar på bonks inlägg
141 inlägg
Perfekt, låt oss istället ha kvar allt som det är för att "det var bättre förr" eller hur? 

Underbart tänk dedär. Helt underbart. 
141 inlägg
för i svar på Moviemasters inlägg
141 inlägg
Moviemaster
Det är ju massvis med olika etniciteter, från olika länder som har vunnit i massvis av olika nomineringar. Pöbeln fokuserar bara på bästa skådespelare och skådespelerska och bortser från alla andra yrken som foto, regi, smink m.m där alla olika etniciteter har vunnit. Tycker det är otroligt löjligt att dem anklagas för att vara rasistiska. Tycker det är irriterande att pöbeln som trycker på detta på olika sociala medier är så okunniga. Dem nöjer sig inte förrän filmerna som nomineras bara består av blockbusters kan jag tänka mig.


Keep them off screen alltså? 
11026 inlägg
för i svar på taysons inlägg
11026 inlägg
men du verkar ju anse att det viktigaste i hollywood är 1. "att alla får chansen" och 2. "att den som tittar ska kunna identifiera sig med den han tittar på!"
det låter ju mer som nåt dagisfröken slänger ur sig när det ska lekas på dagis.
3266 inlägg
för
3266 inlägg
En fråga - hur stor del av alla "icke-vita" tillhör låginkomsttagare och hur stor del av etablerade skådespelare är icke-låginkomsttagare? Låter väl visserligen inte som något som det förts statistik på - men ändock en viktig aspekt i frågan...
225 inlägg
för
225 inlägg
såg att vill smith skulle bojkotta Oscar galan, snacka om dubbelstandard här alltså. Han och hans fru har själva varit värdar för en gala där BARA svarta får priser. Ingen som kallar dom rasister för det?
11026 inlägg
för i svar på MrKanes inlägg
11026 inlägg
ja det är ju massor med saker som spelar in.

joel coen klippte gräsmattor som barn och köpte en super 8 kamera för pengarna (hade han köpt en cykel istället så... vem vet) sen pluggade han film på new york universitet, brorsan hans ethan gick på princeton.
joel gifte sig med frances mcdormand, kanske borde han gett en massa roller till svarta skådespelare men istället har hon spelat i 6 av deras filmer... rasism? nepotism kanske... (tillsammans har dom en adopterad son från paraguay)

darren aronofsky må vara vit, men han är inte bara vit, han studerade också film på harvard... kan det ha påverkat hans framgångar som regissör? inte helt omöjligt!

sen har vi ju det här med att folk som gillar att jobba med varandra också gärna gör det igen och igen... quentin tarantino och samuel l jackson, tim burton och johnny depp, james cameron och bill paxton, martin scorsese och robert de niro osv
141 inlägg
för i svar på bonks inlägg
141 inlägg
!
men du verkar ju anse att det viktigaste i hollywood är 1. "att alla får chansen" och 2. "att den som tittar ska kunna identifiera sig med den han tittar på!"
det låter ju mer som nåt dagisfröken slänger ur sig när det ska lekas på dagis.


Du förenklar allt jag skriver och drar dina egna slutsatser.
Om jag vill kan jag också skriva så förenklat som du och påstå att det som är viktigast för dig är att bara vita människor får chansen i hollywood? Var det korrekt nu? 
225 inlägg
för
225 inlägg
12-13% av människorna i USA är svarta, såg en undersökning som visar att 12,5% av alla karaktärer i Hollywood filmer är svarta " http://www.pbs.org/newshour/rundown/30000-hollywood-film-characters-heres-many-werent-white/ " hur många % tycker ni ska vara svarta utan att det är rasistiskt, 50%?
225 inlägg
för
225 inlägg
3/4 delar av befolkningen ät vit, borde ju betyda att ungefär 3 av 4 som söker jobb är vit och att även ungefär 3 av 4 som får jobb är vit.
5252 inlägg
för
5252 inlägg
Jaja, det är helt korrekt, som sagt, den här debatten ger jag inte mycket för.
717 inlägg
för
717 inlägg
Själv brukar jag sitta i min SS-uniform och recitera Hitlerjugends marschvisor samt dricka hembränt ur ett gammalt samiskt kranium som jag köpte när det utauktionerats från rasbiologiska institutet när jag kollar på Oscarsgalan. Trodde det var det som hela galan gick ut på, att fira det globala systematiska förtrycket av icke-arier och finna gemenskap i sin kärlek för det tredje riket? Om man låter bruna människor ta emot priser så förstör ju det hela charmen fattar ni väl? 
16 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
16 inlägg
Hudfärg borde inte dela upp människor i "vi och de" men "Beast of no nation" kunde gott hamnat på Oscars bästa film-lista men det gäller även för "The Danish Girl".

Abraham Attah som den despotiske Agu i Beast of no nation borde nominerats bästa manliga huvudrol (biroll eller hur man ser det?) men samma gäller för Paul Dano i "Love & Mercy".

Några Bästa film i årets Academy Awards är enligt min mening inte mer än 3-stjärniga varför Beast of no nation och Love & Mercy hade suttit gott bland supertopparna.

Love & Mercy ramlade jag på årets näst sista dag och den berörde oerhört (såg den twice i ett sträck) samt blev filmen en personlig "Årets bäst sedda 2015". Ser i snitt 4 till 6+ filmer/vecka.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden