Da Vinci-koden (2006)

Ditt betyg
Vill ej se
Sett
Ditt betyg
En tyst och stillsam kväll på museet Louvren i Paris sker ett mord. Detta mord är början på avslöjandet av en illavarslande intrig innehållande hemligheter, som blivit beskyddade av ett sällskap sen Kristi dagar. Offret är en högt rankad agent i detta anrika sällskap som, minuterna innan han dör, lyckas lämna kusliga ledtrådar vid brottsplatsen. Hans barnbarn, kryptografen Sophie Neveu och den kände symbologen Robert Langdon börjar försöka reda ut ledtrådarna vilka leder till Leonardo da Vincis verk. Tillsammans blir de båda detektiver som försöker lösa mordet på Neveus farfar, men även de hemligheter han var utvald att skydda. För att komplicera ytterligare blir Langdon och Neveu misstänkta för mordet. Med bara några stegs försprång från polisen leder mysterierna Neveu och Langdon på en farlig resa genom Frankrike, England och genom historien själv.
Visa hela synopsis
Visa mer info Dölj mer info

RECENSION: DA VINCI-KODEN

Inga överraskningar när boksuccén blir film
Sällan har en film skapat sådana rubriker i media innan den ens haft premiär, som ”Da Vinci-koden”. Bittra författare har viftat med plagiatstämningar, religiösa organisationer har rasat, biskopar har slitit sitt hår i ren förtvivlan. Men hoten om bojkott eller inställd premiär har ekat tomt. ”Koden” är här, och den skall knäckas.

Grunden till bokens succé ligger i att det är en ovanligt lättläst och spännande thriller/skattjakt, perfekt för dem som aldrig läser böcker. Orsaken till allt ståhej och till att påven ligger sömnlös om nätterna, är att författaren skickligt vävt in religiösa konspirationsteorier där han, enkelt sammanfattat, ifrågasätter sanningshalten i Bibeln och antyder att kyrkans makt på jorden bygger på en stor fet lögn. Med en bokförlaga som Hollywoods samtliga regissörer skulle kunna döda för, och en ensemble som är som tagen ur en dröm går det väl egentligen inte att misslyckas.

Robert Langdon, den oskyldigt mordmisstänkte professorn i symbolik som av författaren Dan Brown beskrivs som en ”Harrison Ford i tweedkavaj”, spelas här av Tom Hanks - ingen Harrison Ford uppenbarligen, och inte bär han tweed heller men i rollen som Langdon känns han sådär lagom intelligent och lite tråkig som Langdon ska vara. Hans roll lämnar inte mycket utrymme för någon fantastisk prestation, men Hanks har något kring sig som gör att han i alla fall aldrig blir ointressant att se på (fast jag undrar fortfarande om inte min kandidat till rollen, William Hurt, hade gjort ett bättre jobb).

På sin jakt efter den heliga Graal och hemligheter som ska förändra världen, följs han av Sophie (Tautou), den franska polisens kryptolog. Samtidigt jagas de av kriminalaren Fache (Reno), fast övertygad om att han är två mördare på spåren. Audrey Tautous karaktär är liksom Hanks en lågmäld sådan som inte utmärker sig särskilt, och Jean Reno gör ett ganska sedvanligt porträtt av en ihärdig poliskommissarie. Ian McKellen och Paul Bettany är egentligen de enda fullträffarna i rollbesättningen. Som Langdons gamle vän, miljonären och historievetaren Teabing, lättar McKellen upp stämningen med torra brittiska skämt medan Bettany gör den onde albinomunken Silas till en alldeles obehaglig gestalt med spöklika ögon och en förkärlek för S/M.

Kan något med säkerhet sägas om Ron Howards filmer så är det att de tekniskt sett är välgjorda och ofta en njutning att se på bara på grund av det. Howard har också tillfört ”Da Vinci-koden” en del simpla men trevliga dataeffekter som illustrerar Langdons tankegång när han klurar som bäst (ungefär som när Russell Crowe löste matematiska problem i ”A Beautiful Mind”), samt ett antal oväntat ambitiösa och säkert påkostade historielektioner, då filmens mer kontroversiella delar – ”fakta” om Bibelns egentliga ursprung och hemliga sekter – nystas fram. Varken dataeffekterna eller de historiska scenerna har något större syfte för handlingen, men snyggt är det ju.

Däremot krävs det ju i det här fallet något extra för att överträffa publikens förväntningar, vilket man inte hänsyn till när ”Da Vinci-koden” skulle filmas. Varken fantasin eller hjärnverksamheten kommer till någon större nytta framför en film, och eftersom den är mycket trogen sin bokförlaga får de som läst boken inte ut något nytt här. Och även den som inte läst boken tidigare lär kunna räkna ut flera av twisterna i förhand - det som funkar på papper gör sig inte alltid nödvändigtvis lika bra på bio. Då boken blev en överraskande jättesuccé, finns det inga överraskningar att vänta sig av Ron Howards film.

Än en gång får man tyvärr konstatera att boken är bättre än filmen. Jag säger inte att jag är besviken för ”Da Vinci-koden” lyckades möta mina förväntningar, och trots tempot inte alltid är på topp under filmens 2,5 timmar, blir den sällan tråkig. Men har du ännu inte läst ”Da Vinci-koden” av Dan Brown rekommenderar jag att du gör det istället, eller åtminstone först, för att inte gå miste om en spännande bokupplevelse. Mediokra filmer kommer och går, bra böcker består.

Senaste kommentarer
Björn
Ingen höjdarfilm men fy fan SLUTET! Blir tårögd och får gåshud över hela kroppen....
vinterblod
Äntligen orkade jag se klart hela. 
Har försökt säkert 4 ggr men somnat varje gång, men igår var den på tv och jag var hyffsat pigg att se hela.. Jag gillade filmen massor, :) 

4/5
Idaah
Bra film, men inte på långa vägar lika bra som boken :)
Visa fler (6)

Relaterade filmer