Det blev inte en flygande start för Warner Bros. och DC Studios ”Supergirl”, precis. När helgens biokassor är räknade visar det sig att superfilmen bara tjänat in 38 miljoner dollar i hemlandet USA.
Det är ungefär lika mycket som ”Joker: Folie à Deux” drog in, skriver –, och ännu sämre än Marvels ”The Marvels”. Som ju blev konkurrentens största flopp någonsin.
Filmen verkar inte räddas av den internationella publiken heller. För om man inkluderar dessa siffror blir den totala summan 68 miljoner dollar. Det är fortfarande inte bra.
Vilket är synd. ”Supergirl” har absolut sin beskärda del av brister, och jag gav den inte mer än 3 av 5 i betyg i min recension här på MovieZine. Men den är inte helt usel och framför allt förtjänar Milly Alcock att ses av så många som möjligt. Hon är perfekt i titelrollen.
Även om siffrorna säkert är en besvikelse för bolagen, verkar de inte vara överdrivet oroliga. I en kommentar till The New York Times säger Peter Safran, som basar över DC Studios tillsammans med ”Superman”-reissören James Gunn:
– Även om ”Supergirl” inte levde upp till våra förväntningar vad gäller biljettintäkterna är det bara en del av en bredare, långsiktig strategi hos DC Studios som vi fortfarande har fullt förtroende för.
Det kanske är för sent att göra filmen till en tvättäkta storsäljare men om du vill försöka så visas ”Supergirl” nu på svenska biografer.
Läs mer om ”Supergirl”
Läs också: Vem är Supergirl? Därför ser Milly Alcock så bekant ut
Läs också: Milly Alcock om att bli en actionfigur för ”Supergirl”
Läs också: Matthias Schoenaerts om att spela skurk i ”Supergirl”: ”Han är ett monster från helvetet”
Läs också: ”Supergirl” gömmer en välkänd skådis i en liten (men minnesvärd) roll
Läs också: Supergirl kan möta Wonder Woman i kommande DC-film
Läs också: Supergirl har en stor roll att spela i ”Man of Tomorrow”
Kolla in trailern till ”Supergirl” här:
