”Dune” är en av våra största sci-fi-epos, och har som bekant fått särskild fart på senare år, tack vare Denis Villeneuves fenomenala filmadaptioner – varav den tredje släpps i år. Bakom ”Dune” står dock inte främst Villeneuve – eller för den delen David Lynch som gjorde en mindre lyckad filmatisering 1984. Istället är det författaren Frank Herbert som skrev ”Dune”-böckerna med start redan 1965 som är hjärnan bakom berättelsen. Och det visar sig att han hade allt annat än höga tankar om ett annat av vår tids stora rymdäventyr: ”Star Wars”.
I en gammal intervju från 1977 som Slashfilm grävt fram uttrycker Herbert att ”Star Wars”, som då precis hade tagit världen med storm för första gången, var för likt hans eget verk, till den punkt att han skulle kunnat stämma Lucas, något han dock uttrycker att han ”verkligen ska försöka att inte göra”:
– Jag har ingen aning om vilken av mina böcker den passar in på, men jag misstänker att det kan vara ”Dune”, eftersom jag där hade prinsessan Alia och filmen har en prinsessan Leia. Och jag har hört att det finns en död sandorm och ökenfolk med huvor, precis som i ”Dune”.
Frank Herbert verkar vid stunden intervjun gjordes inte ha sett ”Star Wars” själv. Hade han gjort det hade han förhoppningsvis insett att det inte rör sig om plagiat – Lucas galax har gott om saker som skiljer den från Herberts skapelse, både i ton, världsbygge och budskap. Att Leia och Alia har liknande namn och att jaworna har huvor är knappast plagiatgrundande. I slutändan stämde Herbert aldrig Lucas, vilket nog var bäst för alla involverade.
Läs också: Timothée Chalamet avslöjar tidshopp i ”Dune 3”: ”Jag spelar 15–20 år äldre”
Läs också: Mads Mikkelsen berättar om röriga produktionen av ”Rogue One”: ”Överraskande ofärdigt”