Recension: Scary Movie

Nya ”Scary Movie” är samma gamla skräp

”Scary Movie” återvänder i ett desperat försök att förolämpa allt och alla, men på vägen verkar skaparna ha glömt bort att skriva skämt. Så det är alltså en ”Scary Movie”-film, ingen bryr sig.

Publicerad:

Förra året hyllade jag Akiva Schaffers ”The Naked Gun” som parodifilmens briljanta återkomst. Nu är ”Scary Movie” tillbaka för att begrava genren igen. Borta är den smarta satiren och de knivskarpa skämten, i ”Scary Movie” förväntas vi bara skratta för att vi känner igen det vi ser.

Jag kan åtminstone säga att jag aldrig har varit med om en mer respektfull bioupplevelse. Det är sällan man får se en film inför helt knäpptyst publik. Om det var reaktionen Marlon och Shawn Wayans var ute efter har de lyckats. Härnäst kanske de borde prova att arrangera begravningar.

Det är sjätte filmen i serien (varför heter den inte ”Scary MoVIe”?) och Wayans-bröderna, som låg bakom de första 2 filmerna är äntligen(?) tillbaka för att visa vart skåpet ska stå. Om skåp numera brukar stå i en flishuggare. Även Anna Faris och Regina Hall är tillbaka efter att ha skonats från den femte filmen.

Det är ”Scary Movie”-seriens egen legacy-uppföljare.

Det finns inget att skratta åt

Det betyder att den primära måltavlan alltså är de senaste ”Scream”-filmerna, precis som första ”Scream” var måltavlan 26 år sen. Problemet är detsamma nu som då: stora delar av ”Scream” är redan en satir över genren. De senaste filmerna har redan kommenterat legacy-uppföljare, reboots och remakes. Vad är det ”Scary Movie” kan göra narr av, om ”Scream” redan gör det själv? Ingen bryr sig.

I marknadsföringen har ”Scary Movie” stoltserat med hur förolämpande den är. Lättkränkta individer varnas! Varje gräns ska passeras! Wayans-bröderna tillåter ingen politisk korrekthet (eller skratt).

Minns ni stormningen av Kapitolium sjätte januari 2021? Det hände. COVID-19? Det hände också. Pronomen? De finns. Filmen har inget att säga om ämnena den tar upp. Ingenting provocerar eller utmanar. Vi förväntas bara skratta för att vi känner igen referenserna, som om det vore imponerande att konstatera att kontroversiella ämnen existerar.

Michael Tiddes står för regin, och hans facit med Marlon Wayans-komedier är nu 0-6. Ytterst få scener hänger ihop, och många hade kunnat klippts i vilken ordning som helst. Gång på gång saboterar Tiddes skämten med dåligt tajmade bilder som avslöjar punchlinen före upplägget. Det vill säga de få gånger något över huvud taget kan beskrivas som ett skämt – och även då är det en otroligt generös tolkning.

Skrikande kändisar som borde veta bättre

Annars får vi bara skrikande kändisar som man hade hoppats visste bättre vid det här laget. Men det här är en film som skämtar om att skådespelare aldrig får Oscars för skräck – samma år som genren vann 2 av de 4 kategorierna. Ingen bryr sig.

Filmen förlitar sig på referenser som kommer ha tappat all relevans efter sommaren, och skämtar om saker som varenda person med tillgång till internet redan har malt sönder i åratal. Samtidigt är det, åtminstone i teorin, en komedi – men en komedi som bygger på andra filmer som är betydligt mycket roligare. Utmana ”Final Destination: Bloodlines” på egen risk.

I seriens ”bättre” dagar fanns åtminstone parodiveteranen David Zucker bakom kameran, så vissa scener hade struktur och skrivna skämt. Med tiden har ”Scary Movie 3” framstått som den enda filmen i serien som ens någorlunda håller ihop som film. Utöver det finns här ingen kärlek till satir, parodi, komedi, eller ens skräck.

Ingen bryr sig.


Snabbfakta om ”Scary Movie”

Regi: Michael Tiddes
Medverkande: Marlon Wayans, Anna Faris, Regina Hall, Shawn Wayans
Genre: Komedi
Speltid: 1 timmar och 36 minuter
Premiär: 5 juni
MovieZines betyg: 1 av 5

Youtube video