Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life (2003)

Ditt betyg
Vill ej se
Sett
Ditt betyg
Lara Croft är tillbaka för sitt farligaste uppdrag hittills: att återfinna det som en antik civilisation trodde var roten till allt ont, Pandoras ask. Hon tvingas resa jorden runt, från Grekland till Hongkong och Kenya för att hitta asken, innan en galen vetenskapsman hittar den och använder den för att utplåna världen.
Visa hela synopsis
Visa mer info Dölj mer info

RECENSION: LARA CROFT TOMB RAIDER: THE CRADLE OF LIFE

Bättre än första gången, Lara!
Vem är Lara Croft? För playstation-generationen och biopubliken är hon redan ett känt namn. Men om Du mot förmodan har missat denna tv-spelshjältinna eller första filmen från 2001, kan jag berätta att Lara är en arkeolog, som inte påminner om någon annan. Hon är en tuff tjej som är som en korsning mellan Indiana Jones och James Bond, men snyggare och definitivt coolare...

I början på detta nya äventyr möter vi Lara, i gestalt av Angelina Jolie, utanför den grekiska kusten. En stor arkeologisk upptäckt har gjorts och Lara är på plats med två medhjälpare för att undersöka den. Hon finner ett gyllene klot med mystiska märken på, som hon misstänker är en karta. Men hennes medhjälpare blir mördade, klotet stulet och det är knappt ens att Lara själv klarar sig med livet i behåll. Men det gör hon ju förstås, ännu mer övertygad om att klotet var något verkligen viktigt, samt bestämd att ta reda på vad det var...

Mannen som beordrade attacken på henne är en viss dr. Jonathan Reiss (Ciaran Hinds), en galen nobelpristagare som mycket väl vet vad klotet kan utföra. Det är kartan och nyckeln till Livets Vagga, den hemliga och väl dolda plats där den legendariska Pandoras ask finns. En liten men mäktig manick som kan släppa loss den mest ofattbara ondska. Lara måste nu stoppa hans planer till varje pris, och till sin hjälp kräver hon att få en gammal vän, Terry (Gerald Butler), som sitter i fängelse efter att ha förrått sitt land. Han är den ende som kan ta henne till den som har klotet, men frågan är, kan hon lita på honom? Kan han lita på henne? Hinner de i tid? Och för Guds skull, blir det nån romans till slut eller inte??

Att Angelina Jolie är som klippt och skuren för rollen som Lara Croft är det ingen tvekan om. Angelina har den rätta attityden och läppstorleken för att gestalta denna sexiga hjältinna. Jag minns när en gratis filmtidning som delades ut på biograferna för några år sen nämnde att spelserien "Tomb Raider" skulle bli film, och föreslog Gina Gershon till huvudrollen. Det skulle ju vara intressant att se. Men säkert inte lika bra. Jonathan Reiss gör ett helt godkänt skurkporträtt, Gerald Butler däremot har världens mest irriterande irländska accent, men är säkert nåt för damerna att vila ögonen på.

Spännande actionscener och snygga exotiska miljöer får vi här levererat i kopiösa mängder. Storyn är rätt tunn men det kan man leva med. Jag var inte speciellt förtjust i första filmen när den kom ut, men sen såg jag den två gånger till och den växte med tiden. "Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life" är däremot en helt okej och underhållande actionfilm redan från början. Intrigen mellan Lara och hennes följeslagare Terry är intressant att följa, och slutet är lite oväntat vilket annars är ovanligt för Hollywoodfilmer av den här typen...

Jan de Bont tar över registolen efter Simon West, och det var nog bra det, för de Bont har något mer erfarenhet inom actiongenren med filmer som "Speed" och "Twister" i bagaget. Men för tredje filmen skulle jag gärna se Michael Bay, eller varför inte John Woo...? Nåja, man kan inte kalla filmen för välgjord. Tydliga bluescreen-scener, taskiga klipp emellanåt och tydlig avsaknad av bra musik på de ställen där riktigt bra musik hade kunnat förhöja stämningen (jag tycker bestämt att Lara behöver en signaturmelodi som Bond!). Men - som sagt - en underhållande rulle med en cool tjej i huvudrollen - vad mer kan man kräva? Jag är nöjd.

Det finns inga användarrecensioner ännu. Skriv den första!
Det finns inga externa recensioner ännu. Lägg till den första!
Senaste kommentarer
sjoegraes
Likvärdig med första filmen, dvs helt värdelös. 1 av 5.
666
Bättre och mer påkostad än första filmen på alla sätt men inget högklassigt.

Relaterade filmer