Starka miniserien ”Adolescence” är den mest streamade på Netflix just nu. 24 miljoner tittare har slukat de fyra avsnitten på mindre än en vecka, och många hyllar serien som ”gripande och berörande”.
Handlingen kretsar kring 13-årige Jamie Miller, en brittisk pojke som grips misstänkt för mordet på en flicka i samma ålder. Familjen slås i spillror, och är övertygade om att polisen tog fel gärningsman. Samhället skakas. Rykten sprids. Under seriens gång följer vi såväl utredningen som familjens kamp för att försöka förstå motivet bakom dådet.
Läs också: Netflix nya snackis får 10/10 av svenska tittare: ”ALLA föräldrar borde se den”
Läs också: 8 detaljer om ”Adolescence” som gör serien ännu mer imponerande
TV-serien lämnar kanske inte tittarna med det mest tillfredsställande ”lyckliga” slutet, om någon nu hoppades på det. I en intervju med Tudum förklarar de inblandade hur de tänkte.
Är Jamie en mördare?
Ja, det råder ingen tvekan om att Jamie dödade Katie. Det blir tydligt redan i slutet av det första avsnittet, när pappan (spelad av Stephen Graham) får se sin son begå ett fruktansvärt brott på övervakningskameror. Men de ville avsiktligt att vi som tittar skulle vara övertygade om Jamies oskuld så länge det var möjligt:
– Allt handlade om rätt casting. Vi ville ha publiken på Jamies sida, så att man tänkte: ”Det här gripandet är hemskt. Inte en chans att han kan ha gjort det”. Vi ville sedan att publiken skulle känna det Eddie känner när han ser videon och inser vad Jamie har gjort, förklarar Graham.
Serien är inte direkt en whodunnit. Istället väcks frågan: varför? Vad driver en 13-årig pojke till mord? Det andra avsnittet, där vi möter flera av Jamies skolkamrater, försöker förklara hur sociala medier, mobbning och incel-propaganda har lett in honom på en mörk väg.
Varför ändrar Jamie sitt erkännande till ”skyldig”?
I det fjärde avsnittet har 13 månader passerat sedan mordet. Jamie har länge hävdat att han är oskyldig – trots det vi fick se i övervakningsfilmen. Men till slut, mycket tack vare sina psykologsamtal med Briony, har han insett vikten av sitt agerande.
Läs också: Missa inte: Här är 7 nya tv-serier alla borde snacka om i mars
I ett telefonsamtal från fängelset berättar Jamie för sin familj att han kommer erkänna sig skyldig. Manusförfattaren Jack Thorne förklarar:
– I avsnitt 4 har han kommit mycket längre på sin resa. Jamie vet nu vad han har gjort och hur hans framtid kan se ut. Det låter honom stänga in sina känslor i en låda och lägga locket på, på sätt och vis.
Hur slutar ”Adolescence”?
TV-serien slutar där den började: hemma hos familjen Miller. Det sista avsnittet fokuserar på pappan, mamman och systern och hur de hanterar Jamies erkännande.
Det var viktigt för seriens skapare, och för Stephen Graham som kom med idén, att inte luta sig mot klyschan med en trasig familj. Det hade varit lätt att skriva in en våldsam far eller en alkoholiserad mor. Men vetskapen om att det kan gå snett även i en helt vanlig och välmenande familj gör ”Adolescence” extra obehaglig att se. Jack Thorne ser finalavsnittet som den sista pusselbiten:
– Här får man förstå den sista biten av Jamie. Man får se den komplicerade Eddie ur ett nytt perspektiv, hur han tappade kontakten med sin son. Vad han lärde honom och inte lärde honom.
Att sista scenen utspelar sig i Jamies sovrum är ingen slump:
– Vi visste att vi skulle avsluta i det rummet. Resan slutar där den började. Det var där som Jamie tog del av all online-propaganda som fick honom att döda Katie. Det var där Jamie skapades, förklarar Graham.
Läs också: Så skapades ”Adolescence” – Netflix visar knepen bakom vårens mest unika tv-serie
Läs också: Nytt på Netflix: ”Årets starkaste tv-upplevelse” får 5/5 av kritikerna