Varför är det så svårt att lyckas med filmatiseringar av spel? Kanske ligger det något i påståendet att speladaptioner helt enkelt är förbannade.
Den första ”Silent Hill”-filmen hade premiär 2006 och står fortfarande som seriens bästa. Den bjuder på en mörk, välgjord och genuint obehaglig upplevelse.
Läs också: Varning för 2025 års femte största skräcksuccé – nu på SkyShowtime
2012 kom ”Silent Hill: Revelation”, som både floppade och totalsågades. Fjorton år senare återvänder originalets regissör Christophe Gans, men resultatet är tyvärr kanske den svagaste filmen i serien – och en av årets sämsta filmer över huvud taget.
Med 4,0 på IMDb, 18 procent på Rotten Tomatoes och blygsamma 34 på Metascore stärker filmen ännu en gång bilden av att speladaptioner sällan lyckas.
Läs också: 10 sci-fi-filmer som kryper under huden – gåshud garanteras!
Handlingen följer James Sunderland (Jeremy Irvine), som får ett mystiskt brev från sin sedan länge förlorade kärlek Mary. Brevet leder honom tillbaka till den dimhöljda staden Silent Hill.
Som väntat kryllar staden av groteska varelser samtidigt som skrämmande syner avlöser varandra. Under sitt sökande tvingas James dessutom konfrontera sitt förflutna och sina skuldkänslor – något som hotar att krossa honom.
Filmen bygger löst på spelet ”Silent Hill 2”. Akira Yamaoka återvänder också som kompositör, men trots flera välbekanta namn faller filmen platt på nästan alla plan.
Läs också: Vad döljer Zendaya? Se en av 2026 års mest kontroversiella filmer hemma: ”Nervig och unik”
Ändå dör hoppet sist för seriens fans. Enligt Box Office Mojo spelade ”Return to Silent Hill” in närmare 48 miljoner dollar mot en budget på 23 miljoner, vilket talar för att vi sannolikt inte har sett det sista från filmserien.
Från och med idag kan ”Return to Silent Hill” ses digitalt på tjänster som SF Anytime och liknande. Se en dimmig trailer nedan.
Läs också: 11 skräckfilmer du inte får missa 2026