Spoilers för ”Thunderbolts”!
I en film som ”Thunderbolts”, där en grupp skurkar (eller iallafall antihjältar) är hjältarna, så krävs det en riktigt bra skurk. Det vi fick var Void, den deprimerade halvan av Bob/Sentry (Lewis Pullman) som inte ser någon som helst mening med mänsklig existens, och försöker sprida tomhet till alla han kommer åt. I en ny intervju med The Hollywood Reporter så har Eric Pearson, en av filmens manusförfattare, avslöjat att filmen kunde haft en helt annan skurk: John Walker/US Agent (Wyatt Russell).
– Det fanns många versioner där Valentina hade placerat en slags tidsbomb inuti John Walker, och målet var att han skulle vara den otrevligaste personen i teamet. Sen blir han monstret, och de andra måste besegra honom. Det fungerade aldrig riktigt.
Det låter onekligen svajigare än det vi fick med Bob, som absolut fungerade. Karaktärens två sidor, Sentry och Void, är som gjorda för en berättelse om inre kamp och en människa som pendlar mellan hjälte och skurk.
Walker är dock annorlunda, och i mitt tycke en alldeles för intressant figur för att slösas bort som manipulerad skurk. Han var i ärlighetens namn en av mina favoriter i ”Thunderbolts”. Man märker dock av spåren av den ursprungliga planen: Walker är utan tvekan den drygaste medlemmen i ”Thunderbolts”-gänget, och hinner under filmens gång bland annat låta resten av teamet falla mot potentiell död och plundra Taskmasters lik på utrustning.
Walker, Bob och resten av gänget ”Thunderbolts” (eller ”The New Avengers som den tydligen heter nu) dyker upp igen redan nästa år i ”Avengers: Doomsday”.
Läs också: Marvel kickstartar biosommaren: ”Thunderbolts” in som ny 2:a på biotoppen
Läs också: Spoilers! ”Thunderbolts”-regissören förklarar filmens brutala dödsfall