"Askungen" är en älskad Disney-klassiker, och “vad vore en bal på slottet”-scenen är ett av de starkaste bidragen i “Kalle Ankas julafton”. Men ett inlägg på Reddit lyfter fram en väldigt stor plot-hole som kan komma att ändra sättet man ser på filmen.
Vi vet att allt som Askungen hade med sig och på sig, det vill säga klänningen, vagnen och hästarna, skulle förvandlas tillbaka till deras originalform vid midnatt. Klänningen blev Askungens vardagskläder, vagnen blev en pumpa och hästarna blev möss. Allt utom vadå? Glas-skon.
Vad är det som gör att glas-skon är ett undantag, om nu allting skulle förvandlas tillbaka? Det var inte som att den goda fén sa något i stil med att “allt förutom glasskon kommer att förvandlas tillbaka”. Glas-skon blir ju filmens “macguffin”, alltså objektet som styr berättelsen framåt. Och hade prinsen egentligen hittat en trasig toffla så hade det möjligtvis ändrat hela hans tillvägagångssätt.
Vad tycker du? Är detta en plot-hole som förstör hela filmupplevelsen, eller är det något som man kan blunda för?
