Duellen: "Scarface" vs "Scarface"

17 Mars 2013 | 20:45

Duellen: "Scarface" vs "Scarface"

Vi ställer Howard Hawks svartvita klassiker mot Brian de Palmas tretimmarsepos. Vem gjorde "Scarface" bäst?

Först var han Chicagos siste gangster, därefter en kubansk knarkkung. Scarface är för många en välkänd karaktär, men man glömmer lätt att han finns i två versioner: Paul Munis Tony Montana var hela femtio år före Al Pacinos.

I helgen har vi recenserat dem båda här på MovieZine:

Scarface: Chicagos siste gangster (1932) - "Speciellt filmens andra halva är ren dynamit när det kommer till tungt agerande och laddade situationer (...) Förvånansvärt underhållande och påkostat för sin tid", skriver Andreas Samuelson.

Scarface (1983) - "Det är om något en stark kultklassiker och både våldet samt Pacinos insats känns i magen. Men som gangsterfilm känns den, speciellt i jämförelse med originalet, både förlegad och överdriven."

Vilken av filmerna gillar du bäst: "Scarface - Chicagos siste gangster" från 1932 eller De Palmas "Scarface" från 1982?

Lägg din röst nedan... men bara om du verkligen sett båda filmerna. Vi ser om du fuskar.