Vilken ”Harry Potter”-film är den bästa? Åsikterna går isär hos fansen, och de flesta skulle nog svara antingen film nummer tre, ”Fången från Azkaban” eller film nummer sist, ”Dödsrelikerna del 2”. Harry Potter själv, Daniel Radcliffe har nu, i intervju med Josh Horowitz från podden Happy Sad Confused gett sig på att ranka allihop, och avslöjar en oväntad favorit.
Radcliffe visar sig nämligen hysa en stor kärlek till den fjärde filmen i filmserien, ”Harry Potter och den flammande bägaren”, mycket på grund av, ”sakerna jag fick göra i den”. I filmen ställs Harry inför en rad magiska utmaningar, och möter dessutom lord Voldemort i fysisk form för första gången.
Radcliffe sätter ”Den flammande bägaren” framför ”Fången från Azkaban”, men, likt många andra fans, håller han ändå ”Dödsrelikerna del 2” allra högst, och ger den förstaplats. Allra sämst tycker han om den sjätte filmen i serien, ”Halvblodsprinsen”, på grund av ”mina egna grejer, inte filmen i sig”.
Personligen skulle jag nog säga att ”Fången från Azkaban” är den bästa filmen, och jag håller inte ”Dödsrelikerna del 2” lika högt som Radcliffe gör heller: den är mest en enda lång slutstrid. ”Den flammande bägaren” kan jag nog däremot hålla med om är underskattad, och förtjänt av en pallplats. Men ingen av filmerna slår i ärlighetens namn böckerna.
Hela Radcliffes lista:
- ”Hemligheternas kammare” slår ”De vises sten”
- ”Den flammande bägaren” slår ”Fången från Azkaban”
- ”Fenixordern” slår ”Halvblodsprinsen”
- ”Dödsrelikerna del 2” slår ”Dödsrelikerna del 1”
- ”Den flammande bägaren” slår ”Hemligheternas kammare”
- ”Dödsrelikerna del 2” slår ”Fenixordern”
- ”Dödsrelikerna del 2” slår ”Den flammande bägaren”
Se hela intervjun med Radcliffe på Happy Sad Confused nedan. Hans Potter-ranking börjar runt 45:48 i klippet.
Läs också: Ralph Fiennes vet vem han vill se som Voldemort i nya ”Harry Potter”: ”Hon hade varit fantastisk”
Läs också: Vad har egentligen J.K. Rowling sagt om transpersoner?