Transformers: Age of Extinction 2014

Action Sci-Fi
USA
165 MIN
Transformers: Age of Extinction poster

Synopsis

Det har gått tre år sedan Sentinel Primes förräderi och Decepticons ödeläggelse av Chicago. Trots att Autobots hindrat att jorden ödelagts räknas de redan som överflödiga av världens regeringar. Det är när bilmekanikern Cade upptäcker att långtradaren han ska slakta för delar är den legendariske Optimus Prime, som det blir uppenbart att det finns krafter som gör allt för att Autobots inte ska återaktiveras. Samtidigt uppmärksammas hela världen på ett nytt hot. Något världen aldrig skådat förr.
Ditt betyg
2.8 av 1,005 användare
Logga in för att se betyg av de du följer
Logga in så gissar vi ditt betyg

Recensent

Alexander Dunerfors

30 juni 2014 | 21:30

Ny gnista i rostig robot

Rymdrobotarna som aldrig kan komma överens gör ett fjärde försök, nu med färsk uppsättning mänskliga sidekicks och en välbehövd ny energi. Om du letar efter årets mest högljudda, effektladdade och skamlöst smygreklamtäta actionrökare blir "Transformers: Age of Extinction" förstås svår att toppa. Då är det tur att fyran trots allt är den bästa "Transformers" hittills.
"LOUD NOISES!" skrek Steve Carell i en väldigt rolig scen i "Anchorman". Det var när folk runtomkring honom bråkade med varandra, och han förstod inte riktigt varför, men ändå ville vara med på ett hörn.

Lite så är det att se "Transformers: Age of Extinction", det smäller och låter och dånar och dundrar mesta tiden. Inte alltid motiverat och inte sällan undrar man vad som just hände. Vem sprängde vem och varför? Ska inte robotarna med lysande röda ögon vara de onda? Och behöver de verkligen ha svärd och så mänskliga ansikten...? Äh. Välkommen till fjärde delen i "Transformers"-serien, löst baserad på plastleksaker från 80-talet, nu mastodontfilmer i regi av Michael Bay. Vi kan väl den här proceduren nu: man vet vad man får, man får mycket av den varan, och det är hopplöst lätt att ryckas med.

I tre filmer har nu de godhjärtade utomjordiska robotarna (Autobots) och deras illasinnade ovänner (Decepticons) utkämpat episka slag, allt medan en tonårsnörd och hans alltför snygga flickvänner fått ducka undan både järnnävar och missiler. I denna uppföljare, förvånansvärt lik en reboot, är mycket sig likt men ändå inte. Några av de mer påfrestande robotarna har skrotats, samma gäller för Shia LaBeouf och hans knäppa föräldrar. I fokus står istället Cade (Mark Wahlberg), en fattig amatöruppfinnare som blir måltavla för arga män från regeringen när han snubblar över en rejält rostig Optimus Prime.

Några år har gått sedan Chicago var nära att jämnas med marken, och till följd av det har man utlyst nolltolerans mot plåtgubbarna från yttre rymden. Som den omtänksamma far han är drar Cade med både dotter och hennes racerförare till pojkvän in i faror och fighter, där mänskligheten än en gång kan bli det förlorande släktet. Ett vagt budskap om familjeband dränks snabbt i överdåd och explosioner. För när konflikt uppstår i en sån här film finns bara ett sätt ett vinna - med häftigare vapen än vad motståndaren har. Eller, med "mod och kurage", om Peter Cullen själv skulle uttrycka det med sin alltid gravallvarliga trailerröst. (Vissa saker ändras aldrig.)

Men hör och häpna, förändringarna är bara till fördel. Filmserien har fått nytt blod och jag tycker mig se en ny gnista även hos regissören själv. Michael Bay har dragit ner på det hysteriska tempot, fimpat sina mest adhd-drabbade skojfigurer och lyckats få till en bättre strukturerad story. Ta det inte fel, han har inte övergett sin "more is more"-filosofi. Det här är sommarblockbuster av det maffigaste slaget. Stort, högljutt, påkostat, föga originellt men desto mer underhållande. Men nya friska tag räddar filmserien från att trampa för länge i samma spår. Här hittas slagsmål, helt utan robotar, som kunde varit hämtade ur en Bondfilm. Bara en sådan sak. Tonen är mer seriös, det börjar likna en fullt godkänd sci-fi-rökare och inte längre en vulgärt påkostad barnfilm. Men en gnutta skämskuddehumor finns kvar på sina ställen, se upp främst för John Goodman-roboten. Ni kommer se vem. Han röker cigarr.

Man kan förstås se en "Transformers"-film på två sätt. Med kritiska ögon, och då är det inte svårt att se var det brister (skådespeleri, karaktärsutveckling, manusluckor, you name it). Eller sluta ängslas och lär dig älska den bombastiska stilen. För att vara filmer för tonårsgrabbar är det trots allt högt tempo och förvånansvärt högt produktionsvärde. Här kommer en mindfuck: den första "Transformers"-trilogin har gemensamt sju Oscarsnomineringar. I de tekniska kategorierna, såklart. Men det är just därför vi älskar Michael Bay. (Eller hatar honom, om man nu är lagd åt det hållet.) För att han gör fetare action än någon annan. För att varje minut av filmen kostar en miljon dollar. Det innebär förstås att filmens speltid på nära tre timmar riskerar bli påfrestande både för röven och alla dina sinnen.

Något förolämpande är dock paraden av produktplaceringar som följer med på köpet. Är det verkligen nödvändigt för huvudpersoner att stanna upp i en actionfylld jakt för att ta en svalkande klunk lättöl? Producenterna har sålt sin själ på ett sätt som jag inte sett på film tidigare. Modemärken och elektronikloggor är lämpligt placerade på höghus och bussar för maximal exponering genom större delen av den tredje akten. Också känd som den obligatoriska massförstörelsen, utspelar den sig dessutom i kinesiska storstäder. Anledningen är enkel: Kina har stoppat in snuskigt mycket pengar i producenternas fickor, och därmed köpt sig en Transformers-attack i Hong Kong. Vilket visserligen funkar bra för handlingen, den här gången (även om de försöker sabba Chicago lite till), men om den här utvecklingen ska bli standard för Hollywoods storfilmer så känns det ärligt talat sådär.

När den oundvikliga femman snart börjar ta form, har en hel del intressanta nya vägar öppnats för den här filmserien. Nya karaktärer har presenterats, både mänskliga och robotar. Man skrapar på ytan till en djupare mytologi och frågor om var Transformers kommer ifrån och hur de skapades.

Den som inte är ett hardcore-fan och alltså inte går igång på sådana frågor, kan iallafall vara säker på en sak. Autobots och Decepticons har inte utfärdat sitt sista krig på bioduken. Klart som korvspad att det kommer mer mustiga CGI-orgier, fler damer i nöd, många nya explosioner… och... LOUD NOISES!
| 30 juni 2014 21:30 |
Skriv din recension
Vad tyckte du?
Användarrecensioner (3)
3
Dom andra Transformers är grymma, men den här var inte så imponerande. Bra men inte i klass med dom andra i serien.
Läs mer
3
Jag har nu varit på bio och sett filmen "Transformers: Age of Extinction" som jag hade planerat att se gratis på mitt presentkort jag hade vunnit innehållande fribiljetter på två biofilmer. Detta kort fungerade givetvis inte på vår lokala biograf i Karlshamn. Men fick betala 125 kr istället vilket gjorde mig lite irriterad. Men hade inget val då jag väl var inne i stan. Så nu ska jag med denna filmrecension berätta vad jag tyckte om denna egentligen onödiga upprepning. Men först lite om handlingen. Handlingen är inte direkt imponerande. Den är mest en ursäkt för att få se våra kära robotar i sina uppdateringar. CIA förintar allt mekaniskt som rör sig tills bara en liten hög av metallen transformium återstår. Av den tillverkar sedan den framgångsrike affärsmannen Joshua (Tucci) nya robotar som mänskligheten ska ha total kontroll över. Så hade det kunnat fortsätta om det inte vore för den utfattige uppfinnaren Cade Yeager (Wahlberg) som av en slump hittar den skadade Autobot-ledaren Optimus Prime och fattar tycke för honom. Sedan blir det en traditionell strid mellan onda robotar, goda robotar och ännu fler onda robotar skapade av människor. Som sagt så känns det här som en upprepning. Att Shia LaBeouf har försvunnit ur handlingen får ingen betydelse alls. Man bara spinner vidare på en historia som liknar den i de andra filmerna fast med nya karaktärer som öppnar möjligheterna för att mjölka ut ännu mera av detta koncept. Man kan med andra ord lämna ena hjärnhalvan hemma då man beger sig iväg till biografen. Bekanta robotar som Optimus Prime och Bumblebee dyker givetvis upp vilket åtminstone är ett bonus. Det ger filmen en lite familjär känsla. Även en av de där töntigt humoristiskt framställda smårobotarna dyker också upp trots att det är just sådana karaktärer som drog ner betyget lite i de andra filmerna. Men Michael Bay har givetvis skapat några till sådana urtöntiga robotkaraktärer. Framför allt syftar jag på en robot som har fått ett mänskligt, skäggigt ansikte och röker cigarr under större delen av filmen. Filmen är på tok för lång och luftkonditioneringen var inte den bästa i biografen. Man ville att filmen skulle ta slut. Lite intressant var grundstommen i berättelsen om att det som förintade dinosaurierna var onda Transformers. Men även detta är en upprepning. I tredje filmen knöts onda Transformers samman med månlandningen som Niel Armstrong gjorde. Dock var jag imponerad över actionscenerna där äntligen en massa Dinobots gjorde entré. Men för de som gillade de första filmerna och inte bryr sig om att "Transformers: Age of Extinction" är en blek kopia av den första filmen som faktiskt höll kvalité så kan jag rekommendera filmen. Men filmen är verkligen inte nödvändig att stressa in till bion för att se. Det är nog skönare att kunna se den hemma och kunna ta en paus när man vill. Jag skulle nog sätta en tvåa av fem möjliga i betyg. Men Dinobots scenerna höjer betyget till en väldigt svag trea.
Läs mer
2
Mekanikern Cade lever på ruinens brant med sin dotter i deras hus på landet. Cade gör allt för att få ekonomin att gå ihop genom att köpa in gammalt skrot för att laga och sedan sälja det med vinst. En dag så förändras allt när han i god tro köper en gammal rostig lastbil... Åh...! filmen som började så bra... Äntligen var det dags att se den nya Transformersfilmen :) Om jag någon gång startar en podcast så ska första avsnittet heta: "varför Transformersfilmerna fyller en funktion" Kort sagt så tycker jag att man kan lista de andra tre filmerna såhär: Transformers 1: Ok/nästan bra! Transformers 2 Revenge of the Fallen Sämre, mycket sämre än ettan. Transformers 3 The Dark of the Moon Sämst, bara dåliga upprepningar av de dåliga delarna i Transformers 1 & 2. Den första filmen är ändå lite smart och handlar om någonting i alla fal. Men det som de övriga filmerna har gemensamt är en väldans massa action med grymma specialeffekter och det är, till största delen detta som tilltalar mig i filmserien. Inför den fjärde filmen har regissören bytt ut hela casten men behållt sig själv samt manusförfattarna. Jag hade väl inte jättehöga förväntningar men jag måste erkänna att trailern såg riktigt cool ut. Det positiva först: Filmen började bra med lite annorlunda förutsättningar för de robotar som vi fått följa i de föregående filmerna. Om man ser till t.e.x Optimus Prime så kändes han inte alls lika präktig som i de första filmerna, utan här visade han lite mer karaktär och det var en trevlig överraskning. Att de bytt ut skådisarna kändes också bra, Mark Wahlberg tillförde, enligt mig mer tyngd i sin karaktär än vad Shia Labeouf gjorde. Nicola Peltz var väl kanske inte jättebra utan mer ett snyggt ansikte, men precis som i den första filmen i alla fall så fyllde det "snygga ansiktet" en funktion i filmen som bidrog till lite dialog iaf :). I övrigt så var filmen KASS!!!!!! Om man ser på effekterna, det som varit filmernas signum så var vissa scenerna när "vissa" robotar förvandlade sig riktigt kassa och det kändes mer som en skärmsläckare från 1998 än en påkostad blockbusterfilm. Jag vill dock poängtera att det bara var vid vissa tillfällen, de övriga transformeringarna höll samma klass som de alltid gjort. Sen så kan man sammanfatta resten av spektaklet med att säga att de sjukdomarna och missarna från de första tre filmerna var tillbaks med råge... Filmen var alldeles för lång och det kändes vid ett par tillfällen som att det var den tredje akten och att filmen lika gärna skulle kunna ta slut. Det var fortfarande Michael Bays hysteriska och ologiska sätt att skildra en historia på: explosioner som ser ut som fyrverkerier (och alltid 6 explosioner för mycket när de sprängde ett hus). Explosionerna varvades med tjejer i korta kjolar som inte fyllde någon som helst funktion, och när det inte fanns någon statist tillgänglig för detta så fick den kvinnliga huvudkaraktären dra på sig bikinin... Sedan så var det alltid alldeles för långa strider med alldeles för mycket pang, pang och fyrverke...explosioner. Och detta kommer från mig som ÄLSKADE actionscenerna i de gamla filmerna (t.o.m 3:an) Den här filmen hamnar ändå på en andra plats bland de fyra. För hur repetitivt det än var så väckte de första 25 minutrarna mitt intresse på ett sätt som de övriga 2 uppföljarna inte gjorde alls. Sen så är det alltid gött att kolla på robotar som drabbar samman i storslagna slagsmål om makten över universum :) Om ni vill se min videorecension kommer ni åt den här: https://www.youtube.com/watch?v=oF6PonPQFS4
Läs mer