När Danny Boyle och Alex Garlands hett efterlängtade ”28 Years Later” kom förra året var det med fina recensioner och bra intäkter i biokassan. Så förväntningarna var höga på uppföljaren, ”28 Years Later: The Bone Temple”, den här gången med Nia DaCosta i registolen.
Och visst, enligt kritikerna levde filmen mer väl upp till det, tyvärr stannade publiken ändå hemma. Mot en budget av 63 miljoner dollar spelade filmen bara in 58 miljoner världen över (att jämföra med föregångarens 60 respktive 151 miljoner).
I en ny intervju med Empire Magazine berättar DaCosta hur det kändes, och kanske framför allt hur oväntat det var.
– Det är så lustigt, för bokstavligen alla indikatorer vi använder i branschen för att avgöra om en film är bra, och om folk gillar den och vill se den, låg skyhögt, och ändå blev inte våra biljettintäkter vad vi hade hoppats på.
Hon är förstås besviken på de dåliga sifforrna, och önskar att filmen hade tjänat in mer pengar, men är samtidigt glad över att den existerar och fortfarande går att upptäcka.
– Jag gjorde en fantastisk film, och jag är verkligen stolt över den, och folk gillade den.
Så varför gick det så illa? En teori som DaCosta lägger fram är den korta perioden mellan premiärerna för de båda ”28 Years Later”-filmerna.
– Folk sa: ”’”Åh ja, jag såg den förra sommaren!” Och jag svarade: ”Nej, nej, det finns en uppföljare!”
Det har funnits planer på ännu en film i serien, regisserad av originalets Boyle, men framtiden för nästa ”28 Years Later” är för tillfället osäker.
”28 Years Later: The Bone Temple” går att hyra eller köpa digitalt på vod-tjänser som SF Anytime, Viaplay och Apple TV.
Vill du se mer skräck på vita duken? Här är 3 ruggiga biorysare att bli besatt av i maj.
Läs också: Quiz: Kan du matcha 10 zombies med rätt film?
Läs också: 10 skräckfilmer som förtjänar en lika skrämmande uppföljare
Kolla in trailern till ”28 Years Later: The Bone Temple” här:
