Piranha 3DD 2012

Okej, mitt inledande exempel kanske var en smula äckligt, men ändå passande. "Piranha 3D" var remaken på Joe Dantes ("Gremlins") b-skräckis från 1978 och handlande, som ni kanske minns, om förhistoriska pirajor som släpps lös och attackerar människor (framför allt lättklädda ungdomar på vårlov) i en stad i Arizona. Regissören Alexande Aja målade inte upp ett mästerverk men filmen var mer underhållande än den borde få vara, med såväl naket som mycket lyckade splatterelement och en strid ström av oerhört självmedvetna fånigheter. "Piranha 3DD" lyckas däremot i stark kontrast vara ungefär lika fyndig som dess titel.

Den här gången (och gissningsvis en avsevärt lägre budget) heter mannen bakom kameran John Gulager. Han var en av vinnarna i Ben Affleck och Matt Damons "Project Greenlight", dokusåparen där filmmakare gavs chansen att göra sin första film. Gulagers skräckfilm "Feast" var resultatet av tredje och sista säsongen och var en en kul liten blodig sak, och baserad på den kändes han som ett lovande namn inför den här uppföljaren. Kan tänka mig att producenterna tyckte samma sak. Jag undrar vad de säger nu?

Idén är det inget fel på, jag gillar konceptet. Lake Victoria, skådeplatsen för första filmen, är i stort sett död och övergiven. Det hindrar förstås inte de fjällbeklädda rovdjuren, som tar sig från platsen till annan för att hitta nytt kött. Deras vägar korsas med en vattenpark som ska öppna för säsongen, nytt för i år är ett genomgående vuxentema. Inklusiva vattencertifierade strippor. Jodå.

Och det skulle kunna fungera så fint, med den inhägnade miljön som lätt skapar en klaustrofobisk känsla lagom till filmen klimax, och vattenparkens styvdotter (den charmerande Danielle Panabaker) som gör allt sin makt för att frenetiskt försöka förhindra en katastrof. Ett fullgott upplägg för en fungerande uppföljare.

Men det skiter sig totalt och på så många nivåer. Var börjar jag ens? Manuset är inget annat än uselt, förutsägbart med dåliga repliker och alldeles för många skådespelare som inte ens hade kunnat bära upp bra text. Pirajor som verkar ha rökt på, för att bada med dessa slöa jävlar ger oftare inte värre skador än köttsår. Och det är alldeles för sällan värre skador än köttsår, splatternivån i "Piranha 3DD" är på jämförelsevis låg nivå, tvärt emot en uppföljares uppgift. Lägg därtill pinsamt dåliga specialeffekter och sämre klippning för att dölja hur dåliga effekterna är, och jag är ohyggligt tacksam för att filmen är kort.

Inte ens David Hasselhoff, som en version av sig själv, kan göra något för att göra filmen sevärd. Han hade kunnat göra den aningen mer sevärd genom att inte vara med men det är ju lite sent påtänkt. Jag hoppas åtminstone Ving Rhames fick saftiga stålar för sina minuters insats.