Anthony Mackie lade för ett par år sedan temporärt undan Captain America-skölden och begav sig ut till öknen för att spela in ”Desert Warrior”, en trolldyr filmsatsning från Saudiarabien, med budget på 150 miljoner dollar. Mackie spelar Hanzala, en bandit som måste rädda prinsessan Hind från den tyranniske kejsaren Kisra.
”Desert Warrior” har sågats utmed fotknölarna av alla kritiker som orkat se den (orden ”episkt magplask” har använts), och hade innan dess en minst sagt rörig produktionsperiod, under vilken regissören Rupert Wyatt bland annat hann både hoppa av filmen och hoppa ombord på den igen. Med tanke på allt detta är det kanske inte så märkligt att filmen nu blivit en jätteflopp.
I torsdags hade ”Desert Warrior” bara spelat in 596,000 dollar, alltså inte ens 1 av de 150 miljoner den kostade att göra. Mina mattekunskaper är begränsade, men med lite avrundning får jag det till att filmen dragit in 0.4% av sin budget såhär långt. ”En av de största flopparna i historien” deklarerade DiscussingFilm, och ja, det är svårt att inte hålla med. Om någon överhuvudtaget minns ”Desert Warrior” inom ett par år så lär det vara som just en monsterflopp av episka proportioner.
Lite synd är det ändå, åtminstone om man, likt mig, är ett fan av storslagna historiska epos. Hade publiken (och kritikerna) tagit till sig ”Desert Warrior” så hade den kanske istället kunnat bli början på en renässans för historisk film?
Det förutsätter dock såklart att här fanns något att ta till sig: recensionerna indikerar motsatsen, och jag har själv inte sett ”Desert Warrior” ännu. Inte så konstigt iochförsig: den har inte hunnit komma till Sverige än, och med tanke på att succén uteblivit i USA så är det nog ingen som har bråttom med att ta den över Atlanten.
Läs också: Kritikerna har sagt sitt – här är 2025 års 15 sämsta filmer
Läs också: Laguppställningen klar för ”Avengers: Doomsday” – hjältarna delas upp i 6 grupper