Silent Hill: Revelation (2012)

Ditt betyg
Vill ej se
Sett
Ditt betyg
Heather Mason och hennes pappa har länge varit på flykt och alltid ett steg före farliga styrkor som hon inte helt och hållet kan förstå. Nu på Heathers 18-årsdag förutom att hon plågas av hemska mardrömmar och av hennes fars försvinnande, upptäcker Heather att hon inte är den person som hon trodde att hon var. Upptäckten leder henne ännu djupare in i en demonisk värld som hotar att fängsla henne för evigt.
Visa hela synopsis
Visa mer info Dölj mer info

RECENSION: SILENT HILL: REVELATION

Korkad, uddlös transportsträcka
Älskar du TV-spelen och/eller första "Silent Hill"-filmen är det här möjligtvis marginellt spännande. För alla andra är det ännu ett försök att mjölka pengar ur ett varumärke genom meningslös 3D, billiga skrämseleffekter och det vanlig hopkoket av tortyrvåld, förvridna ansikten och vitsminkade spökbarn.

I del ett tog en mamma lämpligt nog sin unga dotter till den mystiska spökstad hon haft mardrömmar om. Där befann sig monster, spöken och andra otrevliga figurer som behövde flickan av utstuderad anledning. Nu är flickan tonåring och har flytt tillsammans med sin pappa. Men Silent Hills invånare är så pass ambitiösa att de anlitar en privatdetektiv för att leta upp duon, och snart måste vår hjältinna återvända till du-vet-var för att rädda farsan sin.

När man ser en film med titeln "Silent Hill: Revelation 3D" förväntar man sig inte direkt någon ny "Citizen Kane". Men det hade ju varit tacksamt om man åtminstone försökte göra en film som inte var så urbota korkad och poänglös. Huvudkaraktären tar flertal riktigt dumma beslut, varav det värsta troligen är att återvända till titelstaden trots idel varningar (jaja, annars blir det ingen film). Hon är dessutom ett tröttsamt våp som skriker, snyftar och springer sig igenom filmen för att stundtals kläcka ur sig pinsamma one-liner (som efter att ett attackerande monster frustar "I shall destroy you!", knäpper det med repliken "Not today!" - när hade hon tänkt sig?).

Att hon spelas av bleka Adelaide Clemens (tänk en talangbefriad Michelle Williams) gör inte saken bättre. Man verkar försöka kompensera genom att fylla ut rollistan med diverse välbekanta ansikten från kultfilmer men åsynen av Malcolm McDowell (trailern till "A Clockwork Orange" är läskigare än hela den här filmen) i monstersmink och Carrie-Anne Moss (ja, vad hände efter "Matrix"?) i häxperuk är mer tragisk än effektiv.

Vad gäller filmen och storyn är det liksom de flesta "Resident Evil"-filmerna (särskilt den senaste) en film som ogenerat imiterar det upplägg förlagan förlitar sig på - rollfigurerna förflyttar sig från olika platser med olika faror likt en spelfigur går från bana till bana. Filmatiseringen av "Super Mario Bros" var mer ambitiös.

Precis som i första "Silent Hill" - inte den heller något mästerverk men åtminstone stundtals ruggig - är det några mardrömslika sjuksköterskor som är mest minnesvärda i en kort men intensiv scen. Men den är liksom allt annat en transportsträcka fram till en uddlös final. Behöver jag betona att behovet av en del tre är lika stort som ett extra arsle?

Det finns inga användarrecensioner ännu. Skriv den första!
Senaste kommentarer
N10
Visuellt är filmen läcker att kolla på (trots ett par billiga effekter) dock så är dialogerna allt för stela och hopplösa för att väcka intresset hos en tittare. Och det går också för det snabb kastade manuset och regin. 

Själv uppskattade jag föregångaren och istället för att filmen gör sitt så kändes det som det bara skulle 'förklaras' om händelserna i första delen, allt med det och utan spänning eller något nytt alls att erbjuda på. 

Svag film, se föregångaren!
Micke
Tv-spels film med tv-spels dialoger. Betyget blir två svagt rykande tomhylsor, bara för jag är ett fan boy av spel serien.
alexjohansen
njaa vad ska man säga, den var rätt dålig men den hade några ljusare moment.
2/5 - svag 2:a då
Visa fler (18)

Veckans populära filmer

Visa fler