Monsters (2010)

Ditt betyg
Vill ej se
Sett
Ditt betyg
För sex år sedan kraschade en rymdsond från Nasa i New Mexicos öken innehållande partiklar som bevisade att det finns utomjordiskt liv. Men sonden hade också med sig komplexa livsformer som förökade sig och snabbt omvandlade södra USA och norra Mexico till en ockuperad zon där det är livsfarligt för människan att vistas.

Då en ung amerikansk kvinna med inflytelserika föräldrar blir strandsatt intill det ockuperade området tvingas en journalist, som jobbar för hennes pappa, att eskortera henne tillbaka till säkerheten genom ett infekterat ingemansland.
Visa hela synopsis
Visa mer info Dölj mer info

RECENSION: MONSTERS

Ambitiöst men vacklande projekt
Det är ambitiöst av Gareth Edwards att nästan helt själv få fram den här annorlunda alien-rullen. Men framför allt vad gäller storyn, mängden "plot holes" och hur karaktärerna framställs hade han tjänat mycket på att involvera andra.

Jag gillar tanken bakom "Monsters", att göra en mer lågmäld alienfilm med ironisk titel som ska få oss att ifrågasätta USA som världsmakt och människans rädsla för allt som är okänt. Det går helt enkelt att läsa in mycket här - och det är ju alltid positivt och en betygshöjare.

Det som drar ner är framför allt hur karaktärerna utformats. Här finns alltför många brister - brister hos huvudpersonerna som får mig att inte gilla dem och även brister i logik som Gareth Edwards som både skrivit manus, regisserat, filmat och gjort specialeffekterna borde kunnat undvika med bara lite mer research.

Storyn går ut på att utomjordiska väsen befinner sig på olika platser på jorden där de orsakar kaos. USA har byggt en jättemur mot Centralamerika och lagt tillräckligt med pengar på att bekämpa dem, så amerikanerna är relativt säkra. Värre är det i Mexiko och söderut och här befinner sig nyhetsfotografen Andrew Kaulder (relativt okända Scott McNairy).

I början av filmen får han reda på att tidningsbossens dotter, Sam (Whitney Able, Love and Mary), befinner sig på ett sjukhus i samma stad och han blir beordrad att ta henne till kusten där hon kan åka vidare med båt till USA. Motvilligt går han med på att hjälpa henne, men självklart stöter de på hinder på vägen.

Jag börjar störa mig på karaktärerna väldigt tidigt. Kaulder gnäller över att han måste vara "barnvakt" istället för att äntligen få sitt stora break. Men trots att han alltså jobbat länge för detta har han varken lyckats skaffa sig någon typ av resvana eller lärt sig ett enda ord spanska. Det känns inte trovärdigt och detta är bara ett par minuter in i filmen.

Sam å sin sida har åkt ner till ett farligt område, men trots det kan hon tydligen inte klara sig själv. Bara en sån sak som att hon låter Kaulder, en total främling, ta hand om hennes pass. Eller att de båda går ut och super kvällen innan den sista båten till säkerhet ska avgå kl 07 morgonen efter. De beter sig som två fjortisar på första backpackingsemestern i grekiska övärlden ungefär.

Kanske är jag extra petig eftersom jag själv befunnit mig liknande situationer - minus utomjordingarna förstås. Det finns liksom inte en chans att en journalist i en "konfliktzon" skulle bete sig på det här sättet och inte ta saker på större allvar. Istället finns förklaringen i att Edwards låter karaktärerna handla på ett visst sätt för att få storyn dit han vill. Och det är aldrig särskilt lyckat filmskapande.

Andra detaljer som hittats på för att styra storyn är hur de stora elaka medierna skulle ge $50.0000 för ett foto på ett dött barn. Visst kan katastrofer sälja men det är knappast omkomna som står högst i kurs. Min gissning är att utomjordingar som lyfter bilar eller kommer uppkrypandes ur floder skulle vara en större chans till miljonbilden! Men då skulle ju Kaulder inte få visa hur fint han utvecklas under resan, när han till slut får chansen att ta den där bilden, men låter bli och istället lägger sin jacka över det döda barnet.

Det råder alltså ett skimmer av naivitet över hela berättelsen och får den att kännas som något som snickrats ihop hemma på pojkrummet. Och det är väl inte alltför långt från sanningen. Gareth Edwards har gjort nästan allt själv. I princip reste han, de två skådisarna, en ljudkille och en tolk runt i Centralamerika och plockade in statister längs vägen. När man känner till det kan man inte låta bli att imponeras lite. För trots att budgeten varit minimal får jag, förutom storyn, inte  känslan av studentprojekt. Skådespelarna gör ett bra jobb, fotot funkar och specialeffekterna är inte alls skrattretande som de ofta kan vara när inga stora pengar lagts på CGI. Och tanken är som sagt väldigt god.

Därför är det extra synd att det brister på en så viktig punkt. Jag önskar att han hade haft vett att tidigt involvera några andra förmågor för att få fram en riktigt stark berättelse innan han satte igång. Då hade det här kunnat bli en väldigt imponerande förstagångsfilm, som i betyg legat närmre en fyra. Som det är nu är det farligt nära att falla till en tvåa.

Det finns inga användarrecensioner ännu. Skriv den första!
Det finns inga externa recensioner ännu. Lägg till den första!
Senaste kommentarer
Phip
Kändes väldigt realistisk och det var en intressant infallsvinkel på en alien kommer till jorden berättelse. Dock så tycker jag att filmen blir ganska snabbt ointressant, visst funkar det att inte köra så mycket monster men storyn och karaktärerna känns lite för ointressanta för min smak.
Anders Falun
Stilig monster film men rätt tom och platt och sällan medryckande , dock bra mycket bättre pekoralen Godzilla (2014)
Robinjoh
Efter att inte ha sett besvikelsen Godzilla så hade jag inte stora förhoppningar på denna, men vilken överraskning! 

Gillade verkligen filmen, musiken och tonen var grymt. Gillade att det inte var så mycket monstren också. Bra jobbat på denna Gareth Edwards! Det som var lite dåligt är skådisarna som svajar lite ibland, annars är det en solid monster film. Stabil 3/5.
Visa fler (39)

Relaterade filmer