Film

Skribent

Alexander Kardelo

26 februari 2019 | 16:40

Är ”Green Book” 2000-talets sämsta Oscarsvinnare?

Så här ser det ut när svenska filmkritiker sätter betyg på de 19 senaste Bästa film-vinnarna.
”Roma” och ”The Favourite” var förhandstippade som favoriter - men ”Green Book” överraskade och tog hem den tyngsta Oscarn på måndagsmorgonen.

Peter Farrellys dramafilm om rasism och manlig vänskap är visserligen en publikfriare, men kan i Oscarssammanhang ses som lite väl lättsam och traditionell. Speciellt med tanke på den hårda konkurrensen i Bästa film-kategorin. Och skrällen har inte gått obemärkt förbi i filmvärlden. Amerikanska kritiker menar att ”Green Book” är den sämsta Bästa film-vinnaren sedan ”Crash” stal Oscarn på 2006 års gala (enligt betygen på Rotten Tomatoes).
 
Jag blev nyfiken på hur svenska filmkritiker har satt betyg på vinnarfilmerna, och enligt Kritiker.se är det ännu värre: ”Green Book” är den lägst rankade Bästa film-vinnaren på minst 20 år.

Green Book (2018) - 3,4
The Shape of Water (2017) - 3,9
Moonlight (2016) - 4,4
Spotlight (2015) - 4,4
Birdman (2014) - 4,2
12 Years a Slave (2013) - 4,4
Argo (2012) - 4,0
The Artist (2011) - 4,2
The King’s Speech (2010) - 4,1
The Hurt Locker (2009) - 3,9
Slumdog Millionaire (2008) - 3,8
No Country For Old Men (2007) - 4,4
The Departed (2006) - 4,0
Crash (2005) - 4,1
Million Dollar Baby (2004) - 4,0
Sagan om konungens återkomst (2003) - 4,3
Chicago (2002) - 3,6
A Beautiful Mind (2001) - 3,6
Gladiator (2000) - 3,9

Ingen har visserligen rent ut slaktat ”Green Book”. De svenska betygen är kanske något svala men stabila 3:or och 4:or, med P1 Kulturnytt som mest kritiska: ”Kletig moralism” skrev Lisa Bergström inför vinterns premiär, och delade ut en 2:a i betyg.
 
Vad tyckte ni om "Green Book" - är det en värdig vinnare av Bästa film? Kommentera nedan.
| 26 februari 2019 16:40 |