Daniel Radcliffe är vid det här laget en erfaren skådespelare som hunnit göra långt mycket mer än bara ”Harry Potter”. En sak som han dock aldrig har gjort är en remake på ”Trollkarlen av Oz”… för det sade hans fjortonåriga jag nämligen nej till, av det enkla skälet att idén lät absurt usel. I en intervju med Hot Ones berättar han:
– En av de värsta idéer jag någonsin hört var när vi gjorde ”Potter”, det var någon som kom och ville ha med oss alla tre, mig, Emma (Watson) och Rupert (Grint), i en remake av ”Trollkarlen från Oz”. Emma skulle spela Dorothy. Jag minns inte vad Rupert skulle vara, men jag kommer ihåg att jag skulle vara lejonet, och att han skulle kunna karate.
Han fortsätter:
– Jag skulle vara ett karatesparkande fegt lejon. Och jag var fjorton eller femton, och tänkte att: ”Jag vet inte mycket om världen, men det här är en dålig idé och borde inte göras.”
Att det fega lejonet ska kunna karate (och spelas av en fjortonårig Daniel Radcliffe) låter onekligen som upplagt för en… ska vi säga speciell film? Jag misstänker att Radcliffes instinkt var korrekt: det borde inte göras (och det gjordes ju aldrig heller).
Oz har dock inte legat i vila för det inte: genom åren har vi bland annat fått se James Franco gestalta trollkarlen i ”Oz the Great and Powerful” (som jag är rätt ensam om att gilla), och såklart det fenomen som blev ”Wicked”.
Vill du se hela intervjun med Daniel Radcliffe hos Hot Ones kan du göra det nedan:
Läs också: Daniel Radcliffe släpper sin första film på 3 år – kritikerna jublar
Läs också: Nya Harry Potter-skådisen fick brev från Daniel Radcliffe: “Helt galet”