National Treasure 2 (2007)

Ditt betyg
Vill ej se
Sett
Ditt betyg
I denna uppföljare till succéfilmen National Treasure ger sig skattletaren Ben Gates (Nicolas Cage) åter ut på ett spännande och actionfyllt uppdrag för att avslöja gömda skatter och glömd historia. När en förlorad sida ur Bens gammelfarfars dagbok återfinns blir John plötsligt inblandad i Abraham Lincolns död. Besluten att bevisa att hans släkting är oskyldig följer Ben ledtrådar som tar honom från Paris till London och tillbaka till Amerika. Resan tar inte bara Ben och hans medhjälpare till överraskande upptäckter utan även till världens mest dyrbara hemligheter. I rollerna ser vi Nicolas Cage, Oscarbelönade Jon Voight och Helen Mirren, Oscarsnominerade Harvey Keitel och Ed Harris samt Diane Kruger, Justin Bartha och Bruce Greenwood.
Visa hela synopsis
Visa mer info Dölj mer info

RECENSION: NATIONAL TREASURE 2

Skattjakt att ta med en nypa salt
Amerikas sextonde president Abraham Lincoln sköts ihjäl år 1865, kort efter inbördeskrigets slut. Ett antal saknade sidor ur gärningsmannen John Wilkes Booths dagbok har gäckat många… tills nu.

Lite drygt 150 år senare dyker ett blad upp som insinuerar på Ben Gates farfars farfars inblandning i dådet. Samma blad döljer ett hemligt meddelande, som kan leda till en mytomspunnen stad av guld. Äventyrlige Gates ser bara ett sätt att rentvå sin förfader – att följa gåtan till den dyrbara skatten. (Ni kan väl åtminstone låtsas att det finns en logik i det resonemanget, killen är ju trots allt någon slags smart historiker). 

Det sägs att ”National Treasure” från 2004 har ”Da Vinci-kodens” framgångar att tacka för sin uppkomst. När en filmatisering av Dan Browns succé bara var ett stenkast bort, skyndade sig några smarta/pengakåta (välj själv) typer för att skapa ett eget internationell skattjakt i modern tid.

Förutom att Nicolas Cages hårfäste blir alltmer likt Tom Hanks, går likheterna snabbt isär på gott och ont. Det låg säkert mer pengar i ”Da Vinci-koden”, Ron Howard tog bättre hand om både sina skådespelare och det visuella än vad Jon Turteltaub gör – men så blev den ju också, som bekant, inget vidare. Där vinner ändå ”National Treasure 2”, denna nonchalans är lite av filmens charm. Ja, vi har Harvey Keitel trots att han saknar en vettig uppgift, Oscarsdrottningen Helen Mirren, som byter testunder på slottet mot att glida omkring i mörka, äckliga gångar, vi har Ed Harris som… ok, hans skurkroll är bara oförklarligt dum. Men ändå.

Turteltaub styr sitt äventyrsskepp med en liten ”fuck it”-attityd (eller är det möjligen Jerry Bruckheimers passion för larger than life-historier som börjar smitta av sig?). Vi visste redan att vår hjälte inte bangade för en utmaning, men att få för sig att kidnappa Amerikas president och lyckas sälja in det hos publiken är en bedrift. Då kan man bara luta sig tillbaka och le. Fånigheterna och den publikfriande humorn är ett större inslag än i förra filmen. Mycket kommer från Justin Barthas håll, i rollen som Gates assistent Riley som tyvärr inte lärt sig betydelsen av ordet ”överspel” och än mindre att undvika det. Men även Nic Cage bjuder på sig själv vid flera tillfällen, även om det kostar honom hans trovärdighet som skicklig arkeolog så passar de små komiska scenerna skådespelaren som handen i handsken.

Lyckligtvis aldrig på bekostnad av spänningen. De första kupperna, som inbrottet i Vita husets ovala rum, är inte fullt så listiga som man hade kunnat hoppas men slutakten i hemliga gångar under Mount Rushmore bjuder däremot både på nagelbitande spänning och vackra miljöer, som tagna ur ett Tomb Raider-spel.

De mer pålästa sliter säkert sitt hår över alla inkorrektheter. Om Amerikas presidenter verkligen plitar ner världshemligheter i en liten bok som går i arv till efterträdaren, och om drottningen av England har små hemliga fack i sitt lilla skrivbord, det får vi nog aldrig veta. Som historielektion bör ”National Treasure 2” tas med en stor nypa salt.

Se den hellre som lättsmält underhållning, som utan problem kommer upp i samma klass som ettan. Samtidigt görs inga försök till att överträffa den, möjligen då med antalet stora namn i rollistan. Spänningen är densamma och ribban på actionscenerna likaså, så man vinner nog mycket på att ingen minns ettan särskilt väl.

En sedvanlig plantering görs för en tredje film, kanske kan Gates bli en Indiana Jones-light för 2000-talets publik. Inte mig emot, men då krävs troligen en liten extra insats för att höja filmen.

Det finns inga användarrecensioner ännu. Skriv den första!
VISA FLER EXTERNA RECENSIONER +
Senaste kommentarer
JonnaBroems
Nope... Ej bra. Överspel från alla håll och en oengagerande och förutsägbar story. Charmen från ettan är som bortblåst. Svag 2/5.
Kevin E
Sämre än första filmen men fortfarande ett bra äventyr, 3/5.
sjoegraes
Klart sämre än den första filmen, och den bjuder inte på något nytt. Med den rollistan borde man kunna göra något mycket bättre, för man har utan tvekan haft bra skådisar att tillgå (Harris, Keitel, Voight, Kruger). Jag har inte tappat hoppet för Cage heller, han kan när han väl får till det... ;) Filmen är ganska löjlig i vissa partier, manuset är svagt, storyn är ointressant och man har klämt in en hel del amerikanskt slisk. Men den får ändå godkänt som lite lätt kvällsunderhållning, helt värdelös är den inte. Svag tvåa.
Visa fler (5)

Veckans populära filmer

Visa fler