Tveksam till Apocalypse Now. Kanske är det inte ens en riktig krigsfilm. Den utspelas förvisso under ett krig men handlar inte särskilt mycket om kriget. Skulle nog snarare kalla den för en allegori.
Black Hawk Down tycker jag är överlägsen när det gäller att skildra strid från den enskilde infanterisoldatens perspektiv. Det motsvarar ganska väl hur det fungerar i verklig strid.
Flag of our Fathers har flera strålande storskaliga stridsscener som verkligen återger krigets intensitet och kaos.
The Platoon är också bra, fortfarande Oliver Stones bästa film.
Enemy at the Gates har också en del bra stridsscener och lyckas väldigt väl med storyn och karaktärerna.
Black Hawk Down tycker jag är överlägsen när det gäller att skildra strid från den enskilde infanterisoldatens perspektiv. Det motsvarar ganska väl hur det fungerar i verklig strid.
Flag of our Fathers har flera strålande storskaliga stridsscener som verkligen återger krigets intensitet och kaos.
The Platoon är också bra, fortfarande Oliver Stones bästa film.
Enemy at the Gates har också en del bra stridsscener och lyckas väldigt väl med storyn och karaktärerna.
Den officella genren för Apocalypse Now är KRIG, något som varken du eller jag kan ändra på. Hur den inte skulle vara en krigsfilm kan jag inte förstå, då den utspelas under Vietnamkriget och skildrar en gäng soldater som deltog i detta krigs strider, det räcker gott och väl för att kallas för krigsfilm, sen att det OFFICIELLT är en krigsfilm gör också att den är det.
Sonny, du och jag gillar inte att diskutera med varandra, framför allt för att du är ett osnutet litet forumtroll som inte begriper vad du eller jag skriver. Apocalypse Now bygger på Joseph Conrads bok Mörkrets hjärta som inte är en krigshistoria. Tvärtom är det en helt civil historia som till det yttre handlar om elfenbenshandel i Afrika i slutet av 1800-talet. I praktiken är det en civilisationsbetraktelse. Apocalypse Now väljer dock vietnamkriget som ny ram för att berätta samma historia. Men filmen handlar inte om vietnamkriget och beskriver heller inte krigets villkor på ett realistiskt sätt. Tvärtom är den ganska stiliserad och rakt igenom allegorisk.
De filmer som jag listade är riktiga krigsfilmer eftersom de handlar om kriget och försöker beskriva på ett realistiskt sätt vad människor råkar ut för i krig. Fast det kan ju vara svårt att begripa för någon som inte ens har gjort lumpen och därför aldrig varit i närheten av krigets villkor.
De filmer som jag listade är riktiga krigsfilmer eftersom de handlar om kriget och försöker beskriva på ett realistiskt sätt vad människor råkar ut för i krig. Fast det kan ju vara svårt att begripa för någon som inte ens har gjort lumpen och därför aldrig varit i närheten av krigets villkor.
Vad får dig att tro att inte han har gått lumpen?Han kanske har det.
Apocalypse Now är en krigsfilm. Den ligger även på 3:e plats över krigsfilmer på IMDBs 250 lista.
Apocalypse Now är en krigsfilm. Den ligger även på 3:e plats över krigsfilmer på IMDBs 250 lista.
Apocalypse now skildrar enligt mig kiget på bästa möjliga sätt, den visar inte bara skräcken och förvirringen av att inte veta vart fienden är eller vad som egentligen händer, utan också vad krig kan göra med människans psyke. Dom filmerna som du har listat kanske har mer med själva kriget att göra, men jag tycker personligen att ingen av dom skildrar hur krig egentligen påverkar en människa på ett lika starkt sätt som apocalypse now gör. Dessutom så är apocalypse now en av dom bästa filmer som har gjorts när det gäller foto, skådespeleri, regi, och framför allt: musik :)
Här kommer iallafall en lista över dom bästa kigsfilmerna:
1. Apocalypse now redux
2. Full metal jacket
3. The hurt locker
4. Das untergang
5. Dr. strangelove
6. Walts with blazir( Jag tror det stavas så)
7. Shcindlers list
1. Apocalypse now redux
2. Full metal jacket
3. The hurt locker
4. Das untergang
5. Dr. strangelove
6. Walts with blazir( Jag tror det stavas så)
7. Shcindlers list
Hehe, jag tror att någon har kopierat övre delen av IMdB Top 50 War Movies...
Viktigare än att gilla "rätt" filmer som alla andra eller kritikerna gillar, är att gilla bra filmer och kunna förklara varför man tycker att de är bra.
Apocalypse Now är en av filmhistoriens mest överskattade filmer, det har liksom blivit en självuppfyllande profetia att det är den "bästa" krigsfilmen någonsin. Tvärtom är den ganska stökig och osammanhängande, vilket beror på att inspelningen var kaotisk och improvisatorisk. Krigsscenerna har ju exempelvis ingen större funktion i storyn. Mer eller mindra alla flippade ur under inspelningen: Marlon Brando, Dennis Hopper, Martin Sheen och Coppola själv. Det konsumerades alldeles för mycket droger och alkohol under inspelningen .
Det är ingen usel film och bakom allt kaos finns ju Francis Ford Coppolas mästarhand som i alla fall lyckas styra skutan hjälpligt i hamn.
Viktigare än att gilla "rätt" filmer som alla andra eller kritikerna gillar, är att gilla bra filmer och kunna förklara varför man tycker att de är bra.
Apocalypse Now är en av filmhistoriens mest överskattade filmer, det har liksom blivit en självuppfyllande profetia att det är den "bästa" krigsfilmen någonsin. Tvärtom är den ganska stökig och osammanhängande, vilket beror på att inspelningen var kaotisk och improvisatorisk. Krigsscenerna har ju exempelvis ingen större funktion i storyn. Mer eller mindra alla flippade ur under inspelningen: Marlon Brando, Dennis Hopper, Martin Sheen och Coppola själv. Det konsumerades alldeles för mycket droger och alkohol under inspelningen .
Det är ingen usel film och bakom allt kaos finns ju Francis Ford Coppolas mästarhand som i alla fall lyckas styra skutan hjälpligt i hamn.
ja, fast jag har heller aldrig riktigt sett apocalypse now som en krigsfilm. det är en historia som utspelar sig under kriget men den handlar inte om det. apocalypse now går inte ut på att skildra kriget utan den är ute efter att göra andra saker istället. aja, mina favoriter.
tunna röda linjen
hamburger hill
letters from iwo jima
das boot
efter det finns det väll en massa men börjar då få problem att välja stand outs.
tunna röda linjen
hamburger hill
letters from iwo jima
das boot
efter det finns det väll en massa men börjar då få problem att välja stand outs.
Jag har inte kopierat ett skit, och jag förklarade just varför jag gillar apocalypse now, och det har inget att göra med vad kritikerna tycker. Du klagar också på att den är "ganska stökig och osammanhängande". Vad menar du med det egentligen? Att du inte fattade den? Att du tycker att den var för utflippad? Ja, om du tycker att den var för konstig eller utflippad så har Coppola iallafall lyckats, för det var så vietnam kriget var, flippat och sjukt. Och vad menar du med att krigsscenerna inte har nån funktion i storyn? Dom visar ju på ett starkt sätt galenskaperna i vietnam under den tiden, och vad som gjorde kutz galen. Man måste ju förstå varför vissa människor blev störda av kriget, och utan krigsscenerna så hade detta budskap inte kommit fram på ett lika bra sätt. Kort sagt: Apocalypse now skildrar galenskap på ett starkt och bra sätt, den handlar egentligen inte om kriget i sig självt, utan om vad våld gör med människornas psyke.
vill bara tilläga att jag var mycket imponerad av paul verhoevens black book (zwartboek). gillade den skarpt och tycker inte riktigt den fått tillräckligt mycket cred. väldigt spännande andra världskrigs thriller på holländska!
Såg den i går och kan bara hålla med, spännande och solid film som aldrig egentligen blir tråkig trots den långa speltiden. Gillar Verhoeven och hade jag inte vetat att han regisserat denna film hade jag satt mina slantar på det med en gång, det är stundtals naket och våldet känns helt rätt, aldrig för mycket eller för lite. Bara det att de inte pratar engelska gör att jag uppskattar filmen ännu mera. Det var kul att också se det ur ett annat perspektiv, nämligen holländarnas när det kommer till andra världskriget. Alla andra perspektiv har vi redan sett alltför många gånger.
Själva storyn känns det väl som att vi har sett förut i och för sig, inget vidare nytt eller fräscht eller några större överraskningar, men jag tycker ändå att Verhoeven skapar något eget av det och gör det väldigt bra.
Fin avatar du skaffat dig också. :)
jag kom att tänka på inglorious basterds. har dom inte en del gemensamt?
jag gillade att den hade en stark story som drev filmen samtidigt som den faktiskt skildrade en verklig händelse. gillade verkligen att den var på holländska men att den även bitvis bytte till tyska och engelska. för övrigt så tror jag det är den första filmen på holländska som jag sett. har du sett hans äldre soldat orange, lite sugen på den.
visst var bilden underbar, trillade över den på nätet och tyckte den var för bra för att låta bli : )
jag gillade att den hade en stark story som drev filmen samtidigt som den faktiskt skildrade en verklig händelse. gillade verkligen att den var på holländska men att den även bitvis bytte till tyska och engelska. för övrigt så tror jag det är den första filmen på holländska som jag sett. har du sett hans äldre soldat orange, lite sugen på den.
visst var bilden underbar, trillade över den på nätet och tyckte den var för bra för att låta bli : )
Jag håller helt med Mc Boy angående Apocalypse Now. Den skildrar inte krigets slagfält på samma sätt som t.ex Black Hawk Down, Rädda Menige Ryan eller Plutonen gör. Visst, den utspelar sig under krigsmiljö, men hur många strider är det egentligen under de tre timmar som filmen utspelar sig i? Inte många.
Jag vet egentligen inte vilken kategori jag skulle vilja placera den under. Kanske ett "krigsdrama", då "krigsfilm" och "krigsdrama" har olika innebörder för mig. Krigsfilmer är mer actionorienterade och utspelar sig under krigets stridsmiljö medans ett krigsdrama tar upp diverse andra ämnen som sker vid sidan om kriget. Några exemplen på vad jag menar med "krigsdrama" är Undergången, The Deer Hunter, Schindler's List, The Pianist, Gallipoli osv.
Vill dock påpeka att jag tycker Apocalypse Now är en mycket bra film, inget snack om den saken, men någon "krigsfilm" är det inte.
Jag vet egentligen inte vilken kategori jag skulle vilja placera den under. Kanske ett "krigsdrama", då "krigsfilm" och "krigsdrama" har olika innebörder för mig. Krigsfilmer är mer actionorienterade och utspelar sig under krigets stridsmiljö medans ett krigsdrama tar upp diverse andra ämnen som sker vid sidan om kriget. Några exemplen på vad jag menar med "krigsdrama" är Undergången, The Deer Hunter, Schindler's List, The Pianist, Gallipoli osv.
Vill dock påpeka att jag tycker Apocalypse Now är en mycket bra film, inget snack om den saken, men någon "krigsfilm" är det inte.
Läste lite högre upp, missade det tidigare.
Jag tycker tveklöst att The Deer Hunter är den främsta filmen som behandlar ämnet krig på film, inte krig som sådant, utan människorna som drabbas av det. För det är vad krig i slutändan handlar om: människorna och de som ger sig in i det och hur de förändras och påverkas av det. The Deer Hunter är kanske inte den filmen som skildrar ett krig i form av pampiga scener, men det är utan tvekan den mest mänskliga och det är därför jag uppskattar den något helt enormt.
Någon som har sett The Big Red One? Har för mig att jag läste någonstans att Spielberg inspirerats från den när han gjorde sin Saving Private Ryan. Jag har dock inte en aning, för jag har inte sett The Big Red One.
Femtioelfte-edit: Ja, Das Boot glömde jag också. Hur bra som helst den också. Skall se hela miniserien någon dag när tid finns över. Men ja, det är den och The Deer Hunter, för min del.
Gustaf: Ja, det finns likheter med de kvinnliga karaktärerna, det har du helt rätt i. Två bra film dessutom!
Jag har inte sett den filmen du frågar om, däremot har jag sett hans Turkisk konfekt som är en av hans första holländska filmer, spana in den!
Jag tycker tveklöst att The Deer Hunter är den främsta filmen som behandlar ämnet krig på film, inte krig som sådant, utan människorna som drabbas av det. För det är vad krig i slutändan handlar om: människorna och de som ger sig in i det och hur de förändras och påverkas av det. The Deer Hunter är kanske inte den filmen som skildrar ett krig i form av pampiga scener, men det är utan tvekan den mest mänskliga och det är därför jag uppskattar den något helt enormt.
Någon som har sett The Big Red One? Har för mig att jag läste någonstans att Spielberg inspirerats från den när han gjorde sin Saving Private Ryan. Jag har dock inte en aning, för jag har inte sett The Big Red One.
Femtioelfte-edit: Ja, Das Boot glömde jag också. Hur bra som helst den också. Skall se hela miniserien någon dag när tid finns över. Men ja, det är den och The Deer Hunter, för min del.
Gustaf: Ja, det finns likheter med de kvinnliga karaktärerna, det har du helt rätt i. Två bra film dessutom!
Jag har inte sett den filmen du frågar om, däremot har jag sett hans Turkisk konfekt som är en av hans första holländska filmer, spana in den!
Det är faktist många som åker ut i krig och aldrig ens får lyfta sina bössor även om de är i krig. Jarhead är ett bra exempel på en film som skildrar det och det är endå en krigsfilm. De är i ett krig utan att kriga, samma med Apocalypse Now, varav deras uppdrag är att döda Colonel Kurtz, bara för att dem inte är hur många som hellst så är det endå ett uppdrag med mord som motiv.
Därför tycker jag att Apocalypse Now är en utmärkt krigsfilm.
Därför tycker jag att Apocalypse Now är en utmärkt krigsfilm.
Jag har inte gjort lumpen men däremot har jag läst Joseph Conrads Heart of Darkness (hatar svenska titelöversättningar) och vet därför precis varifrån Apocalypse Now kommer, och även om förlagan inte är en krigshistora så är utan tvekan Apocalypse Now det. Det är ju just det faktum att Coppola lyft Conrads berättelse ur boken, med vissa bitar fortfarande fastsatta (vissa namn, känslan "närmare Kurtz - närmare vansinne och galenskap") och sedan placerat ner detta i en vietnamkrigsmiljö som gör att det blir en krigsfilm. Filmen utspelar sig under vietnamkriget, har soldater som huvudkaraktärer och skildrar ett militärt uppdrag, något som gör Apocalypse Now till en krigsfilm, precis som Jarhead, Hannes utmärkta exempel på en krigsfilm som inte skildrar direkt strid (något som faktiskt Apocalypse Now gör flera gånger för den delen)
Sen att filmen skulle vara rörig för att det var kaotiska omständighet är ju rent bs, Coppola är absolut bäst när han får jobba i skärselden, något som han bevisat med både The Godfather och Apocalypse Now...
Återigen har du, MacBoy, visat att dina prettofasoner ibland övergår i någon form av obegriplig självdyrkan som resulterar i resonemanget att alla förutom du är skit, oerhört tråkigt...
Sen att filmen skulle vara rörig för att det var kaotiska omständighet är ju rent bs, Coppola är absolut bäst när han får jobba i skärselden, något som han bevisat med både The Godfather och Apocalypse Now...
Återigen har du, MacBoy, visat att dina prettofasoner ibland övergår i någon form av obegriplig självdyrkan som resulterar i resonemanget att alla förutom du är skit, oerhört tråkigt...
Favoriterna är
Den tunna röda linjen
Apocalypse
Plutonen
Full metal jacket
Kanonerna på Navarone
The longest day
Född den fjärde juli
The deer hunter
Livet är underbart (Benigni)
Vissa är mer krigsdrama men dom handlar ju om krig på ett eller annat sätt.
Den tunna röda linjen
Apocalypse
Plutonen
Full metal jacket
Kanonerna på Navarone
The longest day
Född den fjärde juli
The deer hunter
Livet är underbart (Benigni)
Vissa är mer krigsdrama men dom handlar ju om krig på ett eller annat sätt.
Eldflugornas grav
Gå och se
Schindler´s list
1900
the deer hunter
Das boot
Ballad om en soldat
Och tranorna flyga
Den stora illusionen
Okänd soldat
Fiendeland
Slaget om alger
Ingenmansland
Oskyldiga röster
Pianisten
Lawrence av Arabien
PÅ axel gevär
Gå och se
Schindler´s list
1900
the deer hunter
Das boot
Ballad om en soldat
Och tranorna flyga
Den stora illusionen
Okänd soldat
Fiendeland
Slaget om alger
Ingenmansland
Oskyldiga röster
Pianisten
Lawrence av Arabien
PÅ axel gevär
glömde rättegången i nuremberg ;)
Full metal jacket
Schindlers list
Dr. Strangelove
Saving private Ryan
Der untergang
Inglorious basterds
Schindlers list
Dr. Strangelove
Saving private Ryan
Der untergang
Inglorious basterds