Visa första inlägg
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Då kanske kan bli intressant att se en Nolanfilm för första gången sen Prestige...
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Frågan är vem som vågar göra rollen och oundvikligt bli jämförd med DiCaprios Hughes som var briljant..
 
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Även om jag inte har mycket gott att säga om Nolan så tror jag detta kan bli riktigt bra :) 
1770 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1770 inlägg
kanske får DiCaprio rollen som Hughes igen haha :) (chansen är väldigt liten) men why not? Nolan är ju som sagt känd för att ha med sig skådespelare som han jobbat med tidigare.. och DiCaprio vet hur man tolkar Hughes.. men men det var bara något som dök upp i mitt huvud :P 
tror själv inte det men det vore ju ganska kul..
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Viktor: Varför denna mobbing mot Nolan? Du har ju själv satt väldigt höga betyg på hans filmer.
fyra st 4/5 och en 3/5. Du borde således har väldigt mycket gott att säga om honom, med så många fyror borde han ju ligga en bra bit över "avarage" regissören.
Jag har sett liknande fenomen med många. De sätter väldigt höga betyg på hans filmer men när det pratas om honom så är han inte vatten värd, hur går det ihop?
Sätter man höga betyg på Nolans filmer så får man väl stå för det när han diskuteras, eller har jag fel?
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Se7en: Hehe, njae! Dicaprio är nog för gammal för att reprisera rollen som Hughes. Nolan ska ju fokusera på Hughes tidigare år så.. Men tanken är kittlande =)
1770 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1770 inlägg
@Mac: haha jo självklart :) Skulle vara kul om Gordon Levitt fick rollen däremot!
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Okej, det krävs en förklaring här :) 
Jag har i princip samma känslor för Nolan som jag har för Cameron. Dessa två regissörer saknar edge, de är mer affärsmän än regissörer och gör film som de vet alla kommer att gilla, raka motsatsen till Kubrick, Gilliam, Paul Thomas Anderson, Fincher osv. Eftersom jag enbart är människa själv så trampar jag ju också i fällan, jag tycker att The Dark Knight är en kanonbra actionfilm, men jag tycker ändå inte om sättet att göra film på.
Just därför så gillar jag varken Nolan eller Cameron, men det betyder inte att jag inte stundtals kan underhållas av deras filmer. 
70 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
70 inlägg
Det som stör mest är att Nolan siktat in sig på actionthrillers när karln inte kan regissera actionsekvenser! Fighterna i Batman begins är långsamma och otydliga, Inceptions shoot-outs är som Bond light och även i Memento har han svårt att få till en simpel jaktscen.
Dont get me wrong, jag gillar många av hans filmer (speciellt Dark Kight och The Prestige) men...
I en film med action ska väl ändå dessa scener kännas spännande och inte kännas som utfyllnad eller transportsträckor?
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Viktor: Jag vet inte om jag köper det där riktigt, nej.. För mig är det dubbelmoral och lite löjligt faktiskt.
Är det "inne" att prata illa om och dissa Nolan eller någonting? Okej, han är inte någon originell regissör men gillar man filmerna, tycker att de är underhållande och snygga osv samt sätter väldigt höga betyg på dem så tycker jag att man får ge Nolan det. Du tycker att fyra av hans totalt sju filmer är fantastiska och en är bra, sedan säger du att du inte gillar Nolan??
Allvarligt, kom igen nu.. Man får tycka om "mainstream" regissörer också.
Ähh ,jag vet inte. Det är klart att du får tycka som du vill.. Ville bara få igång en liten debatt då jag har sett många som resonerar likadant. För mig personligen funkar det inte att tänka så, men det är bara jag.
1770 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1770 inlägg
Jag står vid Mac's sida här.. Nolan är en favorit hos mig topp 5 absolut! Han gör bara populära och bra filmer! Insomnia, Memento, Batman Begins, The Dark Knight, Inception, The Prestige.. ingen är ju fanimej dålig.. Dessutom hamnar hans filmer på IMDb's topplista hela tiden.. och jaa IMDbs topp 250 lista är mer och mer en ''populär'' lista nu förtiden, men still.. det visar ju att han gör bra filmer som de flesta älskar. Nolan är en av de största regissöerna idag och är väldigt begåvad!
Han använder sig av fantastiska skådespelare som självklart gör så att filmerna för större status dessutom, men det är en annan sak.. Nolan är 40 år och kommer ge oss en hel del i framtiden kan jag lova! 
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
@Mac
Jag tycker verkligen inte det är dubbelmoral, det är vad jag tycker och det står jag för. 
All credit för en film kan ju inte gå till regissören. Jobbet ligger hos hela filmteamet, framförallt manusförfattaren och skådespelarna (om man bortser från regissören alltså). Både Nolan och Cameron har alltid en sjuk massa duktigt folk vid sin sida, och vilka sorts filmer är det som dessa regissörer gör? Jo juste, filmer med stor budget, och därför också en hel del invändningar från filmbolaget. Det är inte så att Nolan och Cameron styr en stor svårmanövrerad skuta helt för sig själva, deras skicklighet kommer inte ens i närheten av till exempel Terry Gilliams eller Paul Thomas Andersons om man ser det hela ur det perspektivet.
Originalitet och "edge" är det som gör att regissörer står ut tycker jag, och det gör varken Nolan eller Cameron. Eftersom filmer idag inte "görs" av enbart regissörerna så tycker inte jag att man bara kan komma undan med att göra en bra film, man måste ha det lilla extra för att vara en bra regissör. Om man ska kunna jobba på det viset som Cameron och Nolan gör (http://www.youtube.com/watch?v=UcM6sDKrX1M) gäller det att man är så mästerlig som Spielberg, men det är de heller inte.
EDIT: Tilläggas ska väl göras att Nolan kunde blivit hur stor som helst om han kört mer Memento/Prestige-stil på sina filmer, men tyvärr sitter han nu i Cameron-träsket istället. 
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Ja, det ligger väl säkert lite i det du skriver. Men jag tycker ändå att folk är lite orättvisa mot Nolan, det står jag för, alla dagar i veckan.
Alla filmer jag har sett av honom hittills har jag gillat skarpt, ser ingen anledning till att klanka ner på honom då. Man behöver ju inte avguda honom eller något, men att säga att han är dålig när man gillar hans filmer.. Det luktar lite illa. 
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Jag har aldrig sagt att Nolan är dålig, men jag kan inte heller säga att han är bra, Nolan bara "är". Som jag skrev innan, han är mer affärsman än regissör, typiskt sådan snubbe som skriver upp alla regler man får från filmskolan och sedan gör filmer utifrån den mallen. Jag saknar den "konstnärliga" biten i hans filmskapande och man ska prata finspråk. 
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Okej, jag förstår och håller med. Han är inte den konstnärligaste..Men det är inte det som är poängen heller.
Du gillar hans filmer i alla fall, det är ju lite indirekt beröm till honom. Jag får nöja mig med det =)
Terrence Malick är konstnärlig, filosofisk och poetisk i sitt filmskapande. Jag älskar honom! Men jag gillar Christopher Nolan också.
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg

Gilliam

:)
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
@Hannes
Jadu, där har vi en gemensam älskling :)
@Mac
Bra, we agree to disagree :)
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Hehe, yes! =)
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Aaah denne Nolan :)
Jag tror att problemet jag har ligger i alla fanboys, inget direkt riktat till er nu killar för ni har förklarat er gott och väl. Men det jag menar är att de höjer upp honom till något han egentligen inte är. Han är sååå originell, han är såååå skicklig, hysteri, han blir i slutändan så överskattad att det nästan blir löjligt.
Ja så egentligen är jag väl lite taskig då jag låter hela den här karusellen gå ut över stackars Nolan :) Precis som Viktor säger så är han ju oerhört smart, han vet vad som säljer och hur man ska förpacka det hela, men det där om att förpacka det hela är han ju mycket riktigt inte ensam om heller. Han har mycket skickligt folk runtom sig som hjälper honom med det så klart.
Nolan har gjort mycket bra film och gör helt okej film fortfarande, bara det att de blir så sönderhypade. Det irriterar. The Dark Knight och Inception ligger högst upp av hans filmer på imdb, tio i topp t.o.m. Detta är egentligen hans två svagare filmer tycker jag (de kanske blev för överskattade innan jag såg dem, vad vet jag), de hypade inte honom lika mycket i början, därför ligger inte hans äldre och bästa filmer i toppen.
745 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
745 inlägg
Terrence Malick filmer som Badlands tex den kallibern kommer inte många regisörer upp till. Det är bara synd att Malick inte gjort så mycket film under alla dessa åren som gick mellan 73 och 98. Jag såg att han håller på något just nu som ska ev komma ut 2012.  Såg även att Javier Bardem och Ben Affleck ska ha huvudrollerna.
Nolan kör ju mer scfi än vad Malick gör!?
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden