Är det någon som lyckats luska ut varför Legolas ögon ser så mysko ut i The Hobbit? Jag hittar ingen info alls.
Från LOTR, ser naturliga ut:
Från TH:
Från LOTR, ser naturliga ut:
Från TH:
Faktiskt inte :-/ kanske förklaras i filmen? Men dom var ännu blåare i första trailern har jag för mig.
Det är en bra låt och texten är grym, men jag håller med om att den inte riktigt har midgårdskänsla. Men det är väl inte fel med lite mer känslor och finstämdhet för en gångs skull? Kan bli en ödesmättad avslutning förhoppningsvis.
Tycker faktiskt att den nya låten är helt fantastisk! Kommer med säkerhet passa in till det man just bevittnat. Förhoppningsvis...
Hur många tror på cliffhanger slut? Tror det kan passa riktigt bra med låten.
De två tornen slutade inte med en cliffhanger utan tvärtom så slutade den väldigt bra efter ett stort slag. Jag hoppas de gör något liknande i den här då cliffhangers är rätt jobbiga.
haha, jag är nog ganska ensam om att tycka om cliffhangers :P. Personligen tycker jag man blir mer peppad på uppföljaren om filmen har en cliffhanger
1753 inlägg
Skoj egentligen att den här tråden funnits i 11 år. En av MovieZine-forumets äldsta! Och nu, 11 år senare, är "Bilbo-rullen" här. Tre filmer blev det. Hur summerar ni dem? Vilken är bäst/sämst? Hur står de sig jämfört med Ringen-trilogin?
De är till Sagan om Ringen-filmerna vad Star Wars-prequelserna är till Star Wars - fast i Hobbit-filmerna är alla karaktärer Jar Jar Binks.
Instämmer, Anton. + Massa fina miniatyrer och praktiska effekter som blev utbytta mot CGI som gjorde det hela ännu mindre trovärdigt.
Vilken olidlig väntan det var men nu är det ju som sagt..över.
Gick och såg "Battle of the.." i söndags och blev inte särskilt imponerad. Jag ser den första filmen i trilogin som den starkaste (av Ringen-filmerna också förövrigt). Det har sagts tusen gånger om och jag håller med till 100%, närvaron och upplevelsen förstörs med all CGI. Såhär i efterhand... var PJ redan mätt på Midgård när han tog över projektet? De mäktiga kulisserna som byggdes upp till Ringen-filmerna betalade av sig REJÄLT när man sedan såg filmerna. Allt var så levande och "på riktigt". Här är det genväg på genväg med märkliga datoranimationer (som förmodligen kostade multum) i stället för att genomföra scenen med till exempel levande hästar. Har stor respekt för Peter Jackson och hans team men känns verkligen som att den fantastiska "The Hobbit" slarvades bort. Men! Det var två sekvenser ur trilogin som jag ÄLSKADE, mitt i prick. Jag tänker framförallt på Bilbos möte med Gollum och hela "Riddles in the dark". Sedan är det Bilbos samtal och senare flykt från Smaug. Två guldkorn som ändå ger lite värdighet till alla de scener som, i mitt tycke, förstördes med korkade och malplacerade comic-reliefs.
An unexpected journey: 3/5
Desolation of Smaug: 3/5
The battle of the five armies: 2/5
Jag tycker att första filmen håller högst klass på hantverket men är åt helsike för utdragen. Börjar ganska lovande med den rätta matinékänslan men blir bara allt mer långrandig och tröttsam. Film nr 2 känns i mitt tycke slarvigare och mer som en förhastad produktion. Dock är det mer tempo i den och gillar ju draken.
Finalen tyckte jag bara var tafflig, slarvig och fjantig för det mesta. Undantaget ett par schyssta biosekvenser vart det verkligen ingen höjdare.
Rankar nog film nr 2 högst.
Finalen tyckte jag bara var tafflig, slarvig och fjantig för det mesta. Undantaget ett par schyssta biosekvenser vart det verkligen ingen höjdare.
Rankar nog film nr 2 högst.
J0nas sa det.
Bilbos möte med Gollum och Bilbos möte med Smaug är två ruskigt bra sekvenser.
I övrig är ingen av filmerna något jag kommer minnas speciellt mycket av även om Desolations of Smaug är en klart godkänd film.
Bilbos möte med Gollum och Bilbos möte med Smaug är två ruskigt bra sekvenser.
I övrig är ingen av filmerna något jag kommer minnas speciellt mycket av även om Desolations of Smaug är en klart godkänd film.
Jag förstår inte hur man kan hålla den första eller andra filmen högre än den tredje. Det händer ju något i den tredje till skillnad från de andra två, inte så att jag inte har något tålamod, men gud så trista, töntiga och tråkiga de första två är. Den tredje filmen är åtminstone okej.
Förstår inte varför så många som beskriver de två första filmerna som fruktansvärda ändå ställer sig i kö till biograferna för att se den tredje.
Första filmen är ändå bäst tycker jag, mysigare och mer stämningsfull än de två senare.
Första filmen är ändå bäst tycker jag, mysigare och mer stämningsfull än de två senare.
Själv såg jag den tredje för att jag är filmintresserad. Sen vill man ju ändå se hur den här trilogin slutar och ha en åsikt om filmer som det blir mycket snack om.
Bio första, BD andra, download tredje (de får inte mina pengar igen)
Jag är ganska sen med att se den tredje, det blir i varje fall av i morgon :)
Tredje är sämst, tätt följt av första. Desolation var hyfsat underhållande trots den fruktansvärda actionscenen i slutet (som blir, om möjligt, ännu värre när man vet hur den tredje börjar. Jeeeeeez Louise.)
Jag tycker den tredje filmen är den bästa filmen och den första den sämsta.Trean har väldigt många flaws men det är den filmen som underhåller mest av alla. Även om hela den här trilogin blev ett stort misslyckande jämfört med Sagan om Ringen så är det fortfarande trevligt att man får se sådana här påkostade fantasyfilmer. Det händer ju inte ofta, det är ju ungefär bara Sagan om Ringen och möjligtvis Game of Thrones där det händer.