Visa första inlägg
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Haha, ja fan...här händer det grejjer, har varit borta från MZ i knappt ett dygn och då missar man en hel del verkar det som ;)
Vet inte vart jag ska börja och vet inte egentligen inte vart jag passar in i debatten, men vill börja med att tacka MC " MAN " för ölen :) jag bjuder så klart tillbaka med råge.
Så, det här med att många går ihop i " grupp " mot en person har jag faktiskt varit med om själv här inne, men det där var längesedan, men ändå. Jag bad iof om det, inte så att jag kallade folk för dittan och dattan eller nåt, jag gick helt enkelt mot strömmen och sa långt innan premiären att Inglourious Basterds SKULLE bli dålig, en upprepning, söndersnackad etc. Blev då naturligtvis tillrättavisad, att jag absolut inte kunde veta det iom att jag inte sett filmen och det hade de också rätt i, men lika lite som jag vid den tidpunkten kunde veta att den skulle bli dålig så kunde många andra inte veta att den skulle bli BRA...men naturligtvis så är det endast det svarta fåret som blir påhoppat. Men det där var lugnt, var som sagt beredd på det, jag ville bara poängtera hur löjliga många ( absolut inte alla ) var som satt där och hedrade och lovordade en film som ingen av dem ens hade sett så jag gjorde helt enkelt samma sak, fast tvärtom så klart :) och det där gällde ( gäller fortfarande ) inte bara Inglourious Basterds, det gäller massor av filmer. Jag menar vissa t.o.m. betygsätter ju filmer här innan de ens haft premiär i U.S.A....
Det kanske låter som att jag är arg nu men det är jag absolut inte, jag bara försöker att förklara hur lätt en sådan här jobbig situation kan uppstå. Gällande Inglourious så bad jag då om ursäkt och rättade mig själv och ändrade snällt mitt uttryck till : Jag TROR att den kommer att bli dålig, jag Tror den kommer att bli sönderpratad yaddayaddayadda...men se det hjälpte inte att vika sig eller att mjukna till i sättet ;) ;
" Är jävligt less på sådana som du som dömer en film innan man ens har läst manuset eller när filmen i fråga inte ens är färdiginspelad. Det är väl la okej ifall man har låga förvätningar på en film men att säga att den kommer bli "dötrist, seg och sönderpratat" när man inte läst manuset är jävligt korkat. " ( jaja...jag hade redan bett ursäkt för mitt ENORMA misstag, men ändå skulle det hackas vidare )
 Jag kunde naturligtvis ha spunnit vidare på den där diskussionen/debatten men orkade helt enkelt inte tjaffsa med människor som inte fattade ironin med det jag skrev från första början...skulle jag har fortsatt så TROR ;) jag nog att det skulle blivit bara värre och värre med hårdare och hårdare ord. Som sagt, det är väldigt lätt att en sådan situation skapas och till slut skriver folk sånt de egentligen inte menar ( inklusive mig )
Visst, det var jag som började och naturligtvis så får man stå för det och tåla kritik. Nu blev den diskussionen inte direkt en " mobbing " kanske bara lite utfrysning, men vem vet vart det slutat ifall jag fortsatt att svarat emot. Jag menar vart går gränsen mellan kritik och mobbing ? Ja jag skulle vilja säga någonstans vid Quentin Tarantino ;)
Ja och vart ville jag komma med det här då ? ja jag vet inte, ville bara visa hur lätt det kan gå för långt. Jag gillar Motorcycleboy, men jag gillar även er alla andra ( de flesta i alla fall :) ). Tror att det är MC Boys missförstådda ironi som satt honom i klistret från första början och nu kanske det är lite svårt att ta sig ur det. Så ja...hjälp honom ur det då, att hacka vidare kommer inte att hjälpa. Bara dra ett streck över alltihop och början om från början, börja om på nyyytt ! Nu tror ju inte jag att MC Boy är ynklig eller hjälplös, men det jag menar är att det vore ju trevligare ifall vi var sams hela bunten istället...ja och låta mig stå för trampen i klaveren och utskämmningarna istället ;) och med sams menar jag inte pluttigullplutt. Heta debatter och diskussioner är alltid roliga, bara de inte spårar ur.
 Ja, nu blev det här inlägget låååångt och säkerligen tradigt, som vanligt då det gäller mig, so sue me !
Öh just det, Hur blev Inglourious Basterds nu då ? Ja jag tycker att den var skaplig, bättre än vad jag trodde, men absolut inte så bra som många ansåg redan då och som många nu anser. Sedan som en person kastade i ansiktet på mig det då det begav sig ; " Dessutom är det ju SJÄLVKLART att den kommer att skilja sig HELT från hans tidigare verk eftersom den utspelar sig i en helt annan tidsperiod och kommer att ha en helt annan handling "  Kommenterade inte det där då och tänker inte göra det nu heller...bara le lite så där hånfullt ;)                                                          
Sedan såg jag imaginarium of den där doktorn i helgen och den gillade jag skarpt. Jämförelsen med ett Wii-landskap...ja...jag är ju en sån där som tycker att spelglädjen inte sitter i grafiken så...fine by me ;) Skitbra film. Over and out.
91 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
91 inlägg
Ja, Bonks inägg var verkligen kusligt bra. Hur kunde han veta att jag egentligen ser ut som Johnny Depp fast jag har Mickey Rourke i min Avatar? Tjuvkopplat min webcam, troligen. (Nä, Mats, jag har ingen skev verklighetsuppfattning.)
När det gäller användaravtalet så är det ju lite diffust. Det står att man ska vara trevlig. Vad händer då om man varken är trevlig eller otrevlig utan bara neutral? Blir man avstängd då? Dessutom står det ju att man ska vara som man är i verkliga livet. Men det hamnar ju i strid med trevlighetskravet, eftersom många inte är särskilt trevliga i verkliga livet.
Och vad händer när "stammisarna" skriver otrevliga inlägg om "utbölingen". Det är ju flera inlägg i denna tråd som innehåller hetsiga personangrepp på mig trots att jag ínte har gjort samma sak. Problemet är ju att om jag skulle svara med samma mynt så är ju moderatorn framme med röda knappen på en gång och då jublar mobben.
Det står också i reglerna att man inte ska glömma människan bakom datorn men det har ni alla gjort er skyldiga till. Ni har ingen aning om vem jag är, trots att ni gärna uttalar er om det. Skilj också på nätet och verkligheten. De flesta nätmobbare är veklingar som inte törs öppna käften i verkliga livet men som känner sig sturska bakom skyddet av ett tangenbord.
Jag står fast vid att CGI-effekterna i Parnassus inte är "taffliga" eftersom de ser ut precis som de är tänkta att se ut. De är exakta motsvarigheter till Gilliams tidigare optiska effekter. Men det finns ju goda skäl till att han inte använder optiska effekter längre. Dels är det dyrare och tar längre tid. Dels finns det nog inte så många special effects-specialister som behärskar optiska effekter på samma sätt som när Gilliam gjorde Baron Munchausen, till exempel. CGI har tagit över.
Dessutom innehåller recensionen andra brister, till exempel att den svepande och utan motivering påstår att filmen innehåller "snedsteg". Vad då för snedsteg? Gilliams filmer är alltid infallsrika men jag tycker att Parnassus är ovanligt sammanhållen och att scener och karaktärer hänger ihop med ett inbördes sammanhang. Återigen, när jag gick i skolan fick vi lära oss att alla påståenden ska motiveras. Vi hade aldrig fått godkänt på svenskan för en recension som denna.
Men det är ju inte den enda bristfälliga recensionen här, precis.
P.S. Mats, ni ändrar naturligtvis inte tidsangivelserna för varje inlägg för hand. Däremot ändrar ni visningsreglerna så att åldern, just nu, inte räknas bortom ett år, trots att många inlägg är tre till fem år gamla. Under en period så visades inget inlägg som äldre än en vecka, även om det var fem år gammalt.
1 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1 inlägg
Douche chill

6 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
6 inlägg
[size=12=12][/size]
Mcboy. Du är säkert en trevlig prick och du har ju uppenbarligen en hyfsat trevlig filmsmak eftersom du gillar Gilliam men ditt sätt att argumentera är lite smått irriterande. Du misstolkar mina ord och säger att jag saknar "förståelse" för att jag tycker CGI-effekterna är onaturliga (vilket jag aldrig sa). När jag påtalar att det inte var vad jag menade säger du att du vet att de "ser ut exakt som de är tänkta". Say what? Hur vet du det? Jag älskar Gilliam, fan Brazil är en av mina absoluta favoritfilmer, men han har trots sin visuella briljans inte en helt okomplicerat förhållande med specialeffektsbolag, speciellt på senare tid. Läs t.ex "Dreams and Nightmares" av Bob McGann för en mardrömsartad inblick i produktionen av Bröderna Grimm. Gilliam avskydde specialeffektsteamet och tyckte att CGI-effekterna var vedervärdiga (för övrigt en riktigt underhållande bok). 
Du anmärker på att jag skriver "snedsteg" i texten utan att motivera varför. Jag ska ge dig ett tips: läs hela meningen och fundera på vad orden "Det är med andra ord..." betyder. Kan det möjligtvis vara så att det betyder att både berömmet och kritiken syftar på det jag beskrev precis innan i texten?
Det här är andra gången du (medvetet?) misstolkar mina ord. För att använda din egen metafor: din lärare hade knappast gett dig godkänt i läsförståelse.
91 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
91 inlägg
Ja, jo. Gilliam är ju inte en helt enkel person, som ofta säger diametralt motsatta saker vid olika tillfällen.
Jag minns ju också att han strök en CGI-scen ur Brothers Grimm, med ett levande träd, därför att den var för bra och kom för tidigt i filmen och därför skulle ha överskuggat finalen om den hade varit kvar.
Dessutom har han vid flera tillfällen uttryckt uppskattning över CGI-effekterna i Parnassus.
Så jag har nog inte misstolkat din recension och jag tycker att det är ännu konstigare att du ger Parnassus en dålig recension, om du också är ett Gilliam-fan. Filmen innebär ju en återgång till fornstora dar i Gilliams produktion.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Jag är förstunnad, stum, blind, döv etc. Då jag hör er "proffs " snacka. Det märks att ni båda gillar Gilliam och kan er Gilliam ut och innan. Själv låter jag dock en sådan " konstig " och " annorlunda " människa vara ifred och bara hoppas på att han ALDRIG ändrar sig. Kan inte säga att jag har varit med från första början med Python å allt, borde ha varit det med tanke på min patetiska ålder, men igen, fokuserade antagligen för mycket på just det roliga, sketcherna etc. och de kommer alltid att vara i sitt slag oslagbara. Vinjetterna, nästan som jag skulle vilja uttrycka det, de levande tavlorna i abastracta och absurda miljöer, men ändå med en tanke för den som tänkas orkar, helt jävla makalösa, stog Gilliam för.
Bröderna Grimm fick han riktigt dålig kritig för, vet inte vad MZ gav den och orkar inte kolla upp det just nu för då hittar jag inte tillbaka till denna tråden för jag är inte så proffs. Men alltså, Gilliam, ja ända sedan jag " De tolv apornas armé " i mitten av nittitalet så kan jag bara inte låta bli att älska hans filmer. Ja som nästintill skulle kunna klassas som konstverk. Luddigt ? ja, jag kan inte uttrycka mig mer annorlunda utan att ljuga. Han har ett sätt och en ton i allt han gör som, ja om det inte kallas för konst, vad är då konst ?! Tim Burton besitter också en sådan där härlig finess. Ah...varför jag yttrar mig vet jag inte egentligen...då jag föredrar sprit.
Men måste tillägga att Doktorn av allt det där, är ändå en av hans mer " enkla " filmer, trots dödsfall och skådespelarbyten. Fan vet hur han egentligen ville ha det ? Hursomhels så är det ändå Gilliam-stämpeln på det och jag...ja jag blir förälskad.
Annat med Tim Burtons Alice in Wonderland...där gör jag däremot slut :(
2549 inlägg
för
2549 inlägg
1. Mission Impossible
2. Ben Hur
3. Close Encounters of the Third Kind
4. Peter Pan
5. West Side Story

1264 inlägg
för
1264 inlägg
Fem snabba jag skäms över att inte ha sett..

1. Gudfadern
2. Gudfadern II
3. Schindler's List
4. Pulp Fiction
5. Jurassic Park

Ja, jag har mycket att se.
896 inlägg
för
896 inlägg
1. McCabe & Mrs Miller
2. Lawrence of arabia
3. Amarcord
4. Smultronstället
5. Santa sangre
2575 inlägg
för
2575 inlägg
Har betat av en hel del filmer som jag hade på min lista, just nu är det inga som "comes to mind". Däremot så hade jag en lista på mobilen med regissörer som jag inte sett något av som jag borde "upptäcka" och se mer av. Några av dessa var, Roger Corman, Lynne Ramsay, Ben Wheatley, Satyajit Ray och Yasujiro Ozu.
3541 inlägg
för i svar på Hasies inlägg
3541 inlägg
Lawrence of Arabia måste du se! Det gäller att hitta tid dock, den är ju jäkligt lång.
3541 inlägg
för i svar på Phips inlägg
3541 inlägg
Lynne Ramsay har inte gjort så många filmer va? 3-4 stycken? Hur som helst, jag har bara sett "We Need to Talk About Kevin" och det är ett mästerverk tycker jag. Jag skulle vilje se hennes andra filmer också. SÅ mycket man vill se... :p
3541 inlägg
för i svar på marcuswillers inlägg
3541 inlägg
Du ska vara glad över att du har mycket att se. Jag har full pott på alla filmer du nämner för övrigt, hehe. Lite kul :)
983 inlägg
för
983 inlägg
1. Något av Fellini
2. Sunset Boulevard
3. Gone with the Wind
4. Ben Hur
5. On the Waterfront
896 inlägg
för i svar på Användare borttagens inlägg
896 inlägg
Den levererades hem för några dagar sen. Ett nytillskott i samlingen, ligger fortfarande inplastad och väntar. 
 
3541 inlägg
för i svar på Hasies inlägg
3541 inlägg
Låt den inte ligga för länge ;)
2575 inlägg
för
2575 inlägg
Marcus: Det är den jag har planerat att se, annars är det väl Ratcatcher som är hennes genombrott som verkar intressant, har ganska lite koll, vilket jag ville ändra på.

JVF: Sunset Boulevard och On The Waterfront är två riktigt grymma filmer. Noirguld i ena och Brando storspelar i den andra.
330 inlägg
för i svar på marcuswillers inlägg
330 inlägg
Du har verkligen många härliga timmar film framför dig! Alla de där filmerna, förutom möjligtvis Jurassic Park, hör till de absolut bästa filmerna enligt mig. Men Jurassic Park är riktigt bra också, en modern klassiker helt klart.
520 inlägg
för
520 inlägg
1.Valfri Tarantino film
2.Titanic
3.Terminator
4.Inception
5.Back to the Future
3541 inlägg
för i svar på Phips inlägg
3541 inlägg
Ja, precis! Hon har gjort en som heter Morvern Callar också såg jag. Jag ska nog försöka se den och Ratcatcher framöver här, är de ens i närheten av WNTTAK så är det värt det!
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden