Visa första inlägg
3296 inlägg
för i svar på JVFs inlägg
3296 inlägg
Min syn på det hela handlar ej om normativ kritik. Tror man löper större risk att påverkas av normer om man inte har en tanke på hur man ska bedöma film - då drivs man av omedvetna kriterier vad som utgör en bra film. Vi ska väl inte göra tråden till ett filosofiforum - men mitt huvudproblem med relativismen är att den blandar ihop epistemologi och ontologi - att man inte nödvändigtvis har instrumenten för att definierar det sanna är ej lika med att det sanna ej finns.
2249 inlägg
för i svar på JVFs inlägg
2249 inlägg
Jag läser mig spyfärdig på Bourdieu, Foucault, Weber och andra lirare dagarna i ända. Jag håller med i vad du säger, men det spelar liksom ingen roll i sammanhanget. Återigen, glöm allt bagage du tar med dig pga ordet "objektivt". Glöm ordet objektivt i den bemärkelse du är van att använda det i. Jag tror det begreppet förvirrar mer än vad det hjälper i den här diskussionen. Det handlar inte om att det finns en objektiv sanning, bara att det finns andra människor (kan likväl vara du eller någon annan i forumet - behöver inte vara kritiker) som kan argumentera för sin sak på ett objektivt sätt. Vissa argument är bättre än andras. Deras åsikt väger alltså tyngre än någon som säger att Twilight är tidernas bästa film, för att R-Patz är snygg, exempelvis.  Eller att jag säger att Jurassic Park är bättre än Jaws för att dinosaurier är coolare än hajar. 

Konstliknelsen var just det - en liknelse, och då kan man ta extremfall för att make a point. Du förstod exakt vad jag menade så länge du inte medvetet försökte peta hål i liknelsen ;)
983 inlägg
för i svar på MrKanes inlägg
983 inlägg
Nej det var inte kritik riktat till någon här, menar bara att det existerar. Vilket gör att det som uppfattas som "god smak"/"objektiv kvalitet" inte nödvändigtvis är välgrundat utan kan vara resultat av andra mekanismer. Dvs, när Putte säger att Tarantino skiter i det objektiva så menar jag att han inte alls skiter i det objektiva. Det finns inget objektivt i kritiker som grupp. Men ja, vi kan sluta där. 
983 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
983 inlägg
Ja du har nog rätt, har snöat in på "objektivt". Jo alltså klart man kan argumentera bättre eller sämre för sin sak (kanske inte på ett objektivt sätt dock hehe...). Äsch orkar inte diskutera mer för tillfället, tror vi är ganska nära varandra i sak. Fast inte helt. Nu ska jag se färdigt Black Mirror. 
11107 inlägg
för
11107 inlägg
noterar att danne tagit bort JFK från sin lista och det var väl bra!
2249 inlägg
för i svar på JVFs inlägg
2249 inlägg
Objektivt som i att du ställer dig utanför dig själv, och ser ett större perspektiv. Eller ett annat perspektiv än från dig själv och dina egna erfarenheter åtminstone. Inte som i att man försöker hitta rätt eller fel sanning. 
11107 inlägg
för
11107 inlägg
hittar ingen lista från JVF fixa det så jag har nåt att klaga över!
983 inlägg
för i svar på bonks inlägg
983 inlägg
Ja det var det, kan jag objektivt understryka. Såg om den härom veckan. Trots att den är 3h 20min så lyckas den vara konstant stressad. Hela filmen är ju en enda lång babblig exposition, i princip utan andhämtningspauser. En miniserie på sex timmar hade varit att föredra om man vill täcka in så här mycket information känner jag. Scenen mellan Costner och Sutherland är dock 5/5. 
983 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
983 inlägg
Fair enough!
972 inlägg
för
972 inlägg
JFK är ju svinbra! Underbart snabb film som bombarderar en med information! Bryr mig inte om ifall teorierna runt mordet är korrekta, det enda jag vet är att filmjäkeln är svinbra. Rekommenderar den långa versionen som är 3.46, sjukt spännande och tekniskt briljant. En film jag gärna ser om, men den ligger nog strax utanför topp 20.
983 inlägg
för i svar på Dannes inlägg
983 inlägg
Ja alltså jag hade en stark fyra på den fram till förra veckan. Men kände nu att materialet inte gör sig rättvisa på den korta (?) speltiden. Filmen är ju till 80% information typ. De faktiska teorierna har inget med bedömningen att göra, även om det kan vara spännande (om än bortkastad tid) att grotta ner sig i dem. Kanske ska testa den långa versionen nästa gång. 
28 inlägg
för
28 inlägg
Att skilja på favoriter och de bästa är väldigt, väldigt vanligt inom alla sorters media; böcker, film, konst, musik och så vidare och så vidare. Det är skillnaden mellan en intellektuell syn och en emotionell syn. Har läst igenom inläggen och blir ärligt talat förvånad över vilket fuzz det blev över det här påståendet. Eftersom han var så fruktansvärt otrevlig i tråden och själv öppnade upp frågan om "vem som borde tas ner på jorden" så tänker jag peka ut 91 som en ren och skär pajas. Det är plågsamt att läsa sådana självupptagna inlägg levererade med sådan överdriven tro på den egna förmågan. 
4340 inlägg
för
4340 inlägg
Hahaha minns det som om det var igår när bonken sa åt mig och Putte vilka filmer vi skulle byta ut på våra bästa-listor :) Minns att jag tänkte att vem fan tror den här bonken att han är som säger åt mig vilka filmer jag ska byta ut på MIN lista. Nu skrattar jag bara åt det och tycker att det livade upp forumet, men då kände jag mig väldigt förolämpad minns jag. Det var tider det. Men man utvecklas ju hela tiden som person och nu skulle jag inte ta det särskilt allvarligt.

Och numera så skulle jag aldrig av flera anledningar ens göra en topp-10 överhuvudtaget. För det första så känns 10 filmer alldeles för snålt som urval. En topp-50 kanske skulle kunna göras, men man skulle aldrig få med alla favoriter ändå. Sedan så ändras perspektivet hela tiden och en dag så kan Gudfadern II vara världens bästa film, nästa så kan Jaws, French Connection eller The Graduate vara det, bara för att ta några exempel. Så det blir meningslöst att lista dem tycker jag. Dessutom så är det ju svårt att ställa olika genrer mot varandra. Som sagt en komedi som Planes, Trains & Automobiles tycker jag är ganska oslagbar inom feelgoodkomedi-genren, men är den bättre än Raiders of the Lost Arc som jag håller som nummer ett i äventyrsgenren? Min poäng med detta inlägg är att det blir meningslöst att lista vilken som man älskar mest, ungefär som att försöka välja vilket av sina barn eller syskon som man älskar mest. Man älskar dem lika mycket men på olika sätt.
Sen så får självklart andra lista filmer bäst de vill, det lägger jag absolut inga värderingar i, men för egen del så blir det ingen lista. Vill folk veta vad jag älskar så är det bara att gå in på min sida här så ser man rätt snabbt vad jag gillar.
2249 inlägg
för i svar på David Brents inlägg
2249 inlägg
Jag kan hålla med dig, och övertänker man det blir en lista meningslös. I slutändan handlar det bara om att GÖRA en lista. Man måste välja nåt, och de filmer man väljer har förmodligen ett stort värde för en. På så vis kan det vara lite kul att tvinga sig själv att bara välja 10 stycken, trots att man vill klämma in fler. Men vilken betydelse har det vilken som är nummer 6 eller nummer 7 egentligen? Inte mycket. Nästa gång man gör det hade man kanske satt de på motsatt plats. 

Men jag gillar listor. 
4340 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
4340 inlägg
Jo listor kan vara kul, man får ju en bild av en en enskild persons smak på det sättet.
478 inlägg
för
478 inlägg
54 inlägg
för i svar på 91s inlägg
54 inlägg
"First time someone calls you a horse"...
3296 inlägg
för i svar på 91s inlägg
3296 inlägg
11107 inlägg
för
11107 inlägg
ikväll ska jag se EN film från någon av era topp-10 listor i denna tråd! det kommer bli en film jag aldrig tidigare sett.
11107 inlägg
för
11107 inlägg
vilket var lättare sagt än gjort, jag förstår varför jag undvikit så många av dessa "bästa" filmer... det är ju en jävla massa tunga filmer, pretto filmer, svartvita filmer, långa filmer och långsamma filmer... inte direkt vad man har lust att bänka sig framför en fredagkväll... en snubbe har en film om en döende åsna på sin topp-10 lista... det är en jävla massa filmer man sett och som man inte har nån som helst lust att se om trots att det kan vara 10 år sen eller mer man såg dom... vet inte om jag nånsin kommer se om stand by me, nyckeln till frihet, fight club, gökboet, apocalypse now, guds stad osv.. 
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden