Visa första inlägg
1567 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1567 inlägg
Ja, John Wayne är en av Hollywoods största skådespelare genom tiderna! Han var och är en ikon för western filmen och hans porträtt av karaktärer gav western filmen ett eget ansikte!

Han är väl en av de tre största filmstjärnor vi haft skulle jag vilja påstå, alla vet ju vem han var även om man inte sett en enda western eller krigsfilm i hela sitt liv. 

Det skriver jag under på mr. Brent! :)
Han borde finnas med bland bästa skådisen och inte sämsta skådisen tråden! ;)
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Bra där Latorre! :)
Väl skrivet Mats, du är en klok gammal man :)
1678 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1678 inlägg
Apropå sämsta och bästa, så gjorde Complex Magazine en intressant sammanställning tidigare i år med de 50 sämsta skådisarna. Det är många bra namn på den listan. I toppen är det väl inga förvånande namn direkt, men ändå intressant att se deras syn på skådespeleri.
http://www.complex.com/pop-culture/2011/02/the-50-worst-actors-in-hollywood-history/ 
12 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
12 inlägg

Jag brukar säga att det finns två egenskaper en skådis bör ha. Först och främst måste han kunna agera och sedan bör han även ha personlighet. I vissa fall kan det faktiskt nog räcka att personligheten är tillräcklig, finns en del exempel på det.

Där sa du något smart. Casey Affleck har varken personlighet eller talang. Kolla på hans intervjuer säger jag. Lika uttrycksfull som en sten och lika död som en zombie.
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Sandra Bullock tål jag inte, hennes insats i "All about Steve" är en av de sämsta jag någonsin sett. Maken till uselt överspel... Att hon har en Oscar är ju ett tragiskt skämt!
11107 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11107 inlägg
om nån är en ikon inom western innebär ju det bara att dom är på samma nivå som folk som är ikoner inom komedi eller action t ex stallone, schwarzenegger, seagal, adam sandler osv
är då john wayne dåtidens svar på nutidens van damme?
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Van Damme och ordet ikon är väl inget som jag över huvudtaget skulle förknippa med varandra... 
430 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
430 inlägg
SJälv har jag väldigt svårt för Jason Bateman, killen är ju med i varje jävla produktion och jag fattar inte vad folk ser i honom. Eftersom det är en synd att klanka ner på Arrested Development så ska jag undvika det och säga att jag gillade honom i den. Men efter det så är det samma jävla karaktär hela tiden.
Sandra gillar jag däremot, tyckte hon var en välförtjänt vinnare det året. Och jag tappade den lilla respekt jag hade för Razzie när hon får den för All About Steve. Där jag påstår att karaktären var ovanlig men roligt, och att överspelat var en del av karaktären.
 
1567 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1567 inlägg

Van Damme och ordet ikon är väl inget som jag över huvudtaget skulle förknippa med varandra...

Hahahaha nä inte jag heller! 
1678 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1678 inlägg
Jodå, JCvD är också en ikon i sin egen lilla subgenré actionfilmer med kampsportsinslag och låg budget.
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Nej, det tycker jag inte. Skulle hålla Bruce Lee och Sonny Chiba som föregångare och fanbärare för den genren. Oavsett så är han ju ingen legend av John Waynes kaliber. John Waynes namn hör man ju att det ofta refereras till i populärkulturella sammanhang. JCvD däremot, inte så ofta... Till skillnad från John Wayne så tror jag inte heller det är så många som skulle ranka Van Damme som en av filmhistoriens största stjärnor.
Dom är inte på samma karta, i min mening.
1567 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1567 inlägg
Jag håller med dig Mr. Brent!
Här är ett roligt snabbtest på klassiska filmikoner för den som vill testa sina kunskaper! ;)
http://vetgirig.expressen.se/quiz-16569/Klassiska-filmikoner/
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Bra där :)
Kul quiz! Men missade två stycken irriterande nog...
1567 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1567 inlägg
Då slog du mig för jag missade hela fyra stycken! :)
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Haha yey! :) Missade Dietrich som jag tyckte såg ut som Bette Davis och så missade jag Grace Kelly, surt att missa en sådan puma ;)
11107 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11107 inlägg
john wayne hyllas ju mest av gamla gubbar som är uppvuxna med cowboysmatineer.
få människor idag bryr sig ett skit om honom, ännu färre ser hans filmer. man kan fråga nästans vem som helst och dom kan till 99% chans inte nämna 5 filmer med john wayne... men dom har nog inga problem att nämna 5 filmer med schwarzenegger.
 
16 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
16 inlägg
Flikar in här.... ADAM SANDLER!
3198 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3198 inlägg
Alla som säger Adam Sandler har antingen inte sett Reign Over Me eller så vet de inte vad bra skådespel är :P
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Det är ett vanligt misstag hos många. Att utvärdera en skådespelare efter de kassa filmerna och klassa honom efter dem prestationerna. Trist, men ingen ovanlig fadäs.
11107 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11107 inlägg
hur viktigt är bra skådespeleri då? räcker ju med att någon gör det som rollen kräver.
arnold är ingen daniel day-lewis, å andra sidan vem hade velat se daniel day-lewis istället för arnold i t2?
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden