PTA vs Chris Nolan
Ja vem föredrar ni? Själv har jag svårt att välja men jag lutar nog lite mer åt Andersons håll även om jag inte har sett alla hans filmer än.
PTA, ingen frågan om saken. Nolan är dock en riktigt bra regissör han med.
Utan tvekan Paul Thomas Anderson.
Paul Thomas Andersons geni kan inte jämföras med Nolan medelmåtta.
Paul Thomas Anderson. I vilken galax är detta ens en match?
Nolan. Endast sett en PTA film: There will Be blood och var inte speciellt imponerad av den. Mycket av det jag sett av Nolan har blivit favoritfilmer.
egentligen inte så överförtjust i Nolan, även om han inte är dålig. Men PTA är tillsammans med Terrence Malick denna tidsålders mest överskattade regissör så min röst faller på Nolan bara därför.
Hade inte en bättre match varit David Fincher mot PTA?
Svårt att jämföra där också tycker jag. Nolan är faktiskt en bättre jämförelse då han ibland skriver egna grejer, vilket Fincher inte gör. Honom får man jämföra med andra "guns for hire", i den kategorin är han oslagbar.
Den enda som lever och verkar idag och som kan gå upp i match mot Anderson skulle jag säga är Tarantino, någon annan finns det inte. De två är filmskapare på sätt som inga andra är.
Den enda som lever och verkar idag och som kan gå upp i match mot Anderson skulle jag säga är Tarantino, någon annan finns det inte. De två är filmskapare på sätt som inga andra är.
@Viktor Ja, i jämförande syfte håller jag med dig, men detta är ju ingen jämförelse, utan en omröstning där det handlar om vem man "föredrar", som Apocolypse Master skriver.
Fincher föreslog jag bara som någon jag tycker håller liknande klass som Anderson, och därmed blir en jämnare motståndare än Nolan. Ihopparningen kan ju ske enligt en massa olika kriterier, som tex "regissörer som skriver egna grejer" (där Tarantino, PTA, och Nolan kan fightas) eller, "några av de bästa nu levande regissörerna" (där bla Fincher och PTA kan mötas) osv, osv.
Men hur som helst är det Nolan vs PTA denna tråd handlar om, och i så fall röstar jag på ... ja, ni vet.
Fincher föreslog jag bara som någon jag tycker håller liknande klass som Anderson, och därmed blir en jämnare motståndare än Nolan. Ihopparningen kan ju ske enligt en massa olika kriterier, som tex "regissörer som skriver egna grejer" (där Tarantino, PTA, och Nolan kan fightas) eller, "några av de bästa nu levande regissörerna" (där bla Fincher och PTA kan mötas) osv, osv.
Men hur som helst är det Nolan vs PTA denna tråd handlar om, och i så fall röstar jag på ... ja, ni vet.
[size=1=1]Paul Thommas Anderson har lyckats få framgång utan att följa någon kommersiell mal med superhjältar, fallande skyskrapor, Leonardo Dicarpo och allt vad det är, Andersson skapar i stället filmer med reflektioner över människan, gillar inte publiken det är det upp till dom, nu har ju detta sättet att skapa film lyckligtvis nåt framgång för Andersons del, men detta på ett ärligt sätt i min mening och inte enbart ett upp hafsande av det den breda massan vill ha. PTA är det självklara valet för min del.[/size]
Nolans filmer har jag i stort sett 4:or på allihopa, en fantastiskt jämn och stark filmografi.
Paul Thomas Anderson's Punch Drunk Love och The Master tycker jag är lite svagare. Den förstnämnda rent medioker, inte mer än 2/5. The Master ligger på 3/5 för mig. Tycker inte att PTA är så felfri som många andra tycker.
Det som avgör är dock PTA's toppar Boogie Nights, There Will Be Blood och Magnolia som är fruktansvärt bra filmer alltså. Nolans toppar är inte lika starka.
Jag får säga PTA även om jag tycker om båda väldigt mycket.
Ser fram emot herrarnas kommande Inherent Vice och Interstellar.
Paul Thomas Anderson's Punch Drunk Love och The Master tycker jag är lite svagare. Den förstnämnda rent medioker, inte mer än 2/5. The Master ligger på 3/5 för mig. Tycker inte att PTA är så felfri som många andra tycker.
Det som avgör är dock PTA's toppar Boogie Nights, There Will Be Blood och Magnolia som är fruktansvärt bra filmer alltså. Nolans toppar är inte lika starka.
Jag får säga PTA även om jag tycker om båda väldigt mycket.
Ser fram emot herrarnas kommande Inherent Vice och Interstellar.
Nolan har ett övertag i massan men PTA skilldrar människor, våra problem med en visuellt sprakande touch och skapar hela tiden filmmagi genom de prestationer skådespelarna presterar. Nolan har gjort en trilogi med en man som fladdrar unt om nätterna och slår folk. PTA har skapat Magnolia... Magnolia står över allt annat de senaste åren. Magnolia samlar ihop människor och dessikerar deras liv och personligheter in på bara kärnan.
http://www.youtube.com/watch?v=YiKPCOaDhfo
Sättet musiken sätter en puls i filmen. Det är inte Hans Zimmers slingor som bombar på tre gånger i minuten. Nä här flyter musiken på samtidigt med filmen.
http://www.youtube.com/watch?v=dOEYT0wZFNg
Är det Daniel Day-Lewis eller Paul Thomas Andersson som briljerar? Båda. Han låter publiken sitta där med en lång tagning. Inte bara en klipp till ansiktet scen.
Sedan att han skapar humor i filmer såsom Boogie Nights och även små antydningar till humor i Magnolia. Hur han låter kameramannen zooma in på småsaker som han sedan sätter ihop på ett briljant sätt. Typ en snabb inzoomning på en nyckel. Det är fantastiskt.
Nolan flyger runt med en fladdermus.
http://www.youtube.com/watch?v=YiKPCOaDhfo
Sättet musiken sätter en puls i filmen. Det är inte Hans Zimmers slingor som bombar på tre gånger i minuten. Nä här flyter musiken på samtidigt med filmen.
http://www.youtube.com/watch?v=dOEYT0wZFNg
Är det Daniel Day-Lewis eller Paul Thomas Andersson som briljerar? Båda. Han låter publiken sitta där med en lång tagning. Inte bara en klipp till ansiktet scen.
Sedan att han skapar humor i filmer såsom Boogie Nights och även små antydningar till humor i Magnolia. Hur han låter kameramannen zooma in på småsaker som han sedan sätter ihop på ett briljant sätt. Typ en snabb inzoomning på en nyckel. Det är fantastiskt.
Nolan flyger runt med en fladdermus.
Nolan, inge snack om saken ;)
Aj Aj Aj det ser inte bra ut för Anderson just nu, men röstningen pågår tills imorgon kväll då vinnaren utses så än är inte hoppet borta. Efter att denna röstning är avklarad så kommer jag sätta två andra kända regissörer imorgon. Vilka det är får ni se men tills dess keep this tråd alive!
Ser en trend här: De som säger Nolan säger "punkt slut" eller "överlägset" medan de som säger PTA motiverar sina val.
SJälv går jag på PTA då han är min bästa filmskola vad gäller karaktärer och deras historia och låta dem driva handlingen framåt. Men på det stora hela är de ganska lika, båda är av den gamla skolan och strävar konstant efter att hålla det så enkelt som möjligt (produktionsmässigt).
SJälv går jag på PTA då han är min bästa filmskola vad gäller karaktärer och deras historia och låta dem driva handlingen framåt. Men på det stora hela är de ganska lika, båda är av den gamla skolan och strävar konstant efter att hålla det så enkelt som möjligt (produktionsmässigt).
[size=1=1]Nolan, no doubt. Har dock inte sett Paul Thomas Andersons mest omtalade film Magnolia. Men varken The Master eller There Will Be Blood imponerade mig. Nolan har gjort en utav världens bästa trilogier, jag har 5:or på 4 av hans filmer. Inception är en utav de bästa filmer jag sett och han har snygg och ren stil i sina filmer. Och sen kommer ju Interstellar i slutet av året som jag har höga förväntningar på.[/size]
Som jag misstänkte, Nolan leder. Det måste ju betyda att han är bättre. :)
1565 inlägg
Jag gillar båda! De skiljer sig rätt markant tycker jag och står för friska fläktar i Hollywood även om de är väldigt olika varandra! Sedan är Paul Thomas Andersson vassare på det tunga dramat och omger sig oftast med ett vackrare foto än Nolan! Å andra sidan kan Nolan ge oss spänning så som i "Batman" eller "Memento"! Så... ja jag gillar båda! :)