Let the fight begin!
Ridley Scotts Alien från 1979 vs James Camerons Avatar från 2009!
Let the fight begin!
Let the fight begin!
Alien! Blandningen mellan sci-fi och skräck har väl sällan varit bättre. Och som den står sig än idag.
Jag gillade även Avatar, men den får snällt stå till när Alien går förbi. Eller är det monstren/figurerna som det tävlas om? Där vinner ju Alien lätt också.
Jag gillade även Avatar, men den får snällt stå till när Alien går förbi. Eller är det monstren/figurerna som det tävlas om? Där vinner ju Alien lätt också.
Alien här med. Tycker Avatar var fantastisk förstå gången, men inte alls lika maffig andra gången.
Alien däremot är som ett årgångsvin och blir bättre för varje år som går.
Alien däremot är som ett årgångsvin och blir bättre för varje år som går.
Är ni helt (fuckin) goa i huvet? Är det ens rättvist att jämföra dessa två filmer? Antar att ni syftar på vilken film som är bäst och inget annat. På monsterfronten vinner ju klart Alien eftersom Avatar egentligen inte har några monster (Quaritch räknas knappast).
På filmfronter klår Avatar Alien med hästlängder. Avatar är en episk film som blandar äventyr, sci-fi och action på ett mycket bra sätt. Här finns flera av Hollywoodhistoriens maffigaste scener, medans Alien bara är en enkel sci-fi skräckis. Avatar håller måttet rakt igenom med bra skådespelare, bra dialog och bara några få irritationsmoment såsom ett par klyschor och lite träig dialog ibland.
Vad ser ni egentligen i Alien? När den kom (såg den på bio) var den helt nyskapande, även om jag inte ens då fann särskilt mycket i den. Visst, man blev imponerad av hur härligt nyskapande den kändes...
Idag är Alien bara en tam skräckrulle, visserligen med ett fantastiskt monster. Handlingen är fantastisk och intrigen likaså. Filmen faller på sina klassen sämre skådespelare och B-känslan som dyker upp efter första halvtimmen. Visst, jag tycker den är helt okej att se på ibland, men Avatar och Alien är ju förfan som Godzilla mot en salamander. Självklart vinner Avatar (enligt mig alltså)
På filmfronter klår Avatar Alien med hästlängder. Avatar är en episk film som blandar äventyr, sci-fi och action på ett mycket bra sätt. Här finns flera av Hollywoodhistoriens maffigaste scener, medans Alien bara är en enkel sci-fi skräckis. Avatar håller måttet rakt igenom med bra skådespelare, bra dialog och bara några få irritationsmoment såsom ett par klyschor och lite träig dialog ibland.
Vad ser ni egentligen i Alien? När den kom (såg den på bio) var den helt nyskapande, även om jag inte ens då fann särskilt mycket i den. Visst, man blev imponerad av hur härligt nyskapande den kändes...
Idag är Alien bara en tam skräckrulle, visserligen med ett fantastiskt monster. Handlingen är fantastisk och intrigen likaså. Filmen faller på sina klassen sämre skådespelare och B-känslan som dyker upp efter första halvtimmen. Visst, jag tycker den är helt okej att se på ibland, men Avatar och Alien är ju förfan som Godzilla mot en salamander. Självklart vinner Avatar (enligt mig alltså)
Vill tillägga att Alien siktar på ett klaustrofobiskt djup i handlingen medan Avatar lägger krutet på det visuella.
1-1 på den punkten
1-1 på den punkten
3462 inlägg
Det beror alldeles på hur man ställer filmerna mot varandra. Jämför man dem som sci-fi-filmer är det rättvist. Vi får inte glömma att det största eventet vi har inom film är Oscarsgalan och där ställs filmer mot varandra, oavsett genre. Det enda filmerna har gemensamt är att de alla är nyproducerade.
Alien var givetvis banbrytande, men framför allt levererade den mystiken, klaustrofobisk känsla, spänning och sist inte minst en genuin skräckkänsla. Ser vi till Avatar är den också ett mästerverk, om vi håller oss till det visuella. Resterande med filmen var inte direkt så banbrytande och fascinerande. Men är ju självklart en smaksak.
Menar du på allvar att du var på premiären av "Alien" 1979? Isf är du betydligt äldre än vad jag trodde :)
Alien var givetvis banbrytande, men framför allt levererade den mystiken, klaustrofobisk känsla, spänning och sist inte minst en genuin skräckkänsla. Ser vi till Avatar är den också ett mästerverk, om vi håller oss till det visuella. Resterande med filmen var inte direkt så banbrytande och fascinerande. Men är ju självklart en smaksak.
Menar du på allvar att du var på premiären av "Alien" 1979? Isf är du betydligt äldre än vad jag trodde :)
Oj blev visst lite personal info där ja... Jag var inte särskilt gammal då kan jag säga....
Jag måste säga att jag håller med dig Mats, båda filmerna är nyskapande och mästerverk på sina punkter. Sedan är det smaksak resten..
Jag måste säga att jag håller med dig Mats, båda filmerna är nyskapande och mästerverk på sina punkter. Sedan är det smaksak resten..
Avatar, helt klart. Avatar har exakt allt som gör en film bra, enligt mig. Medans Alien... ja, nu är det tre år sedan i oktober som jag såg den, så jag kommer inte ihåg den särskilt bra. Men när jag såg den tyckte jag bara att den var tråkig och seg, med dålig handling och dåliga skådespelare (bortsett från Sigorney Weaver).
Jag har aldrig förstått vad det är som gör Alien bra och när jag frågat, ja då har jag inte fått något svar. Är det bara för att den är nyskapande? Fuck that (ursäkta ordet), bara för att den är nyskapande ska man inte tvunget sätta ett högt betyg, den ska vara bra också. Alla vuxna i 40-års åldern som jag pratat med IRL (och det är väldigt många) tycker inte att någon av Alien-filmerna är bra.
Aliens är bättre än Alien, det håller jag med om. Men är den bra? Inte speciellt, hade det varit lite mindre action så skulle jag kanske lägga 7/10 på den istället för 5/10. Det är en värdig uppföljare. Alien 3 är till och med ännu bättre, för här syns det att man satsat på storyn och budskapet och skådespelarna (speciellt Sigorney Weaver) är fantastiska.
Om man ska titta på hur skräckinjagande Alien och Avatar är, då vinner Alien med 100%, men nu tittar jag på hur bra filmerna är.
Jag har aldrig förstått vad det är som gör Alien bra och när jag frågat, ja då har jag inte fått något svar. Är det bara för att den är nyskapande? Fuck that (ursäkta ordet), bara för att den är nyskapande ska man inte tvunget sätta ett högt betyg, den ska vara bra också. Alla vuxna i 40-års åldern som jag pratat med IRL (och det är väldigt många) tycker inte att någon av Alien-filmerna är bra.
Aliens är bättre än Alien, det håller jag med om. Men är den bra? Inte speciellt, hade det varit lite mindre action så skulle jag kanske lägga 7/10 på den istället för 5/10. Det är en värdig uppföljare. Alien 3 är till och med ännu bättre, för här syns det att man satsat på storyn och budskapet och skådespelarna (speciellt Sigorney Weaver) är fantastiska.
Om man ska titta på hur skräckinjagande Alien och Avatar är, då vinner Alien med 100%, men nu tittar jag på hur bra filmerna är.
Psychokiller: Om jag hade fått gissa skulle jag sagt att du är ca. 17 år gammal.
Verkligen intressant att du är född på 70 talet.
Mentalt, nja. Aja, Alien är en klart mycket bättre film. Avatar, den är bra fin att kolla på, inget mer.
Mentalt, nja. Aja, Alien är en klart mycket bättre film. Avatar, den är bra fin att kolla på, inget mer.
Eldunari: Okej, då hade jag behövt vara född 93 och det går inte ihop så bra med Alien-premiären :) Jag ber om att få lämna detta eftersom jag trivs med min anonymitet och helst vill undvika att ta upp frågor angående vem/hur jag egentligen är. Jag var inte speciellt gammal när jag såg Alien, kan jag säga. Jag tjatade och tjatade på farsgubben och trots att han följde med var det knappt att jag fick komma in. Det kändes oerhört förnedrande kan jag säga. Ni har säkert alla i er barndom sett fram emot något och sedan fått släppa det bara för att "du är för liten" eller "tyvärr, du får nog vänta några år". Gjorde mig förbannad, men in kom jag :) Var ju självklart att ge det ett försök när så många människor pratade bakom ryggen om den här "revolutionerande" filmen. Haha nu yrar jag iväg känner jag :)
Alien vinner, ett mästerverk som hamnar i min topp 3 över världens bästa sci-fi-filmer. Den hamnar även som nummer 1 när jag rankar världens bästa skräckfilmer. Avatar är visserligen fantastisk, men värd full pott är den inte riktigt.
Storväxta smurfar vs ett av de största, läskigaste, mest klassiska monstrerna i filmhistorien?
Jag säger tveklöst Alien!
Alien är dessutom rent stilistiskt långt mycket bättre än Avatar, en mycket bättre film helt enkelt. Även om Avatar är mer maffig och storslagen så slår den klaustrofobiska känslan och påtryckande närvaron i Alien Avatar-upplevelsen med hästlängder.
Jag säger tveklöst Alien!
Alien är dessutom rent stilistiskt långt mycket bättre än Avatar, en mycket bättre film helt enkelt. Även om Avatar är mer maffig och storslagen så slår den klaustrofobiska känslan och påtryckande närvaron i Alien Avatar-upplevelsen med hästlängder.
Ställ istället Avatar mot Camerons egna Aliens så blir det nog en jämnare kamp.
Hur man kan säga att Avatar har mycket bättre skådespelare än Alien kan jag inte förstå överhuvudtaget... Sigourney Weaver, John Hurt, Harry Dean Stanton, Ian Holm och Yaphet Kotto är överlägsna Sam Worthington, Zoe Saldana och Michelle Rodriguez. Men som sagt det är ju en smaksak.
Alien vinner med hästlängder ingen tvekan
Alien var fantastisk första gången jag såg den. Tycker numera att den inte är vidare speciell. Hyfsad story, men den är inte särskilt läskig längre. Men det är ju problemet med rysare; vet man vad som ska hända så är ju hela poängen med filmen förlorad (tycker jag i alla fall). Det är väl det som är främsta anledningen till att jag idag föredrar Aliens framför Alien, då uppföljaren var mer action. James Cameron förstod nog att det skulle vara omöjligt att ännu en gång kunna ingjuta den där klaustrofobiska känslan och den krypande fruktan för det okända från den första filmen.
Vad gäller Avatar så är det möjligt att den inte heller håller i längden. Har dock bara sett den en gång så jag kan inte uttala mig om det. Tycker dock det är poänglöst att försöka jämföra Alien med Avatar då de är två väldigt olika filmer. Att båda kan kategoriseras som science-fiction och utspelar långt bort från jorden är väl ungefär allt de har gemensamt.
Vad gäller Avatar så är det möjligt att den inte heller håller i längden. Har dock bara sett den en gång så jag kan inte uttala mig om det. Tycker dock det är poänglöst att försöka jämföra Alien med Avatar då de är två väldigt olika filmer. Att båda kan kategoriseras som science-fiction och utspelar långt bort från jorden är väl ungefär allt de har gemensamt.
Du måste iallafall vara 40+
Ja, det kanske finns en möjlighet till en chans att jag är det, ja :) Stör det någon? Det är därför jag inte tycker om att lämna ut personlig info, nu får jag skylla mig själv för att jag skrev att jag såg filmen på bio.