11101 inlägg
för
11101 inlägg

äntligen en film att se fram emot!
- knappt 2 timmar.
- regi: denis "prisoners" villenuve
- skådisar: emily blunt, benico del toro, josh brolin
- metascore: 83/100

11101 inlägg
för
11101 inlägg
lägg märke till att det är en KVINNA i huvudrollen!!! förväntar mig 3-4 artiklar om det på mz minst
3541 inlägg
för
3541 inlägg
En av mina mest emotsedda! Lär vara grymt bra. Denis Villeneuve!!!
12243 inlägg
för
12243 inlägg
Detta kan verkligen bli något bra! Denis Villeneuve är helt fantastisk då han regisserar Prisoners..
166 inlägg
för
166 inlägg
Villeneuve har gjort tre fantastiska filmer på raken, så det ska bli kul och se om "Sicario" håller liknande mått.
330 inlägg
för
330 inlägg
Visar det sig att den här är dålig skulle jag bli extremt förvånad. Denis Villeneuve är helt klart en av dagens bästa regissörer, han gör filmer som passar mig perfekt.
11101 inlägg
för
11101 inlägg
ja nu blir det biobesök vill jag lova! jag kan fan inte minnas ens när jag var på bio sist... får hoppas den går upp på en riktig bra jävlas bio också och inte skickas upp på nån liten salong granne med toaletten
330 inlägg
för
330 inlägg
Efter SF:s märkliga beslut att inte visa Ex Machina på bio så skulle det inte förvåna mig om Sicario inte får biopremiär i Sverige...
2249 inlägg
för i svar på Hagevalls inlägg
2249 inlägg
Premiär 18e september. Tog mig 2 sekunders googlande. 
330 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
330 inlägg
Touché ;)
1264 inlägg
för
1264 inlägg
Så, vilka har sett filmen ikväll?
12243 inlägg
för
12243 inlägg
Ja vilka har sett filmen så man kan känna sig ordentligt utanför.

Har möjligtvis bonk varit på bio idag? :)
1264 inlägg
för
1264 inlägg
Nu har det gått 6 dagar sen premiären så antar att många nu sett filmen. Vad tyckte ni? Vill ju ha lite diskussion! 
2575 inlägg
för i svar på marcuswillers inlägg
2575 inlägg
Tyckte det var en riktigt bra film, är dock lite osäker på betyget, 3 eller svag 4.a i alla fall. Tycker alla tre huvudrollsinnehavare är riktigt jäkla bra, filmen saknar dock det där lilla extra för att jag ska sätta något högre betyg. Tyckte du själv då?
1264 inlägg
för i svar på Phips inlägg
1264 inlägg
MÄSTERVERK. Vad var det du saknade, eller är det svårt att sätta ord på det?

Denis Villeneuve är hur bra som helst, Roger Deakins in my heart <3, trion bestående av Blunt, del Toro och Brolin är svinbra. Tung och mörk handling.
2575 inlägg
för i svar på marcuswillers inlägg
2575 inlägg
Kände väl att det inte var mer än en spännande thriller, en film som jag tycker gör något som jag saknade är No Country For Old Men som är en liknande film men bättre på alla plan.
983 inlägg
för
983 inlägg
Själv tycker jag tvärtom att den inte alls var särskilt spännande (förutom sista 30 som var jäkligt intensiva). Det kändes snarare som att spänningen och själva ploten försummades på bekostnad av tematiken. Inget fel med det egentligen, men den behandlar frågor och idéer som man har sett många gånger tidigare utan att göra något direkt nytt av det. 

Är även kluven till karaktärerna. Att man så tydligt tar fasta på gråzoner gör att det inte finns någon karaktär att luta sig mot. Å andra sidan stärker det filmens tematik, och Blunt och Del Toro är båda fruktansvärt bra. Behöver en omtitt känner jag. I nuläget en stark trea.
11101 inlägg
för
11101 inlägg
en etta.

börjar bra och man tror det ska bli nåt speciellt men halva filmen går ut på att bruden är dum i huvudet och hela tiden fattar fel beslut/fattar ingenting. svårt att respektera den karaktären.
andra halvan blir det helt plötsligt en filmatisering av dataspelet hitman om agent 47.

här spelar förstås förväntningar in, hade den gått direkt till video och haft dolph lundgren i huvudrollen hade man nog kunnat dra till med en tvåa eller kanske rentav en trea, men nu är det hypat till max och den befinner sig i finrummet och då ställer man helt andra krav, då blir det en etta för det här är ren skit som var plågsamt att se mot slutet.
3541 inlägg
för i svar på bonks inlägg
3541 inlägg
Hur tycker du att Emily Blunts karaktär var dum? Hon hölls ju utanför vad som egentligen hände, självklart förstår hon inte. Det är ju lite poängen med hela filmen. En kommentar kring hur USA hanterar problem utanför sina egna gränser i smyg. Emily är ju "by the book", hon blir utnyttjad för att de ska kunna utföra operationen. Hon kan representera allmänheten lite också tycker jag, alla som tror att allt sköts enligt regler och vad som sägs offentligt.
11101 inlägg
för
11101 inlägg
hon tror att allt går by the book, hon utnytjas osv om det inte är att vara naiv, korkad osv så vet jag inte vad som är.

vidare hon är ny på uppdrag ändå tror hon att hon har rätt, att hon ska diktera hur operationer ska gå till, att hon vet bättre än ALLA andra "låt oss sätta dit dom här för penningtvätt nu!!!" gapar hon som en annan jävla jubelåsna, inbillar sig den dumma lilla idioten att hon vet bättre än alla dom andra som jobbat med sånt här i årtioenden???

hon är ju en fullständig IDIOT som tror att allt kretsar kring henne och att hon helt plötsligt kan lösa alla problem och att folk som har tonvis med mer erfarenhet ska lyssna! "ååå tänkte inte på det!!"
 
hon är spjutspetsen i en swat-operation i början men resten av filmen springer hon omkring livrädd så fort ett skott avlossas.  när hon är omringad av tungt beväpnade gängmedlemmar så vill hon helst sitta kvar i bilen och protesterar över att skottlossning utbryter!
 
hon är fan något av det dummaste som nånsin visats på film genom alla tider!
 
sen kommer superhjälten agent 47 in! han är fåordig! och springer omkring med ljuddämpare och skjuter ihjäl folk utan att ens behöva titta åt deras håll! poff poff! så dör folk som flugor! han missar aldrig och ett skott räcker!!
 
fy fan.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden