11107 inlägg
för
11107 inlägg
kan tycka det är en smula märkligt att ingen har ett enda litet ord att säga om att rogue one har premiär om två dagar?

den här siten blir märkligare och märkligare. förra gången var det så mkt star wars att det sprutade. nu står det inte ett ord vare sig under nyheter eller på forumet.

istället pratas det om: nintendo-spel (!), ensam hemma 5 (!!), att fast and the furious 8 har fått en ny titel... att avatar inte blir klar till 2018, nehej då snackar vi 2019 alltså, tydligen viktigt att berätta om... att nya star wars har världspremiär skiter man i, men att snacka om att avatar har premiär om 3 år (!) är värt en nyhet.

alltså vad är detta? bizarro-world?

det tar inte slut där.

tom hardy tvingas tatuera in dicaprios namn.

vi tar det igen.

att star wars rogue one har premiär om 2 dagar står det inget om.
däremot att tom hardy tvingas tatuera in dicaprios namn.

!!!
"ivar kan ställa till en del skit i vikings!"

11107 inlägg
för
11107 inlägg
som jämförelse:

collider 2 senaste dagarna:

First ‘Rogue One’ Reactions: The Force Is Strong with the ‘Star Wars’ Spinoff

This Week in Trailers: ‘Rogue One: A Star Wars Story

Jedi Council: Daisy Ridley Talks Rey’s Parentage; Jedha to Appear in Another Spinoff Film?

‘Rogue One': Listen to Samples from Michael Giacchino’s First ‘Star Wars’ Score
‘Rogue One’: New IMAX TV Spot Focuses on Director Krennic’s Love for the Death Star

deadline:

Earth Will Feel The Power Of The Force Again: Disney’s ‘Rogue One’ On Course For $280M-$350M Global Opening – Preview

Rogue One’ World Premiere: Disney Reaps Raves For Expanding ‘Star Wars’ Universe As An X-Wing & Tie Fighter Land In L.A.

Watch The ‘Rogue One’ World Premiere Livestream Here

2549 inlägg
för
2549 inlägg
SPOILERS

Okej, lite "spoilers" för Rouge One då. Men var det inte jäkligt underligt att Peter Cushing typ är med i denna filmen också? Kändes konstigt tycker jag, det ser ju obehagligt ut också.

166 inlägg
för
166 inlägg
Är det här en spoiler tillåten tråd om filmen Rogue One? 
2575 inlägg
för i svar på ErikvKarlbergs inlägg
2575 inlägg
Ja, kör i vind.
166 inlägg
för
166 inlägg
Många verkar klaga på att Vader fick för lite tid i filmen och att rebell karaktärerna var för tunna. Vet inte om det bara är jag men om Vader fått mycket speltid, skulle inte han då ha tagit över filmen från allt och alla? Force Awakens misslyckades helt och hållet balansera Han Solo (superälskad karaktär) med de nya karaktärerna vilket gjorde att han tog hela showen ifrån de andra.
Tycker inte att rebell karaktärerna är svagt skrivna heller, de passar snarare in i Rogue One, tiden och vad för typ utav film det faktiskt är, väldigt bra.. Det är helt enkelt enkla soldater som ska sno ett ritningar till ett mäktigt vapen, och lämna över stafettpinnen till huvudkaraktärerna i nästa film och därefter så tar deras story helt slut: varför måste de då vara "välskrivna" och "komplexa"? Det som var dåligt med filmen som jag ser det var att den - och även Force Awakens - lutar sig för mycket på säkra kort och tar inga risker. Skulle vilja se något nytt i den här världen, att allt blir tvärtemot fansens önskningar och krav..

Disney bör stryka Boba Fett filmen helt och ta med honom in i kommande Han Solo filmen istället - och köra på en Obi-wan film som utspelar sig under samma tid som Rogue One. Eller en Darth Vader (helst en r-rated) film där han jagar jedis och rebeller runt om i galaxen..
11107 inlägg
för
11107 inlägg
rogue one metascore 65
force awakens metascore 81
22 inlägg
för i svar på bonks inlägg
22 inlägg
Jag vet inte vad ni tyckte om filmen men jag själv (som faktiskt inte är en riktigt star wars nörd) tyckte att the force awakens var bättre. Jag gillade slutet på rogue one men i sin helhet tyckte jag att the force awakens var bättre, förutom story tyckte jag att alla effekter och liknande funkade bättre i förra årets film. 
166 inlägg
för
166 inlägg
Kan man ändra titeln på den här tråden till något i stil med "Rogue One: A Star Wars Story - spoiler" eller något?
11107 inlägg
för
11107 inlägg
mz's förträffliga forum verkar inte tillåta att man ändrar rubrik i efterhand.
1678 inlägg
för i svar på ErikvKarlbergs inlägg
1678 inlägg
Kan hålla med om att de borde inkludera Boba Fett i Han Solos (som känns oerhört ointressant då man redan vet hela hans storyline efteråt) egen film. Det blir för svagt annars. Dock är jag ganska ointresserad av Obi-Wan då det ju redan sagts att han hållit sig gömd hela tiden. Logiskt sett borde han inte varit med om så mycket. Även om jag hade gillat att se både Ewan McGregor och Hayden Christensen återvända i sina roller om några år när de åldrats ungefär på samma sätt som i historien. Får jag själv spåna lite tycker jag fortfarande tiden mellan Episode III och Episode IV är den intressantasta, då jag fullkomligt älskar både Vader och Obi-Wan som karaktärer.
1678 inlägg
för i svar på bonks inlägg
1678 inlägg
Apropå att folk anser att Rogue One är sämre än Force Awakens... det kan väl knappast komma som en överraskning? Detta är en liten glimt av en enskild händelse i hela universumet som redan inträffat, inte en helt ny del i sagan. Med tanke på det tyckte jag de gjorde det bra och jag förstår inte riktigt hur folk kunde ha så höga förväntningar. Speciellt inte med Gareth Edwards vid spakarna. Jag blev glatt överraskad för jag hade förväntat mig en rövfilm. Det var det ju inte alls.
12243 inlägg
för
12243 inlägg
Jag blir minst sagt sugen på att se den på bio efter all kritik! Först tänkte jag att jag inte var så intresserad av fler spinoffs för dem brukar inte bli så lyckade, men efter all god kritik så måste jag säga att jag är lite sugen :). Det är klart att den inte är lika bra som "Force Awakens" men det kan man kanske inte förvänta sig med den regissören. 
11107 inlägg
för
11107 inlägg
jag är lite sugen att se den också, men samtidgt är det ju roligt att tvätta 
12243 inlägg
för i svar på bonks inlägg
12243 inlägg
haha! Så det tvätten istället för film!? :D
188 inlägg
för i svar på Kaliss inlägg
188 inlägg
Den är klasser bättre än det där skräpet Force Awakens. Spring och se :). Och Gareth Edwards regisserade den klart sevärda Monsters så helt tokig är han inte.
12243 inlägg
för i svar på JonFs inlägg
12243 inlägg
Har hört att den ska vara riktigt bra men jag har svårt att tro att den är bättre än "Force Awakens" ^^
570 inlägg
för i svar på Kaliss inlägg
570 inlägg
Kalis, jag tycker personligen att den är bättre än The Force Awakens.

Rogue One har (trots "en till Death Star-plot") en "egen" berättelse till skillnad från The Force Awakens som är en blek kopia på Stjärnornas Krig. TFA förutsätter dessutom (om man verkligen vill förstå hur allt hänger ihop) att man måste ha läst romanerna/böckerna Aftermath, Before the Awakening (om man vill veta om Finns liv som Första Ordens soldat) och Lost Stars (som bl.a. beskriver Slaget om Jakku ett år efter Episod VI - Jedins Återkomst, då Imperiet slutligen besegrades av Rebellalliansen) samt serietidningen Shattered Empire. Att jag ens orkade titta igenom TFA var endast tack vare Daisy Ridley.

Rogue One förutsätter ingenting. Vill man veta vem Saw Gerrera är kan man titta på (de animerade) TV-serierna Clone Wars och Rebels, men det är inte obligatoriskt. Har man noll koll på Star Wars och vill veta hur Imperiet blev till kan man titta på föregångaren Episod III - Mörkrets Hämnd. Vill man veta vad som händer efter händelserna i Rogue One är det bara att titta på Stjärnornas Krig. Så Rogue One är en film som kan stå på sina egna ben medan TFA förutsätter mycket.

Visst finns det en roman som utspelas före Rogue One, Catalyst: A Rogue One Novel, som förklarar relationen mellan två viktiga karaktärer i filmen. Men jag kände aldrig att jag behövde läsa den då filmen inte gav upphov till frågetecken till skillnad från TFA som gjorde det.
12243 inlägg
för i svar på Stormtroopers inlägg
12243 inlägg
Jaså du tycker "Rogue One" är bättre än "The Force Awakens"! Jag tycker det är spännande att vissa föredrar "Rogue One" och det är ju på grund av att det är en välgjort spinoff. Jag måste själv gå och se den, pinsamt nog har jag inte sett den än ^^. Men det är som du säger att "Rogue One" står på sina egna ben vilket kan bli ganska häftigt och TFA förutsätter att man vet mycket redan. 

1159 inlägg
för
1159 inlägg
Jag har inte haft så här svårt att hålla mig vaken till en biofilm sen Hobbit: En oväntad resa. Och då var det ändå IMAX.

Problemet är att jag inte bryr mig om karaktärerna eller deras öden eftersom vi redan vet hur det kommer att gå. De enda intressanta är den blinde mannen och K-2SO, som dock känns lite för klyschig som sarkastisk robot. Alla andra gör ok insatser.

Darth Vaders scener är egentligen meningslösa. Med undantag för en väldigt häftig scen. Tyvärr gör inte James Earl Jones Darth Vaders röst övertygande längre. Han låter för gammal och trött. 

Filmen har sina stunder men är lite väl för intetsägande film för min smak.

P.S Varför använda sig av dataanimation för Tarkins och Leias ansikten men inte Mon Mothmas. Då kunde de lika gärna bara köra med nya skådisar som liknar Tarkin och Leia från 1977.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden