Sagan om ringen 1978

Sagan om ringen poster

Synopsis

Animerad version av J R R Tolkiens fantasyböcker "Sagan om Ringen" och halva "Sagan om de två tornen". När en farlig och kraftfull ring kommer i händerna på hoben Frodo startar ett hisnande äventyr. Följ med och träffa trollkarlen Gandalf, älvor, dvärgar och krigare när de kämpar för att försvara landet Midgård som häxmästaren vill förstöra.
Ditt betyg
2.7 av 235 användare
Logga in för att se betyg av de du följer
Skriv din recension
Vad tyckte du?
Användarrecensioner (1)
2
Jag ser mig själv inte som en beundrare av J. R. R. Tolkiens kända boktrilogi, även om jag måste säga att jag är oerhört avundsjuk på en man med sådan fantasi och hjärna att han kan skriva ihop ett sånt här universum. Jag är inte heller en stor beundrare av Peter Jacksons nästan ännu mer kända filmatisering av böckerna, men bara så pass att jag (ännu) inte tycker att de är filmiska mästerverk, för jag måste ändå säga att de måste vara bland de bästa övergångarna från bok till film, någonsin. Med det sagt så tänkte jag recensera den animerade filmatiseringen av den första halvan av trilogin om Härskarringen från 1978 och jag måste säga att det är svårt att inte dra paralleller till Jacksons filmtrilogi. Men man måste ta hänsyn till att den här filmen faktiskt var tvungen att försöka klämma ihop till två timmar det som Peter Jackson senare skulle få ihop på två hela filmer och ungefär sammanlagt sex timmar. För det första jag kan säga om denna film är att den stundvis känns väldigt förhastad. T.ex. hinner vi knappt lära känna Frodo innan han ska ut på sin resa och det stora slaget i slutet av filmen känns så förhastat och lättlöst att det nästan blir antiklimaktiskt. Men det viktiga med den här filmen är inte historien som berättas utan det runtom, som t.ex. karaktärerna och där måste jag säga att man gör ett ganska hyggligt jobb. De flesta karaktärer är ganska lika som de är i boken och de nyare filmerna. Den karaktär man faktiskt gjorde bättre än Peter Jackson var faktiskt huvudpersonen i sig, Frodo. Personligen har jag alltid tyckt att Frodo inte är den mest sympatiska karaktären i filmserien, i alla fall inte som huvudperson. Han är inte en Jar-Jar som karaktär men för en stor episk filmtrilogi känns han inte helt och hållet som den bäst utformade karaktären. Den Frodo som visas i den här filmen liknar mer den Frodo man tänkt sig i J. R. R. Tolkiens böcker och jag tror personligen att författaren hade föredragit denne Frodo framför Peter Jacksons Frodo om han hade behövt välja. Den å andra sidan sämsta övergången för en karaktär från bok till denna film är dock Sam. Jag vet inte vad de gjorde med honom med i den här filmen är han inte en karaktär som man håller om alls mycket (poäng till Jackson!). Jag vet inte vad det är för animationsblandning man försöker göra framför allt vi slaget vid Helms klyfta i slutet eller närhelst vålnaderna eller orcherna är på bild, men även om det säkert är rätt så avancerad animationsteknik (eller en tidig form av motion-capture) så ser det inte snyggt ut när man försöker få ihop det med handtecknade karaktärer. Är man en gedigen beundrare av "Sagan om ringen", bok eller film spelar ingen roll, så är den här 70-talsrullen klart sevärd, men när jag ser den önskar jag att jag kunde få se en animerad version av "Sagan om ringen" i Disneys anda. Under 80-talet hade Disney sin mörkaste era, i synnerhet genom floppen av deras antagligen även mörkaste film någonsin "Taran och den magiska kitteln". Jag önskar faktiskt att det var Disney som istället hade tagit sig an att göra en animerad version av den här sagan, för i "Taran och den magiska kitteln" misslyckades man på många plan, att få till en intressant historia och sympatiska karaktärer, men man lyckades verkligen med filmens animation och dess mörka delar som hade passat perfekt i en "Sagan om ringen"-film.
Läs mer
Andra kritiker
Det finns inga andra kritiker ännu