5
Den bästa Disney-filmen!
Läs mer
3
Disneys av många efterlängtade live-action av den tecknade succéfilmen “The Lion King” har nu haft premiär. Jag har varit och sett den och ska nu med denna filmrecension berätta vad jag tyckte. Men först ska jag berätta lite om filmens handling om det är någon som mot all förmodan är helt obekant med originalfilmen. På Afrikas savanner föds lejonungen Simba. Han är den framtida kungen. Han dyrkar sin far kung Mufasa och är stolt över sitt kungliga arv. Men alla i kungariket uppskattar inte att en ny lejonunge har fötts. Scar som är Mufasas bror och den tidigare arvingen till tronen har egna planer. Slaget om Lejonklippan genomsyras av förräderi, tragedi och drama vilket slutligen leder till Simbas flykt. Med hjälp av ett udda par nyfunna vänner måste Simba nu lista ut hur han ska lyckas ta tillbaka det som rättmätigt är hans. För att kunna bedöma den här nyversionen av “The Lion King” så såg jag dagen innan premiären om originalfilmen för att kunna jämföra de olika filmerna. Om den nya tillför något nytt, håller samma linje och om något har förändrats. Direkt när filmen rullar igång så imponeras man av den mäktiga scenen då alla djuren på den afrikanska savannen är samlade för att se sin framtida konung Simba för första gången. Scenen är precis lika storslagen och vacker som i originalet. Så fortsätter det hela filmen igenom. Det blir med andra ord en väldigt visuellt vacker resa vi dras med på i en välbekant historia som berättas i princip exakt likadant som originalfilmen scen för scen. Så som exakt återgivning av filmen funkar den helt utmärkt. Ingen som har förväntat sig en exakt återgivning av originalet kommer att bli besviken. Vill man däremot se något mer nyskapande så tillför den inget vad gäller storyn. Det är imponerande att se hur realistiskt skapade djuren är och de ser väldigt trovärdiga ut. Det problematiska blir mer att man ibland upplever att djuren i den tecknade filmen är mer uttrycksfulla och att man kan läsa av deras känslor enklare än hos de här datoranimerade djuren i nyversionen. Det blir ibland problematisk och istället ser man skådisarna som gör rösterna framför sig då de sitter i sina bås i inspelningsstudion. Det är dock inget problem som håller i sig hela filmen igenom eftersom man ändå imponeras av och slukas upp av hur vackert allt är. Det största problemet med filmen är sångerna. I alla fall de sånger Beyoncé medverkar i. Hennes överdrivna wailande förstör stämningen i Elton Johns vackra låtar och gör att man inte alls får samma gåshud och rysningar som när man såg den tecknade originalfilmen för första gången. Att Beyoncé fick rollen beror knappats på hennes färdigheter som skådespelerska. Att skådespeleri inte är någon färdighet hon besitter har vi fått bevis på upprepade gånger. Det är för att hon är en i mina ögon väldigt överskattad sångerska som Disney ville locka med hennes namn och inte ens musikaliskt lyckas hon leverera den rätta känslan. Några som får glänsa som röstskådespelare däremot är Billy Eichner och Seth Rogen och som gör rösterna till Timon och Pumba. De lyckas på ett mästerligt sätt återskapa den humor som man minns ifrån den tecknade filmen. Och att James Earl Jones återigen fick göra rösten till Mufasa var mäktigt. Hans röst är lika imponerande idag som den var då och redan på Star Wars tid då han gjorde rösten till Darth Vader. Castingen av röstskådisarna funkar alltså över lag bra om man bortser ifrån Beyoncés medverkan. Även Chiwetel Ejiofor som gör rösten till Scar funkar ganska bra. Det är bara i sångnumret till låten “Be Prepared” som han inte levererar så bra. Det känns mer som att han pratsjunger och att låten inte får samma kraft som när Jeremy Irons eller Rikard Wolff sjunger den i originalet. Men det är det enda tillfället då inte Chiwetel Ejiofor levererar. Annars är han perfekt som Scar. Men i helhet är denna nyversion ganska lyckad om man vill ha en film som efterapar original helt och hållet. Det finns få saker som är förändrade. Exempelvis blev jag lite besviken över att myrslokarna i “I Just Can't Wait to Be King” sångnumret inte var med. Myrslokar finns nämligen på lista av favoritdjur och jag hade lite sett fram emot att äntligen få se en film på bio som innehåller myrslokar. Det var förvisso med något annat långtungat djur och en massa termitstackar. Men ingen jättemyrslok som i originalfilmen. Annars finns faktiskt inget att klaga på. Frågan är bara om det är originalfilmen eller nyversionen som man nu sitter och recenserar eftersom de är så lika. Så mycket nytt tillför ju filmen som sagt inte till historien men det är imponerande att få se det fotogeniskt korrekta återskapandet av filmen och därmed få se att det med dagens teknik är möjligt. Men jag tycker nog lite att Disney skulle våga ta lite mer risker i framtiden. Kanske lägga till en mörkare ton och göra mer vuxna och mörkare nyversioner som exempelvis “Maleficent”. Jag kan dock rekommendera filmen eftersom man blir så tagen av den visuellt vackert återskapade världen som till viss del frambringar samma känsla som i Disneys tecknade klassiker. En trea av fem möjliga är mitt betyg till filmen “The Lion King”.
Läs mer
5
Så fantastiskt bra!
Läs mer
4
Alltid svårt att bedöma en remake tycker jag. Men man får ju inte glömma bort att den i första hand vänder sig till barn. Och då kan ju inte handlingen tex inte vara för avancerad. Men för att vara en animerad film så är den helt ok. En lagom handling med ett klassiskt budskap, där det goda vinner över det onda som det alltid är i sådana här filmer. Vad gäller den animerade biten så finns det absolut ingenting att klaga på. Ett helt fantastiskt jobb som man lagt ner på för att omskapa denna klassiker. Skulle kunna se om den bara för att få njuta av det en gång till. Jag såg den svenska versionen idag och den var väl helt ok. Men det blir alltid en mer tyngd i dialogerna på något sätt när den är på engelska. Ska bli kul att få jämföra dom två nu när man har dom svenska rösterna i huvudet. En liten kul detalj var att lejonhanarnas kön helt har raderats. Dom är ju annars väldigt framträdande i naturen. Men här har Disney valt att helt ta bort dom. Hade kunnat tänka mig att det kunde tonas ner lite nu när det är en barnfilm, men att man kunde få skymta lite någon gång. Hade det varit för tydligt hade ju säkert ungarna suttit och skrattat och fokuserat för mycket på det och tappat handlingen lite. Men nu blev det ju helt overkligt i stället när alla lejon såg likadana ut. Men dom har ju lite moralpanik i USA som vanligt. Men helt klart en av dom bättre animerade filmerna man sett i sitt liv, en klassiker.
Läs mer
2
Vill du ha en nostalgi resa? Ja varför inte? :) Först och främst, mycket fin film och underhållande. Bilderna är mycket vackra samt CGI väldigt bra och fantastiskt visande av djuren och naturen. Som en person med stor passion för djur och natur så känner jag igen mig. Men tillbaka till filmen. I salongen så skrattat jag och fäller tårar med publiken, känns som att jag gillar filmen. Men jag går ut från salongen glad men sedan tveksam och lite smått irriterad. The Lion King = Money/ The Copy Cat King. Majoriteten av denna filmen var en ren kopia av originalet och knappt något nytt. Favreaus The Jungle Book hade åtminstone lite mer Kipling inflytande som förändrade Disneys version och saga men det är kanske för att Lejonkungen är av Disney och Djungelboken inte är. Kanske det hade varit roligt med ett annorlunda upplägg? Jag vet inte vad som hade varit bäst? Moving on Detta var bara en remake som lockar folk pga nostalgi. Är det de som är tricket idag.? Var denna film värd en remake eller var det meningslöst att göra en remake på ett mästerverk? Men jag hatar verkligen inte denna film, jag gillade den men jag är bara väldigt trött på money hungry beteendet. Jag hoppar från tvåa eller trea för jag har precis sett den men något som jag vet kommer att hända är att den blir bara något som jag så på bio och blir sedan bortglömd av mig, precis som The Jungle Book.
Läs mer