2
Wow, det här var ingen höjdare. Jag är 34 och ganska barnslig, men den här filmen var supermegabarnslig. Det coolaste var väl när de gick in i en känd Stanley Cubrick-film. Det var min favorit. Det var min höjdpunkt. Men resten var tonårsromantiskt dravel blandat med sentimental smet och utdragna tv-spels-animerade actionscener. REKOMMENDERAS EJ.
Läs mer
2
Mindre kärleksbrev och mer publikfrieri. Avskydde boken men tyckte idén var mer än lovande och hoppades filmen skulle kunna plocka upp på det som fungerade, bygga en häftig helhet. Tyvärr blir det ungefär samma sak här; fröet till en bra film försvinner i ett hav av ologiska dumheter och gamla tråkiga klyschor. Visst, filmen är inte riktigt lika dålig som boken, men det beror nog mest på att speltiden (såväl som formatet) helt enkelt inte tillåter att alla (och generellt de allra värsta) dumheterna blir kvar. Irriterad blev jag, i vilket fall.
Läs mer
2
En visuell fest och många härliga gamla saker dyker upp, ta bara att helt plötsligt dykter Chuckie upp eller att man är inne i The Shining ett tag. En del härlig musik också men på det stora taget en för utdragen film som består mestadels av non-stop animerad action. Kanske en halvtimma kortare hade gjort den gott men känns väldigt mycket barnfilm också. En The Goonies för en ny generation :-) 2+/5 (5/10)
Läs mer
2
Jag såg fram emot den här filmen efter att ha läst såpass många positiva omdömen och lovord. Nu när jag väl såg den så kan jag konstatera att det inte fanns något speciellt med denna över huvud taget. Fullt med klyschor och platta karaktärer. Något som lockade alla att se filmen är dess rika innehåll på referenser från andra filmer och spel. Men de har bokstavligen bara kastat in en massa "godis" som fungerar som kosmetika för att kladda över ett enormt tomrum. Jag kan lova er, ni kommer få ut så mycket mer genom att söka efter videos på Youtube som innehåller snuttar från gamla spel eller filmer.
Läs mer
3
Åh vad jag hade sett fram emot att se denna och jag ville ge den en femma redan innan jag tryckte på play. Men nej, så bra är det inte tyvärr. Så trött man är på alla som envisas med att säga att "boken är så mycket bättre än filmen", men i detta fall så är det så och helt utan anledning. Jag tycker att de frångår boken allt för mycket när det skulle skrivas manus av den. Konstnärlig frihet ska ju finnas i allra högsta grad, men det exempelvis sagan om ringen inte tar med en timme av Tom Bombadill så känns det mer förståeligt. Dels för det inte handlingen framåt och dels hade filmen blivit för lång. Men i fallet med Ready player one så är det så många konstiga små avsteg som egentligen inte behövs. Jakten på nycklar är ju exempelvis helt annorlunda än i boken. Varför? Hur han får tag i sitt extraliv hade ju varit en riktigt bra scen. Att det är Artemis och inte Wade som blir fängslad är också sådan som sticker i ögonen. Gillar jag filmen? Absolut. Hade den kunnat göras mycket bättre? Absolut.
Läs mer
3
JMY
Tillbaka till dåtiden! Se den: Om du vill ha en lekfull film som tar handlingen ett steg längre än de flesta andra filmer som försökt anspela på referenser och populärkultur. Det är fyndigt, underhållande och snyggt. En visuell triumf. Undvik den: Om du inte gillar framtidsvisionen om det skitiga och nergångna samhället där alla mår dåligt och har gett upp livet. Här är det samma visa igen fast med en tv-spel tvist.
Läs mer
4
Nostalgi och nörderi på hög nivå. Genomgående bra på alla plan, det som håller tillbaka filmen från att få bästa tänkbara betyg är att det blir lite för mycket av det goda och att filmen nästan dränks i alla specialeffekter.
Läs mer
3
Då jag var en av dem som såg filmen på förhandsvisningen som +1 så visste jag inte vad jag hade att vänta. Har inte läst boken och hade väl inga förväntningar på filmen alls. Det är en snygg film, inget emot det visuella. Att se den IMAX format var inte alls tokigt, men det var inte så mycket mer. Den var ganska förutsägbar vilket ju inte är det bästa för någon som inte läst boken eller ens visste nått om filmen innan. Visst några av referenserna fick ju en att dra på smilbanden men i det stora hela så gav den inte mycket till intryck. En helt ok film att titta på om man vill roa sig ett par timmar, men så mycket mer är det inte.
Läs mer
5
Jag är så himla imponerad av att 71-årige Steven Spielberg fortfarande lyckas skapa filmer som min 10-årige son älskar. Spielberg slänger in alla ingredienser som behövs för att skapa ett fulländat actionäventyr som, jag har svårt att se något annat, kommer gå till historieböckerna som en klassiker. Jag hade förvisso ganska lågt ställda förväntningar, för hur höga kan man egentligen ha på en film som i stort sett är animerad som en Pixarfilm? Men det tar bara några minuter, så är man helt uppslukad av Oasis, på samma sätt som man blev helt uppslukad av The Matrix eller Pandora i Avatar. Världen är så detaljrik och fascinerande att man vill fortsätta utforska allt som finns därinne. Den största besvikelsen med filmen är faktiskt, när eftertexterna rullar så inser man faktumet, att man själv aldrig kommer få uppleva Oasis. Som tur var går det att besöka biografen en gång till.
Läs mer
5
Mitt filmälskande hjärta blev ännu lyckligare av den här filmen. Sjukt bra skådespelare, förstklassiga effekter, jävligt bra berättande och gud vad massor av referenser. Steven Spielberg kan än.
Läs mer
3
Efter mina höga förväntningar på denna rulle så måste jag säga att jag är besviken. Dåligt val av skådisar och att filmen aldrig blev riktigt spännande är de två största anledningarna till att filmen ej får ett högre betyg. Förstår inte hur man kan ge denna film fem stjärnor!?
Läs mer
4
Vad är det man brukar säga; Boken är fortfarande bättre. Synd, men det kunde man nästan räkna med även om S.S står för regin. Gillar det ju, men varför, varför, måste man göra filmen för en yngre publik, istället för oss lite äldre som faktiskt läst boken och växt upp med dess referenser till populärkultur? 😕 Sån jäkla nummer! 😕
Läs mer
2
Den fulaste filmen jag någonsin sett. Jag såg den i vanlig 2D för att slippa huvudvärk och trots att det har skrivits spaltmeter om hur visuellt snygg denna film är så kunde jag inte se det med blotta ögat. När huvudkaraktärerna kliver in i OASIS så är det precis som att titta på tv-spel... på bio. Och det ser groteskt ut. Jag medger att jag inte är rätt målgrupp i det här fallet, jag är ingen gamer och senaste spelet jag spelade var Lemmings på min AMIGA 600 anno 1993. Men TRON och TRON Legacy fungerade, likaså James Cameron's AVATAR som har vissa likheter, så varför inte Ready Player One? Jag vet faktiskt inte, man kanske måste vara en dataspelsnörd av rang eller vara 9 år för att uppskatta det. Det jag däremot kvalificerar mig för är alla filmreferenser och påskägg som utlovas. Som ett äkta barn av 80-talet så är jag uppfödd på Spielberg, Kubrick, Stephen King, John Hughes, DeLorean, Rubik och Donkey Kong. Och The Glaive, var jag den enda som upptäckte den? Så ja, stundtals, men ytterst sällan, så glimrar det till av gammal hederlig filmmagi men nu när jag sitter och skriver detta så hör jag hur fånigt det låter. Filmen är inte TRANSFORMERS usel, men den är fruktansvärt meningslös. Den saknar nerv och allvar, och en engagerande story på liv och död. Allt är bara ett spel tydligen, no pun intended. Efteråt så undrar jag vem som är den rätta målgruppen. Barnen kan omöjligen kan ha nostalgiska känslor till 80-talet och de vuxna borde vara trötta på CGI, T-Rex och King Kong och kaos. Kom igen, vi har sett det till leda! Spielberg är gammal, men sniken som han är så slutar han väl aldrig.
Läs mer
5
Nu har jag varit och sett Steven Spielbergs comeback i sience fiction genren. Det som på förhand utlovades var en visuell resa in i virtual reality världen med en massa referenser för att fånga en massa film och spelnördars intressen. Om jag blev imponerad och uppslukad av detta universum kommer jag att berätta nu med denna recension. Men först lite om filmens handling. Året är 2045 och världen befinner sig på randen till kaotisk kollaps. Människor har sökt trygghet i en virtuell verklighet - universumet OASIS som har skapats av den briljante och excentriske James Halliday (Mark Rylance). När Halliday dör, testamenterar han sin enorma förmögenhet till den som hittar den digitala ledtråd han gömt någonstans i det gigantiska OASIS. Det blir en tävling som engagerar en hel värld. När den unga hjälten Wade Watts (Tye Sheridan) bestämmer sig för att delta i tävlingen kastas han in i en fartfylld och svindlande skattjakt genom ett fantastiskt universum fyllt av mysterier och faror. Nördarnas julafton är tidigt i år. Det finns ett läger av nördar som är insnöade på Star Wars. Den kategorin tillhör jag mest och även en sådan mindre julafton kommer att ske redan i maj i år då den fristående "Star Wars" filmen om en ung Han Solo har premiär. Några visuella referenser ifrån "Star Wars" universumet finns inte att hämta i den här filmen pga att Disney inte vill låna ut sin rättigheter. Men detta gör inget. Steven Spielberg har lyckats få med det mesta av den amerikanska populärkulturen ifrån 80-talet. Det breds på med rejält av referenser ifrån "Jurassic Park", "Back to the future", "King Kong", "Nightmare on Elm Street" och "Beetlejuice". Filmreferenserna är många. Steven Spielberg visar sig vara väldigt observant på detaljer och fler referenser lär man hitta för varje gång man ser om filmen. Även spelnördarna har nog en hel del att känna igen i filmen "Ready Player One", men någon spelnörd är inte jag så jag imponerades mest av all blinkningar med gamla filmklassiker som jag vuxit upp med. Samt föremål som man nästan hade glömt ifrån barndomen. Bland annat används en läskig studsboll som vapen i filmen. Jag kan ha fel men jag tror att de bollarna hade med samlarkorten "Garbage Pail Kids att göra. Sådana små detaljer kommer man att upptäcka mer av då man har filmen i sin hemmasamling. Även en så otippad film som Stephen King filmatiseringen av "The Shining" får en viktig roll i filmens handling. Alla dessa referenser ses som ett publikfrieri av del andra filmkritiker. Jag anser mig vara publik och därmed har frieriet fångat mig i en välknuten snara. Men det kanske andra kritiker tycker är att filmen utöver detta har en tunn intrig. Det tycker inte jag. Jag ser verklighetsdelen i filmen som en ganska kul allvarsbottnad satir över den framtid vi kanske är på väg emot. Idag upptar många sociala medier vårt liv. Facebook, Instagram, Twitter och Snapchat för att nämna några beroendeframkallande appar och sajter. Virtual Reality tekniken har varit under utveckling sen jag var barn på 90-talet och har fått en återfödelse på senare år. Världen utanför spelvärlden i OASIS är ett förfallet futuristisk samhälle där merparten lever i baracker och lever mer i spelvärden än i den riktiga världen. En ganska deprimerande värld med andra ord. En värld som kan vara nyttig att ta avstånd ifrån eller åtminstone ägna sig åt med distans. Skådespelarmässigt så har inte Steven Spielberg kört på några superkändisar direkt. Mark Rylance som han arbetat med tidigare i "The BFG" och i "Bridge of Spies" spelar upphovsmannen till spelet OASIS. Olivia Cooke (mest känd ifrån tv-serien "Bates Motel) spelar en av de kvinnliga huvudrollerna. Samt "Rouge One: A Star Wars Story" skådisen Ben Mendelsohn och komikern "T.J. Miller kan ses i minnesvärda skurkroller. Simon Pegg dyker även upp i en viktig biroll. Men filmens huvudrolls innehavare Tye Sheridan var för mig relativt okänd. Sammanfattningsvis är filmen "Ready Player One" en intressant vision om hur vår framtid kanske kommer att se ut om några årtionden. Detta med härliga referenser både i 80-tals musik, detaljer och visuellt skådespel. Mångt och mycket kan filmen jämföras med James Camerons "Avatar" som utforskade 3D världen och gav oss en entré dit. Men här är det istället en spelvärd vi får träda in i. Alltså har inte denna virtual reality världen något att göra med vår riktiga verklighet som var fallet i "Avatar". Jag blev imponerad av den visuellt vackra och 80-talshyllande framtidsversion i kontrast till budskapet om att också omfamna verkligheten och ger filmen "Ready Player One" en femma av fem möjliga i betyg. Steven Spielberg har hittat hem till sitt rätta element som är science fiction. Gå och se filmen säger jag bara. Detta mästerverk bör ses på bio med 3D-glasögon.
Läs mer