1
Vem har rökt på vid skrivandet av detta manus? Filmen tar aldrig slut heller.
Läs mer
1
Ett riktigt långdraget snarkpiller. Jag brukar kunna uppskatta dåliga filmer om falska gudar och monster (tex gods of Egypt och Clash of Titans), men den här gången gick det inte, trots att monstrena var rätt bra gjorda. Selma Hayek är så botoxad så hon går omkring med ett obegripligt leende hela tiden, och jag får inget grepp om de andra karaktärerna heller. De är så glättiga. För min del kan de lika gärna dö allihop. Plotten och allting var kasst. Ska jag erkänna så såg jag inte sista 20 minutrarna. Blev trött och behövde sova och jag känner 0 intresse av att se hur det slutar. Och som extra info kan jag berätta att det här är ännu en film med gnostiskt tema, dvs att man gör att Gud framstår som ond och de fallna änglarna som goda. Klassiskt. Men de glada nyheterna är att Gud är god, trots hjärntvätt i filmer där man förvrider hans karaktär till motsatsen.
Läs mer
2
En lång saga från Disney 😴 😴 En saga för barn under 11 år i vuxens sällskap. Actionscenerna påminner om en datorspelfilm eller filmer som rörs sig i segmentet där man bl a finner Transformersfilmerna ⏩ i actionscenerna följer kameran med skådespelarna och odjuren i sidled och gör ibland en halvbåge över de stridande parterna. Ibland flyger kameran sakta över de stridande parterna för att i nästa sekund dra iväg väldigt snabbt och ryckigt (så som stridsscenerna i Transformersfilmerna är inspelade). För att filmen inte ska bli en 100-procentig barnsaga, har det lagts in en intim kärleksscen och då och då dyker det upp dialoger som lägger handlingen på en djupare nivå (en nivå som yngre barn kan ha svårt att förstå). Det är en välgjord film men den hade inte behövt vara längre än två timmar. ❕🔱Varning för spoilers 🔱❕ Tre saker som fick mig att pausa och spola tillbaka (en handfull sekunder) i denna film: 🔆Batman & Batmans butler, Alfred, nämns drygt 50 min. i filmen. 🔆"Superman" nämns ca 1 tim. & 26 min. in i filmen. 🔆 f.d. One Direction-medlemmen, Harry Styles, dyker upp i slutet av filmen (när eftertexterna börjar rulla).
Läs mer
5
Hörde att denna film är så mycket woke så det blir komisk. Nästan så jag inte vill se denna pga av det
Läs mer
4
När det blev officiellt att Angelina Jolie skulle ansluta sig till Marvels universum så blev jag riktigt nyfiken på den nya pusselbiten som skulle ta oss vidare i Marvel Cinematic Universe. Nu har jag varit på bio och sett filmen och ska med denna filmrecension berätta vad jag tyckte. Men först lite om handlingen. “Eternals” kallas en grupp superhjältar som har skyddat Jorden sedan tidernas begynnelse. När Deviants, monstruösa varelser sedan länge bortglömda i historien, mystiskt återvänder, tvingas att Eternals återförenas för att ännu en gång försvara mänskligheten. Marvel Cinematic Universe är en ständigt växande franchise. Man tänker att den borde avrundas och få ett slut någon gång. Men när man tycker att slutet börjar närma sig så kommer en ny början. Man vill därmed ha nästa byggsten för att kunna hänga med i den oändligt långa historien som började med separata filmer om Hulken, Iron Man, Thor och Captain America för att nämna några. Därefter fick alla hjältar förenas och kallas för Avengers och de karaktärerna fick ett slags slut som har fortsatt med en del spin-offs. Men oändligheter har inga slut. Så nu har ett helt nytt gäng hjältar fått en ny plats i Marvels universum. De hjältarna heter Eternals. De är gudar som har stora krafter, men har hållit sig undan de katastrofer människorna har orsakat och samt bara tittat på när Avengers hjältarna näst intill har misslyckades med att rädda vår planet. Orsaken var att mänskligheten ska utvecklas och lära sig själva hur man håller liv i planeten och dess invånare. I centrum står till en början guden Ikaros. Även den gud som är mest känd för mig och säkert många andra. Ikaros var en tragisk hjälte i grekisk mytologi. Ikaros fängslades tillsammans med sin far uppfinnaren Daidalos som fallit i onåd hos kung Minos på Kreta. Av vax och fjädrar tillverkar då Daidalos vingar åt dem båda och de rymmer flygande över havet. Mest känt är Ikaros avslut. Han blev för girig av att flyga. Flög därmed för nära solen och brändes till döds. I filmen “Eternals” så är karaktären bara löst baserad på den grekiska mytologin. Ikaris är namnet som karaktären har fått. Han spelas av skådisen Richard Madden och man får känslan till en början av att han är Eternals gängets ledare. Men man förstår snabbt att filmens stora hjältinna är Sersi spelad skådespelerskan Gemma Chan. Hon är en gudinna som kan påverka vatten, sten, trä och andra jordiska material. Hon var tidigare gift med Ikarus, men eftersom hon precis som andra Eternals är odödlig så har hon byggt upp ett jordiskt liv och har förälskat sig en vanlig dödlig spelad av “Game of Thrones” stjärnan Kit Harington. Ledarrollen hade tidigare gudinnan Ajak spelad av Salma Hayek, men pga vissa omständigheter så får gänget stå utan ledare. Det här låter som en allvarlig historia. Men det finns viss humor också. Den mesta humorn står skådisen Kumail Nanjiani för som spelar karaktären Kingo som har skapat sig ett liv som Bollywood stjärna i Indien då de väntat på nya hot. Eternals gudarnas stora ansvar är att bekämpa några reptilliknande varelser som kallas för “deviants”. Dessa varelsers ledare som har ett något mer mänskligt utseende än sina anhängare har blivit röstsatt av Bill Skarsgård. Något som hemlighölls enda tills premiären. En positiv överraskning alltså som man lätt missar om man inte vet om den. Mest ville jag se den här filmen för att kunna hänga med och inte missa något i det oändliga som kallas för Marvel universumet. Men jag är dessutom en stor beundrare av skådespelerskan Angelina Jolie. Därav gjorde hennes medverkan som den svärdfäktande gudinnan Thena att att jag var extra peppad inför filmen. Dock tyckte jag det blev lite för kort speltid som hennes karaktär fick eftersom det behövdes mer fördjupning i de karaktärer som stod i centrum och skulle bära upp filmen. Sammanfattningsvis så blev jag nöjd med det filmen “Eternals” hade att leverera. När jag först förstod att den kvinnliga regissören Chloé Zhao som gav oss filmen “Nomadland” för ett tag sedan skulle göra filmen så blev jag nyfiken. Och visst det märkes på fotot i filmen och de vackra miljöer som skapades för hjältarna. Men formen känner man igen som innehöll allt sådant man traditionellt känner igen ifrån film gjord av Marvel. Så direkt nyskapande blir det inte trots att man ser att de har tänkt utanför boxen. Exempelvis så introducerar filmen en homosexuell hjälte, den har en indier i en hjälteroll och det finns många starka kvinnliga karaktärer. Så helt följer inte filmen den skrivna formel som en superhjälte film brukar ha. Jag kan verkligen rekommendera filmen om man gillar att ytterligare en gång få följa en episk fajt med med nya gudomliga karaktärer som ska förhindra Jordens undergång. Filmen är snyggt gjord och karaktärerna är ganska välskrivna. Så 4 av 5 är mitt betyg till filmen “Eternals”.
Läs mer
3
Marvel drar upp skalan i Eternals rejält. Det är väldigt långt ifrån kvarteren som MCUs mest lysande stjärna just nu, Spider-Man, spelar på. Eternals är eviga varelser som slåss med celestials och gudaväsen och storskaliga effekter gör att människorna får stå vid sidlinjen i det här äventyret. De och jorden kan offras för viktigare saker. Eller är det så enkelt? Den existensiella frågeställningen är egentligen hela filmen. Det är pompöst, mäktigt och det finns en filosofisk känsla i berättelserna, men något gör att man inte riktigt engagerar sig. Skalan gör filmen extremt sevärd på bio men det är samtidigt en film man kan hoppa över om man inte som jag vill sluka allt i MCU. Hayek och Jolie används på tok för lite, men det finns gott om andra intressanta karaktärer utan att vi direkt lär känna någon särskilt ingående. I slutändan är det inte så spännande heller. Jag skulle vilja säga att just pga att filmen är en del av MCU så försvinner mycket av den storskaliga spänningen. Man vet ju att jorden kommer klara sig. Marvel lär knappast göra slut på alla de hjältar som inte fick plats i den här filmen. Samtidigt infinner sig en del stora och rätt intressanta frågeställningar när man placerar denna film på ett helt annat plan, långt utanför människornas värld. En är att Thanos härjningar på jorden känns lite som när någon trampar i en myrstack. Tråkigt för myrstackarna, men det finns ju så många av dem så det gjorde kanske inte så mycket. Till och med Thanos känns som en liten fjutt gentemot de krafter som styr våra öden i den här filmen. Därför är jag glad att Marvel diversifierat sina hjältar lite från Avengers. Det finns som sagt väldigt mycket andra intressanta hjältar att utforska i MCU-universumet som är på god väg att bli nya Star Wars, men just denna resa är lite för seg och för händelsefattig för att bli annat än för de mest trogna fansen. Jag hade kul och filmen hänger kvar betydligt längre än de flesta Marvelfilmer, men det blir aldrig mer än så. 3/5
Läs mer
2
xyz
Verkar som att Marvel tvekat in i det sista om Eternals då kopplingar till resten av MCU hålls på minimal nivå. Filmen är alltför lång, men effekterna hålls på en bra nivå.
Läs mer