Marvels nya super hjälte Ant-man känns alldeles för liten för att kunna bräka alla andra stora hjältar som Marvel producerat de senaste åren, att dessutom välja Paul Rudd som super hjälte känns lika seriöst som att typ låta Jim Carey spela en seriös roll som exempelvis President- inte så lyckat eller i alla fall inte så trovärdigt. Precis som sin karaktär som är liten som en myra, ungefär lika identitetslös var Paul Rudd i rollen som en superhjälte. När man gick ur salongen kunde man nästan redan glömt vem som spelade huvudrollen :( Fel casting, kändes varken rätt, tuff eller ärlig i sin roll varken som pappa, brottsling eller superhjälte. Ett mähä till bihang precis som hans rollkaraktär i Anchorman. Mer liv, full-i-fan och lite glimten i ögat måste man ha om man ska matcha dagens alla hjältar elaka som coola, några mähän vill vi inte ha..nej tack betyget blir en tvåa... Cast; Michael Douglas, Evangeline Lilly, Corey Stoll mfl.. AA

För att se min 125: videorecension som blev Ant-Man: Klicka på nedan länk: https://www.youtube.com/watch?v=IyY4dhMb6RQ Scott Lang har just avtjänat sitt fängelsestraff och längtar nu efter att få börja spendera tid med sin dotter. Att få ett vanligt jobb visar sig dock vara svårare än vad Scott räknat med. Plötsligt blir han kontaktad av en Dr. Hank Pym som kommer med ett väldigt kufiskt erbjudande… Dr Hank Pym har tidigare jobbat för S:H.I.E.L.D tillsammans med bl.a Howard Stark och Dr Hank behöver nu någon med Scotts kunskap… Hahaha! Marvel Har bevisat att storleken inte har någon betydelse! Men filmen bleknar en aning i jämförelse med mängden av riktigt bra superhjältefilmer… Regissören Peyton Reed har tidigare regisserat filmer som ”The Break-Up” och ”Yes Man” och även om dessa filmer inte är de bästa i stan, så tycker jag att Reed är duktig på att blanda komik med mer seriösa scener. Detta, plus att jag älskar Marvel och dess karaktärer, gjorde att jag var väldigt förväntansfull när jag satte mig i salongen för att se ”Ant-Man”. Det kan kännas som att Marvel nu börjat gräva riktigt djupt ned i lådan efter hjältar de kan göra film av, men Ant-Man är en karaktär som faktiskt förekommit i tidningar sedan tidigt 60-tal. Både som ”stand-alone” och tillsammans med andra karaktärer. Redan i filmens första 15 minuter märktes det att de verkligen lagt ner mycket tid och omtanke på produktionen. Effekterna var väldigt bra och filmen kändes ”dyr” och påkostad. Håll t.ex. utkik efter entrén av en mycket känd skådis som man har lyckats mycket bra med att föryngra! Effekterna senare in i filmen förde mig tillbaks till mitten av 80-talet och till filmen ”The Fly”, vilket jag gillade skarpt! Paul Rudd var grym som Scott Lang. Karaktären hade substans och bakgrund och Paul Rudd gjorde honom intressant och rolig (även om han för mig alltid kommer vara Pheobes pojkvän Mike i ”Vänner”). En annan sak som jag gillade med Ant-Man var att detta handlar om en kille utan direkta superkrafter. Han använder sin hjärna och sin utrustning, ungefär som Tony Stark. Nackdelen med filmen är att den påminner en väldans massa om just ”Iron Man”/Tony Stark, vilket gör att jämförelsen med de filmerna är oundviklig. Detta gör i sin tur att ”Ant-Man” hamnar på en välförtjänt men tydlig andraplats. Jag gillade ”Ant-Man” tack vare karaktärerna, skådespeleriet och för att filmen kändes både lättsam, seriös och pinsam på precis rätt ställen. Det jag inte gillade med ”Ant-Man” var som sagt den liknar en del andra Marvel-filmer och inte blir fullt så unik som jag egentligen tycker att filmen förtjänar att vara. Betyget blir ett stakt, starkt Godkänt… Vilken är er favoritkaraktär i Marveluniversumet?

Ant-Man, den senaste filmen i Marvels oändliga universum ger nytt hopp efter enorm robotslakt med Avengers i våras. Man vågar tänka mindre (bokstavligt talat) vilket är ett lyckat drag från Marvel. Många, inklusive jag själv har tvekat när det gällt den här filmens potential och kvalitet. Själva konceptet från början hade redan där oddsen emot sig, en superhjälte vars främsta medhjälpare är myror! Hur skulle detta kunna göras coolt och skulle en 8-åring önska sig ett Ant-Man kit i julklapp med Myrmannen och hans myror? Edgar Wright som varit hängiven för projektet sedan 2003 hoppade av filmen och jobbet gavs istället till Peyton Reed. Hur skulle han hålla ihop filmen? Riktigt bra faktiskt. Det märks att filmen är en origin story och de spektakulära actionscenerna låter vänta på sig. Istället får vi mer tid att bekanta oss med vår huvudperson, Scott Lang. Efter att inbrottstjuven Scott släppts ur fängelset blir han kontaktad av geniet Hank Pym som för över 25 år sedan uppfann en partikel som gör det möjligt att med en dräkt krympa sig till storleken av en myra samtidigt som man får övermänsklig styrka. Nu när hans f.d. lärling, Darren Cross som kört honom ur hans eget företag innehar samma teknik och planerar att sälja den till högstbjudande måste Scott tillsammans med Hank och dennes dotter Hope stoppa Cross och rädda världen. Filmen är på de många sätt olik de andra filmerna i MCU, och den överlägset roligaste. Det blir aldrig krystat och fånigt som det stundtals blev i Guardians of the Galaxy och humorn består inte av att huvudpersonen ska gå runt och leverera ostiga oneliners vilket filmen mår bra av. Scott Lang är en seriös kille som är beredd att göra vad som helst för den han värdesätter mest i världen, sin dotter Carrie. Majoriteten av humorn i filmen sköts istället galant av Scotts tidigare cellkamrat Luis, briljant gestaltad av Michael Pena! Ingenting känns framtvingat och trots att karaktären inte fördjupas på något sätt så fyller han en väldigt viktig funktion i filmen på ett bra sätt. Karaktären bara babblar på tills varenda person i biosalongen sitter och garvar högt! Michel Pena stjäl varenda scen han är med i men den övriga casten står även dem för fina insatser. Paul Rudd i en seriösare roll, trots att det är i en Marvel-film är välkommet och han lyckas ge karaktären mycket hjärta och framkalla sympati hos publiken. Michael Douglas och Evangeline Lilly spelar far och dotter Pym med en väldigt bra kemi och levererar bra insatser. Deras relation är en stor del av filmens kärna och kommer spela en ännu större roll i kommande uppföljare. Är det något man ska klaga över så är det på manusfronten då duon inte får mycket att jobba med – vilket dock är förståeligt då som sagt det är en Marvel-film. Det större minuset med filmen är det vanliga i dessa filmer - skurken. Corey Stroll spelar Darren Cross med största övertygelse men är den karaktären det märks mest på att det inte finns speciellt mycket att jobba med. Premissen som gör honom till en skurk är rätt enkel och som vi redan (nästan) sett i Iron Man. Något som höjer filmen är när det far-och-son aktiga förhållandet mellan Douglas och Strolls karaktärer tas upp men den tråden slarvas tyvärr bort vilket är tråkigt. Trots det så lyckas han göra ett större intryck än vad roboten med tänder lyckades göra, så det blir ett svagt godkänt för Ant-Mans första motståndare. För att sammanfatta: Ant-Man är en bra och väldigt rolig superhjältefilm som är en av de bästa i Marvels tolv filmer stora universum, om inte den bästa. Filmen levererar humorn på ett utmärkt sätt och dränks inte utav specialeffekter, utan fokuserar till stor del på karaktärerna samtidigt som actionsekvenserna är otroligt snyggt gjorda. Söker man bra popcornunderhållning på två timmar så har man verkligen hittat rätt med Ant-Man. Less is more!

"Ant-Man" är den tolfte filmen (i ordningen) som utspelas i det fiktiva "Marvel Cinematic Universe" (MCU), ett par månader efter "Avengers: Age of Ultron". Istället för att gå in på handlingen som en del medlemsrecensioner redan har gjort, går jag genast in i vad jag tycker om filmen. Efter att ha sett flera MCU-filmer som alla mer eller mindre är bombastiska med storslagna kamper mellan de Goda och de Onda, måste jag säga att "Ant-Man" känns väldigt annorlunda. Det kändes i alla fall ovant för mig när jag såg filmen på bio. Saken är att jag upplever "Ant-Man" inte som en klassisk superhjälte-film. Istället känns filmen mer som en familjevänlig kuppfilm (à la "Oceans Eleven") där en sympatisk huvudperson (Paul Rudd) anlitas av en vetenskapsman (Michael Douglas) för att stjäla ett vapen som är farligt om det hamnar i orätta händer. Att huvudpersonen tar hjälp av tre andra kriminella (men komiska) kumpaner för att lyckas med sin kupp gör att filmen känns ännu mindre som en superhjälte-film. Fast självklart, för att besökaren ska känna att "Ant-Man" verkligen är en superhjälte-film som utspelas inom MCU, lägger Marvel till en annan superhjälte (Falcon från "Captain America: The Winter Soldier", spelad av Anthony Mackie) samt bi-karaktärer som Peggy Carter (från "Captain America", gestaltad av Hayley Atwell) och Howard Stark (den äldre versionen från "Iron Man 2", spelad av John Slattery). Och så glöm inte skurken som också får krafter mot slutet av filmen. Det kan kännas som att jag kritiserar filmen. Tvärtom! Filmen är rolig med sina kvicka repliker. Michael Douglas gör en fantastisk rolltolkning av Dr. Hank Pym där han övertygar biotittarna om Pyms uppfinningar och upptäckter. Paul Rudd är helt suverän som den sympatiske inbrottstjuven Scott Lang som gör allt för sin dotters skull och blir superhjälten Ant-Man. Jag glömde nästan att kommentera filmens specialeffekter. Samtliga scener där huvudpersonen krympts till en myras storlek är väl utförda. Många har jämfört dessa scener med "Älskling, jag krympte barnen". Själv tycker jag att "Ant-Man" har tagit ett steg längre och kan också jämföras med "Ett småkryps liv". Visst är det härligt när man ser huvudpersonerna kunna kommunicera med myror (som spelar en mycket viktig roll i handlingen)? En annan häftig specialeffekt är när Michael Douglas med hjälp av företaget Lola VFX också kan spela en yngre version av sig själv istället för att använda en yngre skådespelare. Det är fantastiskt att kunna se honom i en tillbakablick där han ser precis ut som när han spelat in filmen "Wall Street" från 1987. Tyvärr finns det saker i filmen som är mindre bra. För det första är filmens skurk (spelad av Corey Stoll) inte så övertygande. Visserligen är han ond, men visst tycker man inte att han är lika farlig som de tidigare MCU-skurkarna Iron Monger (Jeff Bridges), Abomination (Tim Roth) och Red Skull (Hugo Weaving)? För det andra är karaktären Hope van Dyne (vetenskapsmannens dotter) gestaltad av Evangeline Lilly. Av någon anledning tycker jag inte att Hobbit-skådespelerskan passar i rollen som Hope. Jag kan inte förklara det, någonting känns bara inte rätt. Dessutom är jag inget fan av karaktärens frisyr. Jag såg 3D-versionen av filmen, men jag tycker inte att det är någon större skillnad om man ser den "vanliga" versionen eller 3D-versionen. 3D-effekterna märks bara i några få scener. Trots dessa nackdelar tycker jag att filmen förtjänar en fyra, och jag ser fram emot Ant-Mans nästa äventyr i MCU. Förresten, glöm inte att sitta kvar när eftertexterna rullar upp. Annars kommer ni att missa viktiga ledtrådar till framtida MCU-filmer!

Jag är personligen ett stort fan av allt Marvel producerar, allt ifrån serietidningar till biofilmer. De senaste åren har Marvel radat upp filmer med klockren storyline, starka karaktärer och en genomgående fin röd tråd. Men filmen Ant-man då? Den saknar faktiskt oerhört mycket, detta är så olikt Marvel att jag nästan inte vill ge dålig kritik för jag älskar det unika filmuniversum de hittills skapat. Huvudrollens smått kriminella kompanjoner hinner man som åskådare knappt lära känna, och dessutom saknar trion en trovärdighet till att ens klara av den typen av uppdrag de blir inbjudna till att genomföra av Ant-man. Är det bara jag eller har Ant-mans romantiska motpart nästan komiskt likadan frisyr som den kvinnliga huvudrollen i Jurassic World? Kanske är trendigt med den frisyren, vad vet jag. Överlag känns filmen krystad, den är absolut sevärd men den lever inte alls upp till standarden för en Marvel-film. Slutfighten var också riktigt trist, jag tycker man gör det väldigt enkelt för sig att alltid blanda in huvudkaraktärens nära och kära som gisslan. Där måste manusförfattarna börja tänka lite mer utanför boxen. Man hinner knappt lära känna karaktärerna innan filmen är slut och tillsist lämnas biografen med en tom känsla av att något saknas. Jag hoppas innerligt att nästa film blir större, vilket jag är säker på att Marvel kommer lösa. HazeM

Riktigt rolig, spännande och häftig! En "liten" positiv och rolig överraskning till film, Michael Douglas är klockren och Paul Rudd är stabil och trovärdig superhjälte med passande skämt trots att några missar. Scenerna med Michael Pena hör till dem bästa och roligaste, tänk "älskling jag krympte barnen" med en superhjälte mix på steroider. Den passar som handen i handsken in i MCU och den refererar andra marvel händelser på ett väldigt oforcerat och naturligt sätt. Rolig och äventyrlig film som roar de äldre barnen likaså vuxna, jag förväntade inte mycket av denna film och varken jag eller mitt sällskap gav den mindre än Väl godkänt. En annorlunda Marvel film, serietidningshjälte möter Jönsson ligan, GO SEE IT! 7,5/10 bananer, 🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌,5.

För att ni ska lära känna mig som recensent och förstå det fantastiska denna film lyckats med, ur min synpunkt, följer här en kortare redogörelse kring vad som tidigare fått mig att skratta i en biosalong... När filmtiteln till "Hobbit - Femhärarslaget" tonades fram efter att **spolier** draken dräpts under filmens första minuter så skrattade jag (ensam) rakt ut i biosalongen. Ett nervöst skratt som i ren förtvivlan slank ur mig när jag insåg hur den sjätte (eller tredje - beroende på hur man väljer att se på saken á la Star Wars) och sista filmen från Midgård för alltid skulle dra ned helhetsintrycket av Sagan om Ringen-serien. "Harry Potter och Halvblodsprinsen" har en scen med Harry och professor Slughorn där Potter är hög som en West-Side-rappare efter att ha druckit någon magisk potion. När han i slutet av denna scen utbrister "Sir!?" som svar på "Harry?" så brast det även för mig - också denna gång var jag relativt ensam att visa min uppskattning i form av skratt åt det som utspelade sig på duken. Ja, då var sammanfattningen överstökad! Visst, jag drog på smilbanden när Captain America lyckades rubba Thors hammare i "The Avengers - Age of Ultron" och säkert fler gånger efter det. Det är alltså inte så att jag är helt humorbefriad, vad min fru än (ibland) påstår, jag skrattar helt enkelt oerhört sällan rakt ut under en biovisning. Om jag gör det, sker det dessutom oftast på ett ställe i filmen där det egentligen inte var tänkt att publiken skulle skratta. "Ant-man" är en film med vår allra minsta superhjälte i fokus och den är genuint -SUPERrolig. Vi serveras här en superhjältefilm i heist-mode med extra kryddning bestående av träffsäker komik - som får den mest humorbefriade att åtminstone le i mjugg samt bli retsamt välunderhållen rakt igenom filmen. Michael Peña är fantastisk i sin roll som den forne cellkamraten "Louis" och står själv för många av mina skratta-rakt-i-luften-gapskratt i filmen. Jag inser att han enbart är med för att få mig att skratta, men för en gång skull så bryr jag mig inte då det fungerar oerhört bra. Paul Rudd som "Scott Lang" vår nye Ant-Man samt Michael Douglas som "Dr Pym" vår föredetta/åldrade Ant-Man tillika superforskare och upphovsman till Pym-partikeln aka krymp-partikeln - gör båda goda rolltolkningar (som förväntat) där herr Rudd står för åtskilliga skratta-rakt-ut-moments. Det som drar ner betyget är i första hand att Marvel levererar ännu en medioker skurk som jag inom kort kommer glömma, likt de andra. Testa er själva - om någon minns fler Marvel-skurkar än Loki och möjligtvis Ultron (för att han ligger nära i tiden och dessutom har sitt namn i filmtiteln) så blir jag förvånad. Corey Stoll och "Darren Cross" gör däremot ingen dålig rolltolkning utan fick helt enkelt i sedvanlig ordning väldigt lite att jobba med. Samt slutligen att vi lämnas med alldeles för lite Evangeline Lilly som "Hope van Dyne", men den som tålmodigt väntar kvar tills eftertexternas slut serveras dock (tack och lov) två korta teasers varav den ena kan betyda att vi får se mer av henne och hennes karaktär längre fram. I det stora hela är "Ant-Man" en väldigt underhållande superhjälte/Marvelfilm. Den är enligt mig värd 4/5 och en plats i topp bland samtliga Marvelfilmer. Den okända superhjälten verkar inte ha dragit lika stor publik som sina föregångare men jag hoppas att jag med mina ord har lyckats övertyga i alla fall någon person att istället för att enbart överväga att se den - för att den är en Marvelfilm - till att gå och se den för att det är en väldigt bra film som förtjänar att uppmärksammas. //Jonatan Blomberg - @jonteblomberg

Ant-man är den senaste installationen i Marvel Cinematic Universe. I denna film så får vi följa inbrottstjuven Scott Lang (Paul Rudd) som en dag får ett erbjudande från en äldre herre vid namn Hank Pym (Michael Douglas) som kan vända Scotts liv till det bättre. Om man skall beskriva Ant-man för någon som inte är inne i serietidningar, så skulle jag säga att den skulle kunna beskrivas som ett kärleksbarn mellan filmerna Älskling jag krympte Barnen och Ocean Eleven. Något som skiljer sig med Ant-man gentemot deras tidigare filmer i deras enorma universum, så är det en aning mindre i skalla gentemot deras tidigare filmer. Jag skall vara helt ärlig med er. Till en början så var jag faktiskt en aning skeptisk till denna film, mycket i och med att de trailer som de visade gjorde inte mycket för mig. Det andra anledning till att jag var en aning skeptisk, är för att jag inte är ett fan av Scott Lang som serietidningskaraktär. Men när jag väl satte mig i fåtöljen i biosalongen och lätt filmen göra sitt så slutade jag faktiskt upp att gilla denna starkt. Jag kan till och med säga att jag föredrar denna, över Age of Ultron, vilket är en film från Marvel som kom ut tidigare i år. Storyn är otroligt välskriven och utnyttjar vad man kan göra med en karaktär såsom Ant-man riktigt underhållande. För er som inte vet om karaktären, så har Ant-man har bland annat förmågan att krympa sig till en myras storlek. Med en sådan förmåga så får man möjlighet till många fantasifulla scenarion, som man kan skapa med rätt fantasi och kreativitet. Denna form av fantasi och kreativitet är något som filmen är full av. Majoriteten av karaktärerna i filmen var ytterst välskrivna och passande vad det skulle tillföra. Det fanns ett fåtal som jag tyckte kunde jobbas lite mer med. En av dem var skurken(spelad av Corey Stoll), vilket kändes väldigt endimensionell. Den andra karaktären (Spelad av Michael Peña) , är en karaktär som är skriven på sådant sätt att jag kan förstå om folk av samma etniciteten skulle kunna ta illa upp för. Karaktären gav många skratt i biosalongen (jag skulle ljuga om jag sa att jag inte skrattade stundtals åt honom själv), men man kan argumentera om det är passande med en sådan karaktär i filmer som är menad att vara familjevänliga. Om detta hade varit en film menad för folk som ser på filmer som Neighbors, The Dicator eller The Pineapple express så hade det varit annat. Majoriteten av skådespelarna gjorde riktigt bra ifrån sig. Om det är någon jag måste säga gjorde inte sådant märkvärdigt jobb, så är det Corey Stol. Men där skyller jag snarare mer på underskriven karaktär mer än skådespelarinsats. Ant-man är en film som jag rekommenderar för er, som är inbiten i superhjältefilmer, oavsett serietidningsbolag såväl. Utöver er superhjältefans så är detta något jag rekommenderar er som vill se en ny spin på klassiska heist filmer. För er som undrar vad heistfilmer är så är det filmer såsom Ocean Eleven och Tower Heist. Detta är en film jag kom ut extremt nöjd med och kommer gladligen se en andra gång.

Nu har jag trots mina låga förväntningar på Marvels nya storsatsning "Ant-Man" varit och sett den. Så nu ska jag med denna filmrecension berätta vad jag tyckte. Men först lite om handlingen. Ex-fången Scott Lang (Paul Rudd) har suttit av tre år i fängelse för ett icke-våldsamt rån han begick i ädelt syfte, där de stulna pengarna från profithungriga kapitalister gick tillbaka till de bolagskunder som förlorat sina investeringar. Han är en god och rättvis man, om än med kriminella färdigheter. Han är också spektakulärt bra på att göra inbrott exempelvis när han med hjälp av några knasiga kumpaner rånar vetenskapsmannen Dr Pyms (Michael Douglas) kassavalv. Där hittar han en dräkt som kan förminska honom till en myras storlek samtidigt som hans styrka mer än fördubblas. Det visar sig att det var Dr Pryms plan att dräkten skulle stjälas av just Scott Lang eftersom Prym anser just honom som en lämplig bärare av dräkten. En före detta samarbetspartner till Prym har nämligen stulit Pryms forskning. Så Prym vill nu av olika orsaker att Scott Lang ska bli superhjälten Ant-Man och bryta sig in i labbet där en prototyp till hans forskning finns så att inte den används till ond krigföring. Ibland är det skoj att ha låga förväntningar på en film. För då kan man ibland bli positivt överraskad. Så är fallet med filmen "Ant-Man". Jag är inget fan av serietidningen eftersom jag inte har läst den. Därför är jag obekant med storyn och kan därför opåverkad se filmen med öppnare ögon. När jag först läste om vad filmen skulle handla om så tyckte jag att det lät urtöntigt med en hjälte som kan krympa till en myras storlek. Det lät lite som samma buskisaktiga dynga som filmen "Guardians of the Galaxy". Men tro det eller ej. Det funkar! Det behöver inte alltid vara storslagna actionscener och snabbt berättande för att den här genren ska funka. Här tas det tid att berätta en historia istället. Genialiskt är det att berätta om en hjälte vars egenskaper är att han är en bra inbrottstjuv och kan använda dessa kriminella färdigheter till att göra något gott istället. Humorn finns där i en lagom utspridd portion under filmens gång. Men det blir aldrig för mycket tramsigheter som i "Guardians of the Galaxy". De inte allt för många actionscenerna är snygga. Samt får man uppleva en hel del häftiga miljöer då Ant-Man är i en myras storlek. Då han far in i en dammsugare, hälsar på myror i myrstacken, eller slåss med filmens skurk på en leksaksjärnväg. Alla skådisarna är perfekt castade och levererar i sina roller. Inte minst Michael Douglas som Dr Prym. Men även Evangeline Lilly gör rollen som Pryms dotter bra. Och det finns inget att klaga på heller vad gäller Paul Rudds hantering av titelrollen. Han balanserar den bra med en kombination av humor och allvar. Filmen "Ant-Man" kan rekommenderas starkt till alla ålderskategorier. Om inte annat för er som har saknat att få se vänliga myror i förstoring om ni som jag är uppväxta med filmen "Älskling jag krympte barnen". Och för den insatta serienörden så kan filmen rekommenderas som en viktig pusselbit i Marvels eviga saga. Det hintas nämligen kraftigt med paralleller till kommande Marvel filmer som "Captain America 3" och de två avslutande "Avengers" filmerna. En stark trea på gränsen till en fyra får filmen "Ant-Man" av mig i betyg av fem möjliga.