Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
"Filmed over a 10-year period, Making a Murderer is an unprecedented real-life thriller about Steven Avery, a DNA exoneree who, while in the midst of exposing corruption in local law enforcement, finds himself the prime suspect in a grisly new crime. Set in America's heartland, the series takes viewers inside a high-stakes criminal case where reputation is everything and things are never as they appear."
Det är som de säger i Slashfilmcast. Om Steven och Brendan är oskyldiga så är utredningen förjävlig eftersom de satte dit dem... och om Steven och Brendan är skyldiga så är utredningen förjävlig eftersom den nästan fuckade upp att sätta dit två mördare.
Ännu en gång lyckas du lägga orden rakt i munnen. Ja, detta är ju ett forum, så det är väl inte så konstigt om jag svarar på ett inlägg du skriver? Du la upp ett youtube-klipp på Jody där hon snyftar i en intervju. Men bara för att jag inte gav dig en klapp på axeln och höll med dig så ska du direkt påstå att jag inte har ett kritiskt tänkande. Jag har INTE bestämt mig för vad som har gått till (ännu en gång du lägger ord i munnen) utan detta är ju vad jag TROR har hänt. Jag TROR att Avery och hans systerson är oskyldiga, jag TROR att det var Scott och den andra killen (som delade alibi) som mördare Theresa (med tanke på vittnen, busschauffören oavsett vad. Men det är vad jag TROR. Jag säger inte att det är så, men för mig känns det som om det borde vara så. Men som jag skrev så skrev jag att jag kan lika gärna ha fel, Avery kanske är skyldig till mordet, ingen vet ju förutom dom som var där. Tycker det är jävligt lågt av dig att säga att jag varken har ett kritiskt tänkande eller perspektiv, varför se ner på min intelligens för att jag inte tycker och tror som dig? För det är precis vad du gör. Jag har inte påstått ett jävla skit. Jag har bara skrivit mina teorier precis som alla andra i det här forumet. Du kan vara ignorant som beter dig som en översittare, kliv ner från hästen vetja..
Då har man sett den här dokumentären och blir bara riktigt jävla arg när jag tänker på den. Att det har fått gått till så här. Det är ju så korrupt så man känner stanken enda hit. Skulle inte förvåna mig ett dugg om den där Lenk ligger bakom hela kalaset, eventuellt med Colborn. Helt bombis på att de planterade bevisen iallafall. Liksom hitta nyckeln till bilen helt öppet på golvet flera dagar efter och då utav Lenk, jajo seems legit... Dödades hon på gården så skulle han väl för i helvete aldrig kasta in henne i skuffen heller. Han hade även en bilkross bilen hade varit ett minne blott isåfall. Även orden de bara lägger i Brendan's mun som inte är direkt med i matchen. Plus att Steven inte är särskilt smart så hade hon dödats i garaget så hade han aldrig i hela helvetet kunnat städat bort allting.
Ja det här kan man ju skriva om i ett halvt dygn. Tror faktiskt han är oskyldig framförallt med det man fått visat i dokumentären. Det är ju så lägligt att allt dyker upp när han stämmer dem...
Så, nu har andra säsongen av "Making a Murderer" varit ute i en vecka och därmed dags att ge sig in i spoilerdiskussioner.
Efter den här andra säsongen stärktes mina misstankar, ju mindre man vet desto bättre. Tack vare uppmärksamheten har all världens media nästan skrivit vem i Manitowoc som nös sist och det gjorde att man kände till turerna. Sedan kunde man ganska lätt lista ut att ingen skulle bli frisläppt, då hade varenda tidning skrivit om det.
Det var förutsättningarna det, nu till grymma tanten som gjorde hela säsongen, Kathleen Zellner. Det var en fröjd att följa henne och hur hon jobbade, en riktig petmaja och det behövs sannerligen. Ligger det ett grässtrå fel vinklat nånstans, hittar hon det. Kratz däremot är fortfarande lika körd i kolan.
