Visa första inlägg
726 inlägg
för i svar på Jettemakarons inlägg
726 inlägg
Lite SPOILER på 12 edsvurna män.

Vi kan vända på det. Hade ingen jury resonerat på det sättet så hade vi säkert haft många oskyldiga som åkt dit istället. Känns det tryggare att sätta dit någon för att person kanske har gjort något, bara för att vara på säkra sidan?

Personligen så hoppas jag, om jag blir oskyldigt anklagad för något, att juryn alltid ska försöka vända på varje sten för att vara helt säker innan dom skickar en person till fängelse eller dödsstraff. 

Orealistiskt säger du, sunt förnuft säger jag.
11107 inlägg
för
11107 inlägg
hittar direkt tre fel med den filmen 1. att den tar upp rasism 2. att den tar upp klassklyftor 3. att en oskyldig blir friad.
726 inlägg
för
726 inlägg
+1 på det Anton och AntonKane säger.

Helt klart ett mästerverk som verkligen borde ha vunnit någon Oscar. Fantastisk film!
11107 inlägg
för
11107 inlägg
kanske kan det bli en ny trend för remakes, man gör filmad teater av film istället och klämmer in det i ett rum, på en scen. ordet "cut" skulle få en ny innebörd, här pratar vi om avskalad film där ingenting extra ska finnas med, inget som stör dialogen.

leon - en unge och en gubbe med bössa sitter på varsin stol.
psycho - utspelas mestadels i badrummet.
terminator 2 - här börjar det bli lite knepigt, men man får ju fortfarande använda sig av olika kulisser...
sagan om ringen - dom går omkring, runt runt runt på scen...
de hänsynslösa - mycket dialog, utmärkt!

726 inlägg
för i svar på bonks inlägg
726 inlägg
Kan du utveckla vad du menar? Menar du att du tycker det är fel att ta upp dessa ämnen, eller menar du att du inte tycker filmen tar upp dessa ämnen alls?
11107 inlägg
för i svar på Willimons inlägg
11107 inlägg
kritik mot jurysystemet... jo eller så kan man se valfri western för ett alternativt jurysystem.... better be judged by 12 than carried by 6.
726 inlägg
för
726 inlägg
Så man kan inte kritisera jurysystemet pga att det finns ännu sämre? Eller? Va?
2249 inlägg
för
2249 inlägg
Bonk tror att rättssystem antingen bygger på jury eller revolverduell. 
726 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
726 inlägg
Tänk dig tolv Bonk(ar) i ett juryrum, redo att bestämma över ditt öde :)
2249 inlägg
för i svar på Willimons inlägg
2249 inlägg
Hmm, det hade blivit förvirrande för alla Bonkar, i och med att de alltid måste ta motsatt position från alla andra. Det hade blivit en utmaning för dem att komma överens. 
726 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
726 inlägg
"12 angry Bonks". Tips för en uppföljare kanske?
225 inlägg
för i svar på Willimons inlägg
225 inlägg
Det är inte juryn som ska vända på varenda sten det är advokaten jobb, filmen är orealistisk och jobbig. Prat prat prat
474 inlägg
för
474 inlägg
12 angry men är en av tidernas största klassiker och är en av mina top 5 favortifilmer. Smaken är ju som baken, men varje gång jag ser den så blir jag så jävlans fascinerad över att den enbart utspelar sig ett rum med 12 män som pratar med varandra hela filmen, och ändå underhåller till 100% - enligt mig, och alla andra som bidragit att den ligger som den ligger på IMDb.
3306 inlägg
för i svar på Jettemakarons inlägg
3306 inlägg
Juryn ska naturligtvis vända på varje sten dom har tillgång till - dom har mer makt än advokaten.
474 inlägg
för
474 inlägg
Ja, en jurys uppgift är ju överlägga för att sedan komma fram till en eventuell domförklaring baserat på de bevis/motbevis som åklagaren/advokaten lagt fram under rättegången. I detta fall måste dessutom alla vara enade för att ett beslut ska tas, vilket gör filmen så intressant då enbart en av tolv personer motsäger sig om personen i fråga är skyldig.
726 inlägg
för i svar på Jettemakarons inlägg
726 inlägg
Du upprepar att filmen är orealistisk men du skriver inte varför. Hur tror du själv att det är i ett juryrum? Jag har svårt att tro att samtliga jurymedlemmar har samma åsikt från första början och att det krävs ordentliga diskussioner innan det går att få en enad röst. Så som sagt, orealistisk? Motivera varför!
11107 inlägg
för
11107 inlägg
jag tycker inte det är så imponerande med filmer som utspelas i ett rum, det är ju vad teater gör hela tiden och det finns ju filmer som varit teateruppsättningar och tvärtom filmer som blivit teater...
2249 inlägg
för i svar på bonks inlägg
2249 inlägg
Hur många rum tycker du en film skall ha för att vara imponerande? Räcker det med två eller snackar vi 50-60?
11107 inlägg
för i svar på Anton s inlägg
11107 inlägg
antal rum kvittar.
5248 inlägg
för
5248 inlägg
Haha
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden