TITEL: The Shawshank Redemption
GENRE: Drama
REGISSÖR: Frank Darabont
SPELTID: 142 minuter
SKÅDESPELARE: Tim Robbins, Morgan Freeman m.fl.
IMDB-LÄNK: [url:3t572foy]http://www.imdb.com/title/tt0111161/[/url:3t572foy] Ligger på [b:3t572foy][size=150:3t572foy=150:3t572foy]3:e[/size:3t572foy][/b:3t572foy] plats på top 250 bästa filmerna genom tiderna!
MITT BETYG: 5
OSCAR: 7 oscars-nomineringar
HANDLING:
En banktjänsteman, Andy Dufresne (Tim Robbins), kommer till Shawshank-fängelset 1947, dömd till dubbel livstid för två brutala mord. Han upptäcker att när du blir dömd för hela livet, tas det verkligen ifrån dig inne i fängelset. Innanför murarna blir han god vän med fängelsets fixare,"Red" (Morgan Freeman).
Snabbt blir Andy populär hos vakterna och fängelsedirektören, då han han med sin intelligens hjälper dem att tjäna stora pengar genom bedrägerier. Men vad ingen vet, är att Andy har långt mer avancerade planer än så..
PERSONLIG KOMMENTAR:
Denna film är ett måste, en helt underbar film.. En bra berättad historia, med bra skådespelare.
ONÖDIGT VETANDE:
När dom skulle filma en scen när en man som heter Brooks i filmen matar sin kråka så tyckte The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) att dom inte skulle använda en levande magoot utan en som dött av naturligt orsak.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jungis Khan":grxu9h3j]Hela familjen tyckte det var så spännande så vi duschade inte förrens 12 och sov klockan 2... [/quote:grxu9h3j]
Du är probably en random postare som bara skriver massa skit men haha, det där var väldigt roligt!
Du är probably en random postare som bara skriver massa skit men haha, det där var väldigt roligt!
[quote="Dark_Samus":2ymumc4v][quote="Falk":2ymumc4v]lätt INTE överskattad, 3:e plats på imdbs lista bland bästa filmer. och hur vet du hur det är på ett fängelse på 40-50-talet?[/quote:2ymumc4v]
Hade du inte varit så ursinnig, utan läst mitt inlägg med större precision kan du se att det är citattecken på det jag skrev
. Jag har inte ens sett filmen ^^. Hehehe... skoj att lura folk 
:D!
Tog citatet från discshop.se.[/quote:2ymumc4v]
Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa.
Ska ge den här filmen en till chans ikväll. Blev rätt besviken förra gången. Hade förväntat mig mer av en film som låg så högt på IMDB:s topplista. Då hamnade den på en stabil trea i betyg.
Hade du inte varit så ursinnig, utan läst mitt inlägg med större precision kan du se att det är citattecken på det jag skrev
. Jag har inte ens sett filmen ^^. Hehehe... skoj att lura folk :D!Tog citatet från discshop.se.[/quote:2ymumc4v]
Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa.
Ska ge den här filmen en till chans ikväll. Blev rätt besviken förra gången. Hade förväntat mig mer av en film som låg så högt på IMDB:s topplista. Då hamnade den på en stabil trea i betyg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":3us875iw][quote="Dark_Samus":3us875iw][quote="Falk":3us875iw]lätt INTE överskattad, 3:e plats på imdbs lista bland bästa filmer. och hur vet du hur det är på ett fängelse på 40-50-talet?[/quote:3us875iw]
Hade du inte varit så ursinnig, utan läst mitt inlägg med större precision kan du se att det är citattecken på det jag skrev. Jag har inte ens sett filmen ^^. Hehehe... skoj att lura folk :D!
Tog citatet från discshop.se.[/quote:3us875iw]
Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa.[/quote:3us875iw]
exakt.
och Tyler, visst kan man tycka att den är överskattad men jag anser att bara att den inte borde kallas det med tanke på hur bra den verkligen är. tycker den har uppmärksammats för lite.
Hade du inte varit så ursinnig, utan läst mitt inlägg med större precision kan du se att det är citattecken på det jag skrev
. Jag har inte ens sett filmen ^^. Hehehe... skoj att lura folk :D!Tog citatet från discshop.se.[/quote:3us875iw]
Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa.[/quote:3us875iw]
exakt.
och Tyler, visst kan man tycka att den är överskattad men jag anser att bara att den inte borde kallas det med tanke på hur bra den verkligen är. tycker den har uppmärksammats för lite.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Falk":zrt2f4ja]
exakt.
och Tyler, visst kan man tycka att den är överskattad men jag anser att bara att den inte borde kallas det med tanke på hur bra den verkligen är. tycker den har uppmärksammats för lite.[/quote:zrt2f4ja]Uppmärksammats för lite?! Att den ligger där den ligger på imdb betyder väl att den har uppmärksammats.
Dessutom är det väl förfan filmer som många anser är "riktigt bra" som kan vara överskattade, filmer som är betraktas som dåliga av majoriteten kan väl förfan inte vara överskattade?
Det verkar som att du inte har en aning om vad folk menar när de säger överskattad. Precis som när man [b:zrt2f4ja]gillar[/b:zrt2f4ja] en film är det högst subjektivt.
exakt.
och Tyler, visst kan man tycka att den är överskattad men jag anser att bara att den inte borde kallas det med tanke på hur bra den verkligen är. tycker den har uppmärksammats för lite.[/quote:zrt2f4ja]Uppmärksammats för lite?! Att den ligger där den ligger på imdb betyder väl att den har uppmärksammats.
Dessutom är det väl förfan filmer som många anser är "riktigt bra" som kan vara överskattade, filmer som är betraktas som dåliga av majoriteten kan väl förfan inte vara överskattade?
Det verkar som att du inte har en aning om vad folk menar när de säger överskattad. Precis som när man [b:zrt2f4ja]gillar[/b:zrt2f4ja] en film är det högst subjektivt.
3462 inlägg
Jag förstår inte problemet. Subjektivitet gäller väl även om man tycker om en film är överskattad som hur man gillar en film? Om jag tycker den är överskattad så behöver ju inte grannen tycka det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Micke skrev
"Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa. "
Haha ja du det är inte mitt problem ser du
. Kollar ni inte noggrannare får ni skylla er själva, tyvärr 
.
"Klart man inte fattar när du inte skriver någon källa. "
Haha ja du det är inte mitt problem ser du
. Kollar ni inte noggrannare får ni skylla er själva, tyvärr .
Såg om filmen häromdagen och står fast vid att den är enormt överskattad. Första timmen är sjukt bra, sen går det bara utför. Slutet är bara för mycket för mig. Hamnar återigen på en stabil trea.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Utan tvekan en av mina favoritfilmer.
Allt fungerar perfekt! Skådespelet, regin, berättandet av historien och såklart det fantastiska slutet.
Jag ger den en stark
Allt fungerar perfekt! Skådespelet, regin, berättandet av historien och såklart det fantastiska slutet.
Jag ger den en stark
Saknas
för
Inga inlägg
Riktigt bra film. Manus, skådespeleri... ja allt är perfekt. Inte ett dugg konstigt att den ligger trea på top 250.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="YesBox":zm1pfd33]Riktigt bra film. Manus, skådespeleri... ja allt är perfekt. Inte ett dugg konstigt att den ligger trea på top 250.[/quote:zm1pfd33]
Den ligger egentligen 2:a, men nu ser det ut som Gudfaderna och Nyckeln till frihet ligger på delad förstaplats med 9.1 i snittbetyg.
Den ligger egentligen 2:a, men nu ser det ut som Gudfaderna och Nyckeln till frihet ligger på delad förstaplats med 9.1 i snittbetyg.
[quote="Area51":172030i8][quote="YesBox":172030i8]Riktigt bra film. Manus, skådespeleri... ja allt är perfekt. Inte ett dugg konstigt att den ligger trea på top 250.[/quote:172030i8]
Den ligger egentligen 2:a, men nu ser det ut som Gudfaderna och Nyckeln till frihet ligger på delad förstaplats med 9.1 i snittbetyg.[/quote:172030i8]
Nja, den ligger tvåa. Den må ha samma snittbetyg som Gudfadern men det är inte bara det som spelar roll på IMDb top 250. Dels spelar antalet röstande roll och dels en massa andra faktorer som att vissa användares röster väger tyngre o.s.v.
Annars skulle bra filmer som exempelvis [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:172030i8]Serenity[/url:172030i8] varit med där. Lite synd att det funkar så tycker jag...
Den ligger egentligen 2:a, men nu ser det ut som Gudfaderna och Nyckeln till frihet ligger på delad förstaplats med 9.1 i snittbetyg.[/quote:172030i8]
Nja, den ligger tvåa. Den må ha samma snittbetyg som Gudfadern men det är inte bara det som spelar roll på IMDb top 250. Dels spelar antalet röstande roll och dels en massa andra faktorer som att vissa användares röster väger tyngre o.s.v.
Annars skulle bra filmer som exempelvis [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:172030i8]Serenity[/url:172030i8] varit med där. Lite synd att det funkar så tycker jag...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Vad konstigt..
Men hur kan det här stämma då: [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:mmbavjva]Serenity[/url:mmbavjva] som har nästan 70 000 röster som snittar 8.0 ligger inte på top250 medan [url=http://www.imdb.com/title/tt0046912/:mmbavjva]Dial M for Murder[/url:mmbavjva] har kring 16 000 röster som också snittar 8.0 men ligger på top250. Hur kommer det sig?
Men hur kan det här stämma då: [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:mmbavjva]Serenity[/url:mmbavjva] som har nästan 70 000 röster som snittar 8.0 ligger inte på top250 medan [url=http://www.imdb.com/title/tt0046912/:mmbavjva]Dial M for Murder[/url:mmbavjva] har kring 16 000 röster som också snittar 8.0 men ligger på top250. Hur kommer det sig?
[quote="Dr. Acula":7bcsn9wm]Vad konstigt..
Men hur kan det här stämma då: [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:7bcsn9wm]Serenity[/url:7bcsn9wm] som har nästan 70 000 röster som snittar 8.0 ligger inte på top250 medan [url=http://www.imdb.com/title/tt0046912/:7bcsn9wm]Dial M for Murder[/url:7bcsn9wm] har kring 16 000 röster som också snittar 8.0 men ligger på top250. Hur kommer det sig?[/quote:7bcsn9wm]
Tja, det beror bland annat på att vissa användare på imdb har högre status och mera vikt läggs vid deras röster. Exakt vilka dessa är vet jag inte. Dessutom vara ytterligare faktorer som jag inte har koll på som påverkar.
Men hur kan det här stämma då: [url=http://www.imdb.com/title/tt0379786/:7bcsn9wm]Serenity[/url:7bcsn9wm] som har nästan 70 000 röster som snittar 8.0 ligger inte på top250 medan [url=http://www.imdb.com/title/tt0046912/:7bcsn9wm]Dial M for Murder[/url:7bcsn9wm] har kring 16 000 röster som också snittar 8.0 men ligger på top250. Hur kommer det sig?[/quote:7bcsn9wm]
Tja, det beror bland annat på att vissa användare på imdb har högre status och mera vikt läggs vid deras röster. Exakt vilka dessa är vet jag inte. Dessutom vara ytterligare faktorer som jag inte har koll på som påverkar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är till för att undvika att personer skapar en användare bara för att promota en viss film, så det systemet är bara bra tycker jag då det till en högre grad visar vad genomsnittspersonen tyker om filmen.
I fallet Godfather vs The Shawshank Redemption så bör det vara pga att Godfather kanske har 9.14 mot The Shawshank Redemption 9.11 i snitt. Utåt sett har båda 9.1 eftersom endast 1 decimal visas, men egentligen är fler decimaler med i beräkningen även om man inte kan se det.
I fallet Godfather vs The Shawshank Redemption så bör det vara pga att Godfather kanske har 9.14 mot The Shawshank Redemption 9.11 i snitt. Utåt sett har båda 9.1 eftersom endast 1 decimal visas, men egentligen är fler decimaler med i beräkningen även om man inte kan se det.
Saknas
för
Inga inlägg
bästa filmen någonsin, blir aldrig tråkig på något sätt.
Nyckeln till Frihet kommer alltid vara en av mina favoritfilmer. Filmen är mycket sevärd och man kommer snabbt in i handlingen. Skådespeleriet är mästerligt, Tim Robins & Morgan Freeman är suveräna. Fulländad!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg den bara för nåt år sedan, fattar inte varför jag inte fått ögonen på den, men den är verkligen bra! Och jag gillar fängelsefilmer mest 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En av världens bästa filmer, vad mer kan man säga Morgan Freeman och Tim Robbins spelar sina roller som mästare.
Förtjänar inget mindre än:
Förtjänar inget mindre än:
Kul att veta: TDK leder fortfarande IMDbs lista, men Nyckeln till Frihet har fan gått om Godfather!
alltid härligt att höra. så länge shawshank är före gudfadern är jag nöjd.