Visa första inlägg
252 inlägg
för
252 inlägg
Nu finns nästa avsnitt ute, som handlar om skräckfilmer och Halloween. 

http://langnattsfard.libsyn.com/halloween
593 inlägg
för i svar på Mr Cools inlägg
593 inlägg
Dunder!
252 inlägg
för i svar på Wugllabangs inlägg
252 inlägg
Langa fram dina egna listor på samma tema, hade varit kul att se. 

Sen kan jag teasa om att nästa (?) avsnitt (förhoppningsvis, lite oklarheter ännu) kommer vi gästas av en kristen filosof och diskutera kristendomen. Har du några frågor som rör detta så skriv även dem, gärna : )
593 inlägg
för i svar på Mr Cools inlägg
(inlägget har redigerats)
593 inlägg
Kommer göra en skräcklista precis som eran med samma kategorier, vill dock lägga in mycket tid i att göra just den listan och det är fan tentavecka nu för mig, så måste koncentrera hundra procent av min vakna tid på att plugga in etiska och marxistiska agendor som har vävts in i våran estetiska utbildning likt anala trampminor. Du tror du ska snacka om scenografin i "Metropolis" men istället får du ett stycke genusteori uppkört i röven. Känns alltid lika mindblowing för mig när min vita medelålders professor förklarar för mig när jag går på universitet och är tjugo år gammal att "negro" var ett rasistiskt slang som användes i usa mot mörkhyade på 20-talet och det därför är rasistiskt när karaktärer i stumfilmerna från denna period brukar ordet. Jag hade liksom aldrig hört det där om slaveriet eller rassegregeringen i USA innan. Och det är ju verkligen det mest intressanta med filmskapande: rasism och sexism.

Nej men skämt o sido, ni har ju missat den absolut bästa skräckfilmsskaparen genom alla tider, nämligen Lucio Fulci. Det här är grejjen;det finns många filmer därute med bra skådespeleri, genomtänkt story, tydliga teman, smarta dialoger, intressanta budskap, snygga kameravinklar osv, Fulci filmer tillhör absolut inte dessa. MEN när det kommer till genuin terror och misantropi, så finns det ingen, INGEN, som kan rubba Fulci. Hans filmer är avlopps-sunkiga och  barnvåldtäkts-sliskiga symfonier av ond bråd perversion och existerar i en förmultnande och fetischerande värld betraktat genom en vaselin-insmord lins. Denna världen bebos av kvinnor som spyr upp alla sina egna inälvor helt obefogat medans psykedelisk syntmusik visslar i bakgrunden, en man i ett bibliotek vars ansikte blir långsamt, ögonbryn för ögonbryn, ögonglob för ögonglob, uppätet av riktiga spindlar samtidigt som disco spelas i bakgrunden, Vi har också en man i New York som springer omkring på nätterna och imiterar kalle ankas röst väldigt trovärdigt, samtidigt som han bokstavligt talat våldtar kvinnor till döds med knivar och krossade flaskor. Eller varför inte en sedan hundra år förmultnad spansk inkvisitor som i ett vodoo swamp reser sig från de döda och sedan låååångsamt för in en vass träbit i en oskyldig kvinnas öga(man ser verkligen ögonvitan rinna ur den spräckta ögongloben i symbios med hennes plågade skrik). Mycket kåta kvinnor, extreemt surrealistisk atmosfär, mycket disco, en gnutta psykedelia, lovecraft-känsla, BISARRT och fullständigt omotiverat övervåld som får allt annat att blekna i jämförelse, underbar scenografi och rökeffekter, de bästa gore-effekterna någonsin, och så lite misogyni på allt detta som körsbäret  på toppen. Där har du Fulci starter pack. 

SE LUCIO FULCIS FILMER FÖR HELVETE!!! :) 

Angående kristendom skulle jag verkligen vilja höra vad eran gäst har att säga om Sam Harris bok "The Moral Landscape" samt Christopher Hitchens "god is not great: how religion poisons everything" Samt givetvis Jordan B.Petersons "Maps of Meaning: The Architecture of Belief" och hur han anser de relaterar till en judeo-kristen världsåskådning,om han har läst någon av dessa. Annars frågor från mig personligen: Varför kan det bara etableras en objektiv grund för moral med hjälp religion? Skulle religiösa upplevelser som folk har haft genom historien och sedan startat kulter över som sedan resulterat i t.ex kristendomen kunna ha orsakats av psilocybin eller DMT? Upplevelsen med en redig dos magiska svampar eller DMT kan helt enkelt inte beskrivas som något annat än religiöst av någon självmedveten organism(har jag hört...) så att uppleva något sådant i en samtid utan kunskap om molekyler eller neurologi kanske får en som subjekt att tro att man upplevt gud, hur tolkar en religiös människa detta fenomen?
2916 inlägg
för i svar på Wugllabangs inlägg
2916 inlägg
Ja jösses. Förra året läste jag en logikkurs som handlade om hur indianer och samer har blivit förtryckta av vita...

Det med Fulcis var något av en bildningslucka, honom får jag ta och kolla upp snarast. Får intrycket av att det är en extremare Argento och honom är jag inte så förtjust i förvisso. Hade ju även missat den extremistiska franska vågen och där fanns det en del att kolla upp (även fast jag insåg att en del filmer jag sett inkluderas i den, så som "Enter the void" och "Man bites dog"). Trevligt att ha saker att se, min att-se-lista är i regel minimal.
593 inlägg
för i svar på MrKanes inlägg
593 inlägg
Haha ja man vill ju helst inte vara den snubben som klagar på att allt är PK på universitetet, det känns ändå rätt givet att akademiska kretsar försöker hålla sig rumsrena och inte kränka någon, men när mycket av dom budskap och fakta som förs fram är så överflödiga och uppenbara(tror verkligen inte det finns någon som pluggar film som inte vet vad blackface är) så känns det som att man mer vill föra in krystade moraliska pekpinnar snarare än att faktiskt undersöka konstformen i sig. Får en känsla över att detta är för att folk som pluggar film annars känner sig överflödiga i sitt studieområde och därför måste injicera etiska budskap för att förhöja det från någon så abstrakt som konstanalys till något mer samhällsanalytiskt och därmed credigt, hela linjen osar av dåligt självförtroende när det kommer till estetiken i sig. Hoppas det bättrar sig. 

Angående Fulci så tror jag helt ärligt inte han är din kopp te, mycket på grund av att t.ex karaktärer och skådespelare ofta håller ganska låg kvalite. Det är personligen stämningen som uppstår i kombination med att just karaktärer och story är lite off och dom sanslöst surrealistiska och groteska skräckinslagen är så specifika och originella som gör att jag diggar hans verk på en väldigt primitiv nivå, Men han är helt klart en intressant filmskapare, rekommenderar detta podcastavsnitt om du vill veta mer om just Fulci: https://www.youtube.com/watch?v=RHnO2GLdfpQ
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden